Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

У меня E5-1650 показывает 5.6 на этой вкладке, лол (Win 8.1)
Видимо, BCLK * максимальный множитель.
Уж не знаю, что там на 10, проверять я, конечно, не буду.

глючная винда у тебя наверно) всегда там видел базовую частоту

показывается базовая и рядом "реальная", которая на самом деле 4.4 :'D

У меня показывает только базовую частоту, хотя реальная 4,3GHz
#77

Второй показатель укладывается в дефолтный

не? У Вас же, насколько понял, разгон по шине. У меня же просто разблокирован множитель.

#77

Отбой тревоги, максимальный множитель у меня x59, теория не работает)
CPU-Z тоже показывает максимум x59, а аида вовсе x57

Забор - самая свободолюбивая пресса.
Так что написать можно что угодно, нужны реальные тесты и сравнения, а то эта ситуация начинает напоминать притчу про пастушка и волков, придет время и в реальные успехи АМД уже все будут очень смутно верить...

там прямым текстом код инженерника написан. и цифры базовой/турбо, 3,6/3,9
и ревизия указана-ф3
есть ещё и ф4, которая 3,6/4.0
так что это вовсе не "вполне вероятно", а уже есть.

Добавлено спустя 7 минут 27 секунд:

вам комп с инфой из винды продемонстрировали, какой забор?
реальные тесты были, если вам мало, читайте всяких инсайдеров в твиттерах/форумах
вы в принципе понимаете что такое NDA и зачем оно нужно?
какие пастушки, что за чепухень №3 всего за пару строчек.
ещё месяц назад показали всего лишь инженерник, теперь вышли матплаты, ещё месяц и пойдут готовые процы, у вас такой зуд что за пару месяцев реальность превращается в притчу? пейте пустырник с валерьянкой.
..
так что есть и позитив что баг обнаружился в готовых процах(из за чего и перенёсся выход примерно на квартал). частоты нарастили за это время, пока баги правили. т.е. были бы частоты типа 3,2/3,5 если бы к рождеству, а так будет чтонить вроде 3,6/4,1 и "вау-эффект" куда громче.
..
и докторалектора, как самого известного ждуна интернета уже можно поздравить. не жлобись, доктор, выдели средства. старый комп с автографом продай на барахолке оверов.

если у 8ядерника из коробки 4ггц будет это пипец как круто, интел нервно курит в сторонке, тогда младшие 4 и 6 ядерники должны из коробки 5+ брать, желание слезть с сандика на амд все больше,

а если интеловский 6 ядерник на такой же частоте окажется мощнее, это не пипец как круто?

не должны. и так частоты выше запланированных получились. так что можно просто наблюдать куда дотянут оптимизацию техпроцесса.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

шестиядерник интел против восьмиядерника амд при равной частоте? я правильно вас прочитал?

да, ну пусть и7 5820 на 3.3ггц будет, оба думаю 4ггц смогут, вернее думаю что амд тоже сможет, а ядра амд точно слабее.

ну тогда я не стану вас огорчать раньше времени, ждём тестов после выхода в продажу

Ага амд будет на 3% слабее, но на 50% дешевле
Если будет слабее

восьмиядерник зен будет слабее шестиядерника хасвелл? да вы сговорились против меня, что ли?

Я предположил такую возможность, но сам очень в этом сомневаюсь)
Ждем тестов.

Смысл частоты сравнивать у двух разных процессорах разных компаний? Вон, FX 5ггц брал, а толку?

Если частоты еще меняется, походу, ждать зен в январе точно бессмысленно.

всех радует что они растут, вас нет?

FX был намного слабее на ядро против Интела, этот, судя по предварительным тестам,- не на много