Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Без новаторских технологий интель - сбитый воробей, особенно, когда у АМД уже в руках снайперская винтовка.

Согласен,только без патронов и оптического прицела,да и ещё ствол пропилен и боёк сточен.
Остальное всё класс и супер.

В новости явно перепутаны биты с байтами... Шина пропускной способностью 100Gbit это всего лишь 12,5Gb/s. А HBM2 на 4 стеках дает пропускную способность в 1 терабайт, а не терабит. 1Tbit/s это уровень памяти бюджетных видеокарт.

yorka Да, терабайт. Исправил, спасибо.

Ага ага, и кинематографичную графику нам обещали ))

Но конкретно 1Ггц первыми сделали в АМД. Я тоже помню

АМД надо сначала хотя бы от мамкиной сиськи оторваться, чтоб хоть глазком подглядеть в какой песочнице копается Интел.

Это про HBM что ли?
1. Это не продукт разработки одной лишь AMD.
2. HMC от Микрон имеет много общего с HBM, но пропускная способность у нее ниже (разница HMB с HMC2 не велика, но HBM2 сильно увеличила разрыв), полагаю отказ от нее в пользу HBM связан во многом с тем, что в 2016 мы так и не увидели HMC3, но вышла HBM2.
Использование HBM2 для Интел - не инновация, а оптимизация, за счет нее обеспечивается лишь увеличение пропускной способности (сомневаюсь, что разница в организации шины: узкая но быстрая против широкой медленной, имела большое значение), которую, как нам показала Фури, еще и утилизировать уметь надо.
Настоящая инновация тут - тензорные процессоры. А что есть у АМД в продакшене и в планах на перспективных рынках? Да, в десктопах у них есть неплохие шансы увеличить долю - ризены и вега интересны потенциальным покупателям, но в энтерпрайзе все довольно грустно. Или я чего-то не знаю и мне пора ходить кругами и восклицать "Какого черта акции АМД не продаются на питерской бирже, в отличие от Интела и Нвидии?!"

Intel создаст первый ИИ, первый ИИ похоронит Intel.
Intel, Скайнет forever.
Да здравствует Теминатор.
А дальше, Армагидон и воскрешение Гитлера, в мозгах ИИ.

Посоны объясните плиз, чем механизмы вычислений тензорных процессоров отличаются от таковых в обычных процах с simd-инструкциями?

John_Carmack Если GPU и подобные устройства оперируют скалярными либо векторными величинами, то архитектура Lake Crest и Knights Crest пользуется тензорами — объектами, которые описывают преобразования элементов одного линейного пространства в другое и могут быть представлены как многомерные массивы чисел. Тензорная архитектура позволит новым ASIC получить 10-кратное преимущество над ускорителями общего назначения.

типо это, но asic и так имеет большое преимущество в узкоспециализированных вычислениях, поэтому чем они лучше не понятно

lexx1191, тензорные процессоры могут решать за один проход СЛАУ(или совершать операцию ко всей матрице за проход) в отличие от векторных(simd) с построчным(поэлементным) решением СЛАУ?


Возможно эта идея перерастет в новый набор инструкций, пусть и упрощенном/урезанном виде.

Они гораздо лучше подходят для вычислений на нейронных сетях.

Это понятно. Вопрос о был принципе работы.

для этого разрядность avx и поднимают

Ну он и вышел , только в 2001, и вместо копии мозга получился булькающий Итаник.
Видимо, и Интел уже не верит в него, Киттсоны вышли в 2012 году и с тех пор - все... Хотя по нумерации они до сих пор формально выше Xeon E7

Интел в первую очередь о деньгах думает. Судя по последнему скриншоту ЗеонФи вместе с Ариями уже похерены как не перспективные, т.е. удачи всем купившим, мучайтесь дальше без поддержки супер перспективных решений. И с этим тоже самое будет годика через 3 максимум, а бабла с лохов верящих в чудо они срубят, главное погромче крикнуть про принципиально новые ускорители.

Стволом напугает, прикладом добьет.

Добавлено спустя 15 минут 36 секунд:

Звучит так же глупо как "Солничные паруса: король межзвездных перелетов"

Ну не может ИИ создать другого ИИ.