Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Что, и видео ядро?
Очередное тухлое сравнение, рассчитанное на людей, плохо разбирающихся в железе. Да и при отсутствии подобной профанации пользы бы от него больше не стало - даже акционерам одна лишь площадь мало что скажет об издержках.
Где бенчи, Зин?

Эм... А как же видеоядро у Интел , которое занимает треть кристалла ?

SmaSheR
Так ты считаешь, что интел втиснула в 49кв.мм и видеоядро? Вот в интел удивятся!
https://www.overclockers.ru/lab/81581_2/vstrechaem-intel-kaby-lake-obzor-i-testirovanie-processora-core-i7-7700k.html

-=GURU**of**3D=-
Так скорее всего и сравнивался размер без учета встройки.

Там сравнивались площади вычислительных ядер, без видеоядра. А экономия у AMD случилась за счёт блока FPU. При выполнениии AVX2 будет проигрыш в производительности.

А я вижу, что AMD нашла талантливых инженеров. Который смотрят на разработку кристаллов совсем по другому, что внесет новую волну в разработку чипов. В то время как Intel базируется на старой школе и ни как не может из неё выползти, что свидетельствует о поиске талантов.
Я не спорю, что Intel впереди, но нет существенного прогресса в технологиях.

давно уже не треть, а более половины...

Может хватит уже отмазывать свою любимую интол? да, да, да, себестоимость 4(8) кристаллов ай7 чрезвычайно низкая...

А поконкретнее можно?

Что за бред поддержка AVX2 уже была в Экскаваторе Athlon X4 845))) Пора проснуться))))))))))

Даже из сравнительной таблицы видно, что AMD была в худших условиях, чем Intel. Так, шаг контактов транзисторов (CPP) в случае процессора AMD больше на 8 нм, чем у транзисторов в процессорах Intel. Шаг металлических контактов на кристалле AMD итого больше — аж на 12 нм
- Папа мы в садики рисовали кружочки и у меня самые ровные, это потому что я самый умелый?
- Нет потому что тебе дураку уже 15 лет.
так и АМД хвастается тем, что остальные давно высрали и пошли дальше.
В общем молодцы что жопу подняли, самое главное чтоб данное упражнение не закончилось приседанием, а перерасло хотя бы на спортивную ходьбу.

Ждем очередного повышения курса акций АМД:)

Ждать тестов уже не долго осталось ... поглядим чего и как
АМЭДЕ смоги !

Лучше бы сделали побольше размером, но с частотой 6Ггц.

Фишка в том что Zen будет в 2 раза медленее при использовании инструкций AVX2.
"Процессор умеет объединять 128-битные модули AVX, но расплата за поддержку AVX2 — скоростной пенальти в количестве тактов на инструкцию."

Еще по последним апушкам было понятно, что амд научилась плотно размещать транзисторы, достаточно сравнить архитектуры стимроллер и экскаватор.

если брать с новости из 3dnews Процессор умеет объединять 128-битные модули AVX, но расплата за поддержку AVX2 — скоростной пенальти в количестве тактов на инструкцию... новое ядро действительно имеет два 128-битных модуля FMAC (объединённый блок умножения-накопления, fused multiply-accumulate).И для исполнения инструкций AVX2 ему приходится объединять эти блоки. К счастью, до ситуации, когда эффективность процессора на рынке определяется его способностью быстро работать с набором инструкций AVX2, ещё очень далеко.

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:

На твоем Санди тоже нет avx2, тебе это сильно гдето мешает?

Санди? Ты упал что ли? У меня Haswell - https://ru.wikipedia.org/wiki/Haswell

Респект АМД, молодцы, так держать.
Да начнется очередной срач!

Пардонь, посмотрел на товарища выше с 2500k

Скорее всего у них просто меньше транзисторов. Чудеса случаются, но не там.

ну так может хватит себя успокаивать!?