Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Комментарии излишни.

А тут Вы не правы. Сейчас придут диванные иксперты и расскажут нам о древнем техпроцессе, низкой производительности на ядро и о том что это вообще "миртваражденный прадукт, патамушта мой домашний i7 в связке с квадслаем на Титанах парвет этот проц в играх".

А что его развивают? Выпустили сделанное когда-то ядро с минимальными затратами. Так можно и запорожец назвать Автомобилем. Судя по сохранению сокета идет режим минимальной поддержки с наименьшим напрягом партнеров. Это отказ от платформы в целом.

Режим работы 24*7*365 достигается резервированием, которое нужно на любом железе на критических участках.


Потамушта он вышел поздно и ему пришлось конкурировать не с х86,а с АМД64, из-за чего его многие плюсы исчезли.

Итаниум никогда не конкурировали с амд64. Вообще то итаниум и был самым первым процессором 64битным, причем только 64 и было это давно. Сейчас уже бесполезно объяснять что они значили для индустрии, те кому посчастливилось с ними поработать знают что это такое.

Да ну. Если грубо, то плюшки по работе с памятью сделали АМД64 конкурентом, причем с огромным парком ПО. Когда появился АМД64, то переход на новое ПО для Итаниума несколько замедлился. Потом началась гонка процессорная, когда Интелу пришлось сильно увеличить производительность настольных собратьев и младших серверов, что опять убавило популярности итаниуму.

Все зависит от ПО, с этим было туго для Итаниума. А специализированное ПО написать дорого. Итаниумы просто задавили массовостью более дешевой платформы.

Я не видел еррату на итаниумы, но у зиончиков и, тем более, корок - не слабые такие списочки бывают, и в чипсетах тоже. Другое дело, что большинство таких приколов компенсируют софтом, но для критически важных операций это уже неприемлемо. Так что, если у итаников с этим лучше, и спрос есть, то почему нет?

и совершенно правильно расскажут.

Это дело наживное, везде такие вещи будут. Вон на луну смогли слетать только из-за того, что две ошибки удачно сложились

Alexsandr
Прежде чем писать ерунду поинтересуйтесь позиционированием Itanium-а, оно абсолютно другое.
Пример если в вашем домашнем ПК произойдет сбой в памяти или процессоре - то ваша ОС зависнет или будет перезагружена.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
В случае с Itanium - произойдет блокирование части ресурсов (ядра процессора, или сокет, модули памяти) при этом все и дальше продолжает работать.
И вы намечаете окно - когда можно сделать замену, останавливаете необходимое лезвие - при этом ОС и дальше работает на других лезвиях пока вы делаете замену.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
его ниша - телекомы, энергетика и банки, там где простой не допустим в принципе.

так что, теперь все банки сломаются? интел решил погрузить мир в хаос?

Всё равно АМД рулит, она первая во всём, а Интел нагло всё ворует и всем платит чтоб АМД чмырили. И процессоры у АМД лучше чем итаниум. Подумаешь " произойдет блокирование части ресурсов" "намечаете окно - когда можно сделать замену", у АМД прорядил ногой по кнопке резет вот и вся замена, куда там Интелу

ECC запретили? Для сбоев железа есть варианты когда работа не прерывается.

Все? Или часть потерь таки будет? Сбой планировщика к примеру или отказ планки памяти?

Отказоустойчивый кластер можно делать давным давно.

Кластеры все ихнее. Не будет простоя.

Alexsandr
Я вижу ты вообще не понимаешь о чем говоришь. Итаниумы в принципе нельзя сравнивать ни с какими процессорами вообще, у них нет аналогов. Их создали задолго до A64, никакого софта под A64 тогда и в планах не было. Да, софт под них суперэксклюзивный, там никакую винду не вкарячишь, под них все писалось отдельно. Это класс суперсерверов выше которых ничего нет, под нужды с которыми тогдашнее железо, а это максимум пенек 3 - 4 в домашнем эквиваленте, просто не пригодно было. ВЫше вон написали про аппаратные возможности, но это лишь малая часть. А про то что они позволяли делать с базами данных в то время вообще трудно говорить, это тема для не одного талмуда. Ты удивишься, но кластеры на итаниумах и по сей день пашут у нас в Москве. Я знаю такой один, уже скоро двадцать лет как не выключается. И каждый Кто хоть раз ездил на метро в Москве пользовался его услугами.

Те, кто для систем 24/7 используют одиночные серверы, а не кластеры, - сами себе злобные Буратины.

Телекомы вычеркивайте В телекомуникационном оборудовании уже лет 10 как перешли на x86. Например в топовых маршрутизаторах и коммутаторах Cisco в среднем 2 - Intel Xeon и 15-30 x Intel Atom. Разве что с биллингом и прочими приложениями идет Oracle и Sun Sparc в придачу.

"Intel готовится начать поставки новых Itanium"
А тут говорят, что их Athlon 64 уже давно

Пара лет разницы. За счет шпионажа (а он уверен был) проекты должны были несколько перекликаться. Кстати аналогов х86, АРМ амд64.... тоже нет

Я не удивлюсь. Процессоры покупались и использовались и используются. Переделывать все под новые сервера куда дороже чем использовать и поддерживать старые.

Под нужны были ксеоны, а не домашние процессора. В суперсерверах в топ 500 кажется только с сервер на итаниумах.

Я не понял вашу идею: процессор крутой, быстрее и надежнее всех, всем нужен, но бяки в Intel решили всех пересадить на х86?

Процессор был не быстрее в х86, и даже тормознее. родного По естественно было мало. Надежность достигается дублированием, отказ планки памяти можно пережить только продублировав, отказ системной шины только дублированием...
По тем же слухам, Итаниумы должны были позже переехать в настольный сегмент, но АМД испортила малину. Ну и насчет всем нужен
... Hewlett-Packard провела ежегодную отчетную конференцию, в рамках которой представители компании заявили о том, что объемы продаж серверов непрерывного действия на базе процессоров Intel Xeon E7 начали стремительно увеличиваться. Рост поставок превысил объем снижения продаж систем, базирующихся на Intel Itanium.
........
Переломным моментом стал 2007 год, когда объемы продаж серверных систем класса mission critical компании Hewlett-Packard, разработанных на базе Intel Itanium, первые показали отрицательную динамику.
.........
Несмотря на обещание поддержки RISC/UNIX-систем и операционных сред HP-UX и OpenVMS в течение ещё 10 лет, компания HPE готовится к полному отказу от выпуска совместимых серверов. Для этого ведутся работы по переводу перечисленных выше операционных систем на работу на x86-совместимых процессорах. Эти работы обещают быть законченными к 2018 году.

Вы уверены что эта платформа все еще широко востребована?