Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

AMD - посмотрел все полтора часа, долгое размазывание слов по всем поверхностям, минимум конкретной инфы, несколько роликов из игр, в которые я не буду играть, никакой инфы о веге, кроме ролика логотипа
NV - 1080 за 499! 1080Ti быстрее Титана XP! 2Ггц в разгоне! 699! доступна уже вот вот! конец, расходимся
Думаю, понятно, у кого было круче...

1080 уже очень плохо продаётся, вот и снизили ценник.
Что до Ti, то это кидок покупателей Титанов, как всегда.
Ti vs RX Vega. Вот чёрт его знает, производительность Веги мы не знаем от слова совсем.
На презентациях, где её крутили, дотошные пользователи выяснили, что она работала на половине своей мощности.

Если это правда что Вега тянет Деус ЕЧ в 4К на 60 фпс то это просто фантастика, а данный момент это самая тяжёлая игра для видео! То надо брать не думая топовую модель и покупать монитор 4К так в других играх проблем не будет

1080 выдаёт в Деус ЕХ на высоких (не ультра!) настройках всего 28 фпс! Получается если показали что прирост 100% то будет 56 фпс а это уже играбельно

и когда сие чудо поступит в продажу? кажется мне , повторится история с фурой , ибо если у амд все в шоколаде , они бы это на каждом углу кричали , а так походу у них еще ничего неготово...

Итак, что мы имеем: AMD долго рассказывали про Вегу, но в итоге выяснилось только название, причем частичное - RX Vega; NV сразу же раскрыла тех. характеристики - вот и вся разница. Когда там о веге будет хоть что-то известно, в день релиза?

Через полгода, наверное, когда кому надо нвидию уже купять. Амд вечно в догоняющих

нвидя работает на шине 386 бит, и памяти ДДР5, не могли в тишке даже шину 512 бит сделать, а у АМД память НВМ2. я лично тишку брать не буду принципиально а буду ждать поделку от АМД

Доктор лектор мы уже давно поняли все на этом форуме что ты будешь брать вегу а после по необходимости райзен, не нужно об этом писать в КАЖДОЙ новости.

Там хоть кто-то из АМД успел по продажам хотя бы догнать 1080?


Лолчто? С учетом позиционировани Титанов (пролупрофессиональная карта, о чем тонко намекают исползуемые приложения на презентации), ни о каких кидках речи не идет.

Так-то сложно для gddr развести 512 бит, плюс еще есть ограничение со стороны физических размеров гп. А какие преимущества дало Фурии наличие HBM? Вон нв и "обычной" памяти было достаточно. С чего Вы взяли, что и сейчас это много чего даст? Будем надеяться конечно, но вряд ли что-то изменится

А зачем? Или пример радеонов 280Х и 380Х до сих пор не научил одной простой вещи - ширина подсистемы памяти после определенного порога НЕ ДАЕТ НИЧЕГО. Влияет уже только частота памяти. HBM2 же для графкарты отнюдь не плюс. для ускорителя, из-за характера данных - она более менее, да и тепловыделение важно. А видеокарте оно нафиг? Только цены поднимать в небо? и 512-битная разводка памяти и HBM требуют намного бОльших вложений (интерпозеры и сложный монтаж в случае с HBM и увеличение слоев PCB для разводки GDDR) намного больших затрат. Просто инженеры Нвидии делают сбалансированный продукт, где подсистема памяти четко соответствует функциональным блокам. А АМД делает "с запасом", так как не могут точно предсказать - а не будет ли "бутылочных горлышек"? Так в ГПУ, так в ЦПУ. А если учесть, что HBM. даже второй реdизии - весьма медленная память на фоне GDDR....


Потому что неуч-фанат

Товарищ, как бы надо быть не фанатом а немного ещё и следить за новациями.
В Веге теперь HBCC (High-bandwidth Cache Controller).
И это даёт гигантский буст на новых API.

Я накину еще на вентилятор...и добавлю что демка Деуса крутилась на 2гб памяти...с вкл и откл контроллером.

Показали в одной кривой игре, не понятно толком что с чем сравнивали.
Верить что красным, что зеленым презентациям, мягко говоря, не очень умно, особенно тем, что проходят за месяцы до релиза. Нужны объективные тесты, а их мы увидим не скоро.

Лолчто? Это вообще ни в какие ворота...SDR ещё быстрее))

Относительно медленная, но с очень широкой шиной Вспомни частоту памяти на Fury.

А что такого? Это как если бы была не двухканальная DDR4 2400Mhz с задержками 15-15-15-40, допустим, а 16-канальная 1000Mhz с задержками 40-40-40-100. Цифры, понятно, от балды, но идея думаю ясна. Теоретическая ПСП больше, но есть и другие характеристики.

xid теорию подтяни, прежде чем умничать. 512 бит на DDR тяжко делать. Еслиб всё так просто было - можно былобы и DDR запилить на 1024 бита)))

Всё в мире относительно, но если нужно заливать бассейн водой, ты что выберешь? Мощный и супербыстрый поток из медицинского шприца или относительно медленный, но гораздо более мощный поток из трубы метра скажем? При условии что пустого места в потоке не будет? )))
Из-за чего потвоему, в графических чипах важным параметром является КОЛ-ВО графических процессоров? Можно ведь, судя по твоей логике один, но быстрый. Только вот не получается отчегото