Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

полярис 2 - перезагрузка Интересно 1070 будут догонять ?

Спросонья прочитал - "Весеннее обострение"

Весеннее обострение

Долго, очень долго. Опять профукают все с такими сроками...

и тут амд придётся ждать

история с фурой , лизу ничему ненаучила...

Так здесь все и так в основном ждут. То цены не устраивают, то производительности не хватает. А в аспекте, простые отговорки из-за нехватки средств на покупку. Человек всегда найдёт причину не приобретать, даже если все условия будут выгодные.

опять переименования? Те же самые карты, слегка разогнанные, выкатят как новую серию!
АМД опять за старое, очереденой 7950->280->380 =(

Гениально, ничего что 380 это скорее 285я которая к 79хх отношения не имеет, ну и до кучи 680-770 со товарищи конечно не было, да(а уж упомянуть 8800 - лучше не надо)?

WCCFTech пишет что обещается типа 10-ти процентный прирост производительности.


Вот не надоедает ведь чушь нести. Поларисы нельзя просто слегка разогнать, они и так выжаты по максимуму. Разогнать можно будет только доработав чип, как это было сделано с Гавайями в версии 390/390х по сравнению с двухсотой серией. Поэтому новые Поларисы скорее всего будут аналогично Гавайям чуть доработанные чипы, которые будут держать более высокие частоты с прежним или сниженным энергопотреблением.
Что до "старого". То 7950->280 это переименовка, верно, примерно такая же как GTX 680 -> GTX 770. А вот 380-я - это доработанная в плане питания 285-я, которая GCN 1.2, в отличие от GCN 1.0 в 7950. То есть это не переименовка вообще ни разу, а совершенно другой чип.

Добавлено спустя 32 секунды:

ну ошибся немножко, ошибиться всякий может
В любом случае, это опять переименования.
а нВидиа я не упомянул, потому что тема про карты АМД, ессно и у них полно переименовалок

hatul'
Ты как крупный производитель видеокарт, конечно знаешь как правильно все делать и тебя слушает полмира затаив дыхание.

По факту фура отличная карта, и кто там чему кого научил видно невооруженным взглядом.

обещать могут,что угодно...так было 290 vs 390.По факту,в разгоне на одинаковых частотах обычный 290 отстаёт от 390Х ~на 5% (+-).В теме тестов видеокарт проверяли.

Я думаю можно, если поставить что-то кроме алюминиевой болванки на ГПУ (скорее всего именно этим в основном и будет отличатся).

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

По факту фура отстой. Одни недостатки.

По факту FuryX по цене в 650 баксов в чистую сливала и сливает своему прямому конкуренту 980Ti (который также стоил 650 баксов) . И никакие асинхронки, HBM не спасают ее от провалов в играх

Пока что ты привел только один пример переименования. 285 -> 380 - это доработка чипа, то есть не просто переименовка. Аналогично и гавайи. Переименовки там были в лоу-сегменте еще, но там они вообще никому не интересны.


При одинаковых частотах ядра и одинаковой памяти 290-я и 390-я совершенно равны по скорости, никаких отклонений там быть не может и это также проверялось и подтверждалось тестами. Проблема 290-й серии в том, что она не держит стабильно под нагрузкой даже стоковые частоты и троттлит, чтобы она не троттлила ей нужен серьезный охлад, например гибридная водянка. 390-я же в этом плане исправлена и нормально держит более высокие частоты. Отсюда и прирост в 10 процентов производительности. Это переименовка? Да ни разу - это достаточно серьезно переделанный и исправленный продукт. ПОнятно что по уму Гавайи должны были изначально выйти такими как в 300-й серии, тогда у АМД не случилось бы возможно такого провала в доле рынка.


Не поможет. Даже самые лучшие нерефы с трудом вытягивают 1400+ по частоте. Одним охладом там не решить, думаю. Надо дорабатывать чип по аналогии как это было сделано с Гавайями, мне так кажется:)). Иначе толку не будет.

И это плохо? Я наверное чего-то не понимаю, но они выпускают старую переименнованую карту по сниженной цене, и лучшей производительностью.

Фурия в плане производительности вполне на уровне с 980Ti. В Dx12 играх еще и быстрее. У Фурии проблемы не с производительностью и не с энергопотреблением. У нее только одна проблема по сути - всего 4 гига памяти. Ну сложно решиться брать дорогую видеокарточку, ориентированную под игры в больших разрешениях с объемом памяти, который ограничивает ее срок жизни. Впрочем 980Ti со своей отсутствующей поддержкой Dx12 еще менее перспективна оказалась, но когда эти карты выходили в продажу - этого никто не знал. А вот что 4 гига это уже маловато - знали.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Когда любитель Нвидия видит это у АМД - это плохо. Когда у Нвидия - хорошо. Все просто.

В чем бесперпективность выражаеться? По факту 980Ti в хорошем разгоне даже в играх на ДХ12 и Вулкан не отстает от FuryX Уже сколько тестов было на различных сайтах, даже юзеры в ветках того же Hitman, The division и Gears of war 4 отписывались что все норм в ДХ12 на 980Ti