Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Это сейчас звучит как рекорды, которые продолжал ставить P4 уже после выхода Core.

sample_626 Без обид но судя по твоему профилю ты фанат амд причем предпочитаешь брать что подешевле. Как говориться каждому свое.
Тоесть попробовать свой райзен ты сможешь не раньше чем через полгода или когда там самые дешевые выйдут.
А 7700 можно вертеть уже прямо сейчас
как говориться прежде чем размышлять о вкуссе устриц их надо хотябы попробовать

как говорится

Это звучит лучше чем "iPhone 6 вернулся в продажу"... на профильном то сайте.

обзоры не читал чтоле??
если б читал такие глупости бы не писал

зы лично я с ремонтом закончу, и соберу систему скорее всего на 7700K

Добавлено спустя 5 минут 33 секунды:
тем более, что крышку снимать щас легче лёгкого - друг с 3д-принтером у меня есть и тиски тоже

А Вы точно читали?
Ryzen заметно впереди в практически всех дисциплинах, в которых ставят рекорды на HWBot.
В игрушечках - да, пока немного отстаёт.
Но касаемо рекордов замечание сделано вполне разумно.
А Вы можете покупать себе процессор, который будете дорабатывать с помощью тисков - дело-то Ваше.
Это свободная страна.

Действительно, а некоторые то ведутся:

6950х быстрее, так нет, надо со старьём сравнить которое по новой никто не тестирует.

Опять 2-ые стандарты. Когда нужно дорабатывать карту АМД все резко: "Что ты забыл на этом сайте если даже это для тебя сложности", нужно скальпировать процессор Интел: "Ай геморрой, зачем, когда можно купить АМД".

Наглая ложь

Чего это вдруг?
Обсуждение в новости о рекорде двух процессоров, один из которых значительно быстрее в конкретной дисциплине и не нуждается в доработке тисками и прочими инструментами.
Вы, конечно, не упустите возможности сказать, что для игрушечек Ryzen нуждается в доработке ПО или BIOS, так этим не самому с помощью тисков заниматься придётся, да и в рабочих приложениях он уже сегодня быстрее. Ну, т.е. сам процессор, очевидно, просто быстрее.

Ты бы читал ссылки которые линкуешь: На такой частоте процессор Ryzen 7 1800X смог набрать 2449 баллов в многопоточном тесте Cinebench R15, побив тем самым предыдущий мировой рекорд для восьмиядерных процессоров. Это не абсолютный рекорд.

Ярчайший пример среди красных RX480 - ее доработка напильником это "тру скилл и вообще крутота", а тут вдруг доработка "отстой и для лузеров".

Вы не хуже меня понимаете, что это исключительно вопрос времени.
И времени весьма недалёкого.
Всего один оверклокер с всего одним процессором уже собрал едва ли не треть всех рекордов.
А когда их будут десятки - останется ли у Intel хоть что-нибудь?
Полагаю, в ближайшее время сочетание слов "Intel" и "рекорд" будет возможным лишь в комбинации с SuperPI.
Ну и не забываем про необходимость поработать перед этим тисками, чтобы извлечь майонез из-под крышечки.

Дело за малым, разогнать под гелием 1800х до 18ггц. http://hwbot.org/submission/3234137_dhe ... v4_8299_cb

У интела через 3 месяца Skylake-X который 99% заберет все рекорды назад.

Ну, зачем же? Для борьбы с Ксеонами довольно скоро выйдут Оптероны.
Их даже разгонять не придётся, чтобы забыть, что Intel может ставить какие-то рекорды.

Во-первых, крайне сомнительно, поскольку у Скайлейка прирост в производительности на ядро относительно Бродвела явно недостаточен, чтобы тягаться с Райзеном в многопотоке.
А, во-вторых, что немаловажно, Вы уже, хоть и нехотя, но признаёте первенство AMD и выражаете робкую надежду на то, что некий новый процессор сможет помочь Intel отыграться. Ну так я только за. Я не за AMD, а за себя. И если случится такой (фантастический, надо признать) вариант, что Skylake X обойдёт 1800X и будет при этом не сильно дороже, не думая возьму его.
К осени как раз планировал менять платформу в основном компе.

ShadowTM На одной частоте да. Вот только у скайлека частота ГОРАЗДО больше.

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:

Я нигде не отрицал преимущество Rayzen в многопотоке. Я лишь для себя решил что менять свой SB на этот процессор не буду ибо разницы в играх не замечу особой (а я дома играю/смотрю фильмы/слушаю музыку) рендером не занимаюсь.

Важнее, что цена ГОРАЗДО больше.
А разница в частоте вряд ли кардинально изменит что-то относительно Broadwell.
Едва ли тут приходится ждать чуда.
Как Бродвелы-Х стали бессмысленны с выходом Ryzen, так же, думаю, будет и со Skylake-X.
Единственное, что может вернуть ему смысл - снижение цены. Причём, существенное.


Тут нужно признать, что замена процессора вообще не способна дать Вам сколько-нибудь заметной разницы в играх.
Даже если Вы замените его на 7700K.
Разница в игровых режимах (а не тех неестественных, в которых тестируют, чтобы разница стала видна) составляет ничтожную погрешность.
Вряд ли возможно увидеть разницу между 2500K, 7700K и Ryzen в играх. Даже если очень ревностно приглядываться.

ShadowTM
если сравнить архитектуру броадвел и скайлейк на равных частотах , скайлейк в полном пролете, куча игровых тестов где броадвел со старой ддр3 и на частоте 4.2 обгоняет скай\каби на 4.5+

Так и сейчас вся линейка броадвел-е быстрее райзена в играх, во всех тестах берут райзен @4ггц, и сравнивают со стоковыми 68хх\69хх с частотой 3.2-3.5 , забывая о том что интел может тоже разогнаться как минимум до 4.3, а 6 котловые и того выше.
Надо ждать тестов на оверах, независимых, детальных и в разгоне ,ибо эти процы без разгона никто не использует.

Я про игры тут сейчас не говорю.
Во-первых, они меня совершенно не волнуют.
Во-вторых, разница в реально используемых игровых режимах не стоит обсуждения.
И, в-третьих, не думаю, что производительность Ryzen в играх останется на уровне сегодняшних тестов.
То, что процессор производительнее - совершенно очевидно, а потому вопрос устранения отставания в играх - исключительно вопрос времени.

ShadowTM если игры не интересны, то я бы смотрел на низкочастотные многоядерные зионы, может даже 2 таких, всяко будет быстрее ну или ждать мейнстримные 6 котлов, проц то у вас профильный годный,протянет еще долго ,не смотря на возраст.