Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 38 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2011
Все это уже хлам еще до выхода. Оно не сможет конкурировать с 12-16 ядерными Райзенами, которые еще и выйдут раньше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2013
Это как раз таки райзен не может конкурировать с нормальной платформой от интела. У AMD нет никаких аналогов мощным процам от Intel, например E5-2697 v4 и выше.
Багов у интела мало, хотя залеты случаются(привет TSX), у новой платформы амд - много. Что тоже неслабо влияет на выбор.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Только вот в свете этих моделей выход 12-ядерника сомнителен. специально под десктоп такую малоходовую модель на конвеер ставить не будет. А резать курицу с золотыми яйцами и 2 ядра для W сегмента - будет странное решение.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2011
Leonator писал(а):
Только вот в свете этих моделей выход 12-ядерника сомнителен.


На хоботе уже лежит новость о выходе 12 и 16 ядерных. Там два кристалла под крышкой. Кристаллы дешевые. Аналогичные R7. То есть и цена на них может быть в интервале 500-1000 долларов.

И да. Частоты тоже аналогичные R7. А это очень даже круто в этом классе.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
если будет аналог 6800k на частоте 4,7ггц , а всё указывает на это, то это будет резко быстрее райзена.

_________________
13900k 4090 goc


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2004
Откуда: Тверь
Уж лучше райзен.

_________________
Bitcoin - деньги будущего.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2016
4 ядра без HT 140w? 5ггц базовая?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2010
Откуда: Новосибирск
Фото: 0
Младшая модель вообще кастрат какой-то, 4 ядра, нет HT, нет турбобуста, память урезана. Еще бы два канала памяти заблокировали и вообще будет "сказка", а не процессор. :lol:

_________________
3700X/Giga_X570_GAMING_X/32Gb@3133Mhz/RTX3080
3600/C6H/16Gb@3433Mhz/RX5700
1920X@4.0Ghz/PRIME X399-A/32Gb@3433Mhz/RTX3070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2010
Странная линейка. Логично было бы сделать 10, 8, 6 ядер. А 4 есть на 1151 сокете. Ну и отсутствие НТ удивляет.

_________________
читыри едра восимь гига и иргавая видиокарта восимь гига


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2005
Samorez писал(а):
4 ядра без HT 140w? 5ггц базовая?

Совершенно не обязательно, там может быть дофига кэша, как например. Взять тот же E7-8893 v4, 4 активных ядра, 3.2ггц с тдп 140. Почему? А там кэш 60 метров :-)

_________________
Core i5 4690k@4.5Ghz | ASUS STRIX GTX 970 3.5G @1450 | Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 | 16 GB ddr3 @1866 | Corsair CX650 |


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Фото: 8
SlasheR писал(а):
на частоте 4,7ггц

- эт вряд ли :-)

_________________
"Что наша жизнь ? - Игра!"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
S_e_r_j
ну текущие бродвелы 4,3-4,4 берут большинство. +8% то завезут я думаю.

_________________
13900k 4090 goc


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
а где восьмиядерники? я не понял этого прикола.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Фото: 8
SlasheR -т.е. будут К версии - с разлоченным множителем ? - сомнительно, а по шине как то не выходит у них разгон.

_________________
"Что наша жизнь ? - Игра!"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
S_e_r_j
ну бродвелы есть, так что будут. Особенно учитывая что у амд оно разлочено и как то конкурировать надо.

_________________
13900k 4090 goc


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
Yalg писал(а):
У AMD нет никаких аналогов мощным процам от Intel, например E5-2697 v4 и выше.

серьёзно? :lol: а мы уж думали что вся райзен-линейка вышла на рынок.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2012
Откуда: деревня Локотки
А зачем вообще 4-х ядерный скай (шаг назад) без HT, когда есть такой же каблук, но с HT? Пахнет идиотизмом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
Это типа Xeon E5 1650V5\V6

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
Lozov писал(а):
На хоботе уже лежит новость о выходе 12 и 16 ядерных. Там два кристалла под крышкой.

как два кристалла? монополист с мешками бабла делает дешовую склейку? ну и позор :old_haha:

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
Mekanika писал(а):
А зачем вообще 4-х ядерный скай (шаг назад)

по некоторым замерам, скайлейк как минимум не хуже кобылейка на одной частоте. непонятно, что вы называете "шаг назад"?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 38 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan