Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2014 Откуда: Шамбала Фото: 3
С каждым новым стандартом памяти нам обещают удвоение скорости передачи. На самом деле удваивается количество передаваемых данных а латенси растет. То есть в некотором смысле память становится тормознее. Может после ДДР5 выкатят SRAM
_________________ Вы не верите в инопланетян. Вам так внушили очень давно, сами эти инопланетяне с Нибиру(с) Древний демон Тифон утилизирован 23.02.2026
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2015 Фото: 5
Тифон писал(а):
С каждым новым стандартом памяти нам обещают удвоение скорости передачи. На самом деле удваивается количество передаваемых данных а латенси растет
дико плюсую. Толку от апгрейда ддр3-ддр4 я вообще не заметил. Слишком уж дико выросли тайминги. ДДР2-ДДР3 аналогичный едва заметный прирост. Да со временем ддр3 стали гнаться без диких таймингов и толк появился, но это не из-за стандарта памяти, а из-за техпроцесса, который позволил поднять частоты не завышая тайминги. Что мешает существующий стандарт так-же апгрейдить? была бы сейчас ддр2 1400мгц с таймингами 6-6-6-17, было бы хуже чем ддр3 2400 10-10-10-28? или ддр4 3200 15-15-15-35?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.06.2013 Откуда: Минск Фото: 1
milten писал(а):
Что мешает существующий стандарт так-же апгрейдить? была бы сейчас ддр2 1400мгц с таймингами 6-6-6-17, было бы хуже чем ддр3 2400 10-10-10-28? или ддр4 3200 15-15-15-35?
Я вас огорчу - на самом деле это всё та же SDRAM , выпущенная ещё в 1993г. Просто идёт умножение по каналам -DDR 1 та же SDRAM только уже двунаправленная , DDR 2 это DDR 1 только идущаяя уже по 2 каналам,DDR 3 уже по 4-м каналам и т.д. По сути SDRAM из последовательного интерфейса превращается уже в паралельный. )))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2008 Фото: 0
Цитата:
То есть в некотором смысле память становится тормознее. Может после ДДР5 выкатят SRAM
Цитата:
была бы сейчас ддр2 1400мгц с таймингами 6-6-6-17, было бы хуже чем ддр3 2400 10-10-10-28? или ддр4 3200 15-15-15-35?
Тайминг это "количество тактов требуемых для операции/10".
Чтобы не заниматься сложными расчетами. Достаточно разделить 40 / 800 и 140 / 3200. И выяснить что 0,05 > 0,043. Следовательно DDR2 800cl4 латентнее чем DDR4 3200cl14. Уж не говоря про 100 / 2400 = 0,42. Другое дело, что среди оверклокерских комплектов DDR3 пока выигрывает.
_________________ Ryzen 5800X3D, Asus Crosshair VI Hero, KHX3600C18D4/32GX x 2, RX 6900 XT, KINGSTON SFYRD4000G x 2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
Цитата:
DDR4 3200cl14
не правильный расчет, ибо в большинстве память берет эту частоту только при таймингах 16, а то можно вспомнить и ддр2 которая работала при таймингах 3 на 1000Мгц.
Атлон64 с частотой 3200 Мгц и ддр2 никем не побит(мы сейчас не говорим про разгон) Сразу идёт ддр3 1600, у ивика частота чуть выше а латенси хуже всё равно
Добавлено спустя 10 минут 1 секунду:
milten писал(а):
Что мешает существующий стандарт так-же апгрейдить? была бы сейчас ддр2 1400мгц с таймингами 6-6-6-17, было бы хуже чем ддр3 2400 10-10-10-28? или ддр4 3200 15-15-15-35?
Дело в том что процессорам в некоторых задачах требуется высокая ПСП, я замерял в аиде FP64 - RayTrace, разница между ддр3-1800 МГЦ и 2100 заметная. З.Ы. Мне вот эти полосочки нравятся #77 i7-5775C в дефолте уделывает 4790к@4.5 Вот что 128 МБ Л4-кэша делают
_________________ Вы не верите в инопланетян. Вам так внушили очень давно, сами эти инопланетяне с Нибиру(с) Древний демон Тифон утилизирован 23.02.2026
Последний раз редактировалось Тифон 31.03.2017 11:59, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2008 Фото: 0
Тифон писал(а):
Теория это хорошо, но может кто не видел скрин Аиды
А ничего что под оверклокерским ddr800 4-4-4-1T стоит jedec`овская 1600 9-9-9-2T?
Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
XIMERA123 писал(а):
не правильный расчет, ибо в большинстве память берет эту частоту только при таймингах 16, а то можно вспомнить и ддр2 которая работала при таймингах 3 на 1000Мгц.
Ну получается как раз как ddr2-800 4-4-4.
_________________ Ryzen 5800X3D, Asus Crosshair VI Hero, KHX3600C18D4/32GX x 2, RX 6900 XT, KINGSTON SFYRD4000G x 2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2014 Откуда: Шамбала Фото: 3
linux4ever писал(а):
А ничего что под оверклокерским ddr800 4-4-4-1T стоит jedec`овская 1600 9-9-9-2T?
А ничего что у Ивика частота выше?
_________________ Вы не верите в инопланетян. Вам так внушили очень давно, сами эти инопланетяне с Нибиру(с) Древний демон Тифон утилизирован 23.02.2026
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
Цитата:
Тогда что xeon забыл между ивиком и хасфейлом с его огромными таймингами?
4 канала и включен режим channel interleaving?
Цитата:
Пропускная способность растет, латентность не меняется. Это плохо?
не плохо
Цитата:
Латентность ниже скорее всего нельзя сделать по физическим причинам.
это говорит о том как разводят на бабки продавая одно и тоже, застой. латентность можно уменьшить увеличив реальную частоту, но она так и остается где-то на уровне 400Мгц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2008 Фото: 0
XIMERA123 писал(а):
4 канала и включен режим channel interleaving?
Это не тот ксеон.
Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
XIMERA123 писал(а):
это говорит о том как разводят на бабки продавая одно и тоже, застой. латентность можно уменьшить увеличив реальную частоту, но она так и остается где-то на уровне 400Мгц.
У психов частота 100 мгц, это ограничение меди на матплате, а не жадность производителя.
_________________ Ryzen 5800X3D, Asus Crosshair VI Hero, KHX3600C18D4/32GX x 2, RX 6900 XT, KINGSTON SFYRD4000G x 2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2016 Откуда: Москва, Россия Фото: 28
Уж DDR4 то с каким скрипом зашла...
Утверждение спецификации DDR5 ----------------2018г Серверы и рабочие станции -----------------------2019-2020г Потребительский сегмент энтузазисты -----------2020-2021г Потребительский сегмент простые смертные --->2021г....
Плюс, такими-же примерными темпами, после утверждения в 2017г созреет и PCI-e 4.0
Так что, сейчас вполне подходящее время собрать производительную машинку и особо не дёргаться в ближайшие ~5 лет
PS Да чего вы прицепились то к ПСП и латентности... Как и во всех предыдущих итерациях, в первую очередь в DDR5 вырастет плотность модулей и снизится энергопотребление. Именно это нужно крупным потребителям. Для тех кому нужно именно ПСП - тому многоканальные контроллеры памяти в подмогу.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения