Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 108 • Страница 1 из 61  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
четко


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 6
Полный разрыв и5 7400. R5 1400 - идеально сбалансированный проц... если бы не было r5 1600)))

_________________
Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
давали же разогнанный 3,8 уже в новостях. где с 7400 и 480/1060.
частоты вроде как о том, что самые убогие камни идут на младшие модели. т.е. выход годных высокий, и частотами линейку делают, а не неработающими модулями.
надеюсь будут тесты не только с 1080ти, но и с амд-картами.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
korn87 писал(а):
Полный разрыв и5 7400. R5 1400 - идеально сбалансированный проц... если бы не было r5 1600)))

линейка "наоборот". стимулирует доплатить за лишние ядра, а не сэкономить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2011
лучше добавить на 1600. а когда выйдут Зен2 то посмотрим мб сделают на одном модуле более холодный 4\8 который будет гнаться выше чем старшие 2 модульные

_________________
LG 650GKF•Biostar x370 GT7•R5 5600•Yeston 7800 xt•Geil GLWR416GB3000C15ADC•Thunder 850W•Sandisk SDSSDHP-128G-G25


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2005
Хотелось бы, конечно, чтобы до 4,5 гнался...


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2012
А чё он хуже 8ядерника даже гонится?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
Цитата:
Intel Core i5 7400, у которого в данных тестах результаты составляют 5.98 и 552 балла

Даже X3440@3.8GHz не догнал? :haha:
#77

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2013
musashimaru писал(а):
Хотелось бы, конечно, чтобы до 4,5 гнался...

как? если это отбраковка от 8\16? покажи хотябы один 8\16 который 4,5 держит.

полноценные четырехядерники выйдут только ближе к осени. и может быть они тоже отбраковка от АПУ будут, как Атлоны от А серии.)))

зато не забываем, 8+8мб л3 кэша у 1400. у полноценного 4х ядерника будет только один CCX с 8мб.

_________________
amd ryzen 2700/gigabyte b450i/patriot viper 4 3600/radeon rx5700xt/thermaltake cologone 730w


Последний раз редактировалось kilosbxl 04.04.2017 0:30, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.03.2016
Откуда: Sakhalin
Как хорошо что у меня H110iGTX, при хорошей матплате стабильные 4.0-4.2ггц просто изи) Ждем снижения цен))

_________________
R3 2200G/MSI PC Mate/8Gb PVE 3400@CL16-19-19-18-36/Xilence M402 / Deepcool Earlkase RGB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
kilosbxl писал(а):

полноценные четырехядерники выйдут только ближе к осени. и может быть они тоже отбраковка от АПУ будут, как Атлоны от А серии.)))

зато не забываем, 8+8мб л3 кэша у 1400. у полноценного 4х ядерника будет только один CCX с 8мб.

ближе к осени-только мобильные чипы.
8+8 у 1400х


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2011
Сраная отбраковка от "8-ми" ядерников(на самом деле 4+4), 2 ядра на одном CCX, 2 на другом, отсюда низкая производительность в играх при активации HT она еще ниже. Запомните, никто не будет оптимизировать игры под многопроцессорные системы (AotS не в счет).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2012
Откуда: Беларусь, Минск
Electricman писал(а):
Запомните, никто не будет оптимизировать игры под многопроцессорные системы (AotS не в счет).

Наверняка такие упоротые были и во времена актуальности одноядерников.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
Electricman писал(а):
Запомните, никто не будет оптимизировать игры под многопроцессорные системы (AotS не в счет).

:lol:
как же тогда 6900к-самый быстрый проц в тестированиях игр? :?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2015
Младший четырёхядерник не впечатлил. В разгоне как 7400, но при этом будет явно горячее. Не вижу плюсов у него против 7400. Разве что припой. Считаю, что райзен следует покупать как минимум шестиядерный.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.03.2016
Откуда: Sakhalin
abdulla писал(а):
Младший четырёхядерник не впечатлил. В разгоне как 7400, но при этом будет явно горячее. Не вижу плюсов у него против 7400. Разве что припой. Считаю, что райзен следует покупать как минимум шестиядерный.

на то он и младший. а разгон на боксовом кулере проверять как минимум глупо)

_________________
R3 2200G/MSI PC Mate/8Gb PVE 3400@CL16-19-19-18-36/Xilence M402 / Deepcool Earlkase RGB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2015
chufeg писал(а):
на то он и младший. а разгон на боксовом кулере проверять как минимум глупо)

Это правда. Но производительности всё же маловато.))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2013
Beta Version писал(а):
Сраная отбраковка от "8-ми" ядерников(на самом деле 4+4), 2 ядра на одном CCX, 2 на другом, отсюда низкая производительность в играх при активации HT она еще ниже. Запомните, никто не будет оптимизировать игры под многопроцессорные системы (AotS не в счет).

что несет, ЧТО НЕСЕТ!!! ))))

как понять никто не будет оптимизировать? а у разработчиков есть выбор? у них нет выбора, онли многопоток. сейчас стандарт 8 потоков.

_________________
amd ryzen 2700/gigabyte b450i/patriot viper 4 3600/radeon rx5700xt/thermaltake cologone 730w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
abdulla писал(а):
Младший четырёхядерник не впечатлил. В разгоне как 7400, но при этом будет явно горячее. Не вижу плюсов у него против 7400. Разве что припой. Считаю, что райзен следует покупать как минимум шестиядерный.

гораздо быстрее в многопотоке/мультитаске
перспективнее платформа
платите дань интелу, господин"не вижу" :old_haha:

Добавлено спустя 8 минут 2 секунды:
chufeg писал(а):
на то он и младший. а разгон на боксовом кулере проверять как минимум глупо)

а можно и подразогнать на боксовом. поставить 3,7 без повышения напряжения. и не заморачиваться с лишним потреблением и покупкой кулера.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.03.2016
Откуда: Sakhalin
william blake писал(а):
а можно и подразогнать на боксовом. поставить 3,7 без повышения напряжения. и не заморачиваться с лишним потреблением и покупкой кулера.

Ну у меня СО уже есть, дело только за проциком + матерью. Думаю любой матери на X370 хватит за глаза для стабильной работы на 4.1-4.2Ghz. Напругу вижу в районе 1.4-1.45 на постоянку, Шину в 233 или 240, память 3200 обязательно, HTLink тоже в районе 2800-3000Mhz. Думаю будет идеальная конструкция для уничтожения фанатов)

_________________
R3 2200G/MSI PC Mate/8Gb PVE 3400@CL16-19-19-18-36/Xilence M402 / Deepcool Earlkase RGB


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 108 • Страница 1 из 61  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan