Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2011 Фото: 0
И что удивительного ?! Слай редко обеспечивает двукратное преимущество. Поэтому в данном случае приблизительно одинаковое кол-во универсальных процессоров ничего не значит. Даже если частота GPU у слай связки будет больше. Но это мое мнение.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
Egik72-2 верное мнение... в современных играх поддерживающих 2 и более карты масштаб от второй карточки варьируется от 60 до 95% в зависимости от игры, как правило в раене 70-75%. Cудя по тесту, в реальной игровой производительности будет уровень разогнанных 1070 сли или стоковых 1080 сли, жирная карта вышла ... и цена такая же... Хотя по соотношению фпс\$ 1070 и 1070сли бест бай все еще... для 2к+
Кто-то сомневался, что будет быстрее? У двух GTX 1070 2*1920 = 3840 CUDA ядер. У Titan Xp 3840 CUDA ядер. Т.к. SLI не везде работает корректно и в полную силу, поэтому Titan Xp и быстрее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2011 Фото: 0
Traktor писал(а):
Вот SLI из 1070 29537 Graphics Score 40222 Увы Titan XP медленне.
Синтетика всегда останется синтетикой т.е. далекой от реальности. Ну и главное если есть разгон утверждать что либо глупо как у вас в данном случае. Ибо разгон не всегда достижим как у вас а следовательно не всегда получается как у вас.
Добавлено спустя 7 минут 31 секунду:
Samorez писал(а):
Так он и дороже, чем слай из 1070
Но при этом стоимость матери будет ниже. Плюс энергопотребление должно быть ниже и т.д.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения