Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Ну нихрена ж себе ))

Ну, и что тут нелепого? -Постоянно появляются новости о разгоне и более старого железа. Например частенько, кто-то ставит очередной рекорд при разгоне древней карты 9600 GT.

оставь 1 ядро и разгонишь до 9.
То же мне оверы... фуфлогоны.

А всё таки старичёк ещё актуален я на нём гоняю во все игры без проблем и он ещё годик у меня до Зен+ пропашет))))))))))))))))))) А пока брать сырой продукт, аналог Феня 1, я не буду)))))))))))))

Да че там год, он у тебя и 10 послужит. Если ты на Феном х2 сидел года 4 после выхода FX....

Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:

Вот вот, или первых Атлон 64 на 754 сокете, или Бульдозера. У АМД мания первые поколения выпускать сырыми, зато потом выходит конфетка.

Когда не знаешь,о чем пишешь -лучше жевать,чем говорить. Учи матчасть.

Да ну на фиг !?
А ведь ты сам его и парафинил что проц не годный !

Это какие ж такие проблемы были у первых атлонов на 754 и бульдозера?

На максимальную частоту в цпу в основном влияют архитектура и компоновка элементов, а не техпроцесс. Техпроцесс влияет только лишь опосредованно путём снижения потребляемой энергии, но этот фактор практически пропадает, когда речь идёт об экстремальном разгоне.

Я такой фигнёй не заморачиваюсь, когда первый фен 9850 вышел пошел и взял, поставил в am2 сокет вместо 6000+ и горя не знал, в то время уже были игры которым не хватало двух ядер последнего.
Позже были pII 980 и 1075t.

первыми были феномы 9х00, которые имели ошибку блока TLB, которую,впрочем,выявить можно были лишь в лаболаторных условиях. У феномов 9х50 эта ошибка была исправлена.

Я в курсе, просто те самые первые как-то быстро заменили моделями с 50 (ревизия B3) в номере.
Забавно ещё то, что все топовые (начиная с 6000+) amd цп при покупке каждого в своё время я укладываяся в 6-7к, а модели на сокете 462 покупал можно сказать на сдачу.
У меня этот 9850be до сих пор в шкафу лежит рабочий, рядом лежит 1075, а 980-й брату в пэвм поставил.

1075 даже сейчас очень годный камень!
не хуже FX-6***
и даже в сравнении с i5 младших версий смотрится круто. Только горячеват, но это ничего - старичок старается!

Вообще очень жалко что бросили развитие Феномов, могли бы их на новом техпроцессе выпускать и горя не знать, пока допиливают Бульдозеры.
Я лично очень надеялся на продолжение

Почему никто не разгоняет под азотом одно два ядра ризины?!! Может тоже 7 ГГЦ возмет, прям заговор какой то!.....

И что ты ждешь от зен+?+200-300 мгц? Там скорее всего будет тот же слепок из двух кристаллов и профит в соотношении с нынешними райзенами максимум 10%. Но ты жди-жди, верь в чудо, но допил техпроцесса никогда больше +10% не довал.

Судя по графикам - не менее 25% обещают:
Там не только тех.процесс, но и архитектуру обещали допилить.

Топовый комментарий АМД-пользователя. Закрепить на главной в теме про Зены)

ну судя по этому графику, обещают зеленую стрелочку вверх.

Так они вместо +40% уже дали +52%, вот те самые +13% и остаются. А от Зен+ в первую очередь ждут выпрямления КП.