Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Игры когда нибудь дорастут до более активного использования многопочности, правда зен-ы уже безнадежно устареют

Последний график пахнет прям оптимизацией под многопоток)

Интел обещает 6 ядер в массы, хотя опять же скок денег у массы должно быть непонятно пока. Играм придется уже адаптироваться. Да и райзенов не мало купили уже.

Эм, тут же видно, что со SMT лучше работают процессоры с меньшим количеством ядер, а не без SMT, без него неплохо чувствуют себя с большим числом ядер процесоры

4-ядерник обгоняет 6-ти 8-ми ядерные из-за того что у него общий L3 кэш. А у 6-ти 8-ми ядерников L3 кэш раздельный, приходится обращаться к оперативной памяти, на это уходит много времени.

Где ты увидел что 4 ядерник обгоняет 6/8 ядерных собратьев? В графиках сначала разберись прежде чем глупости писать. И да... организация кэша у них абсолютно одинаковая.

Vansground, банальное незнание матчасти и непонимание графиков...

У автора пятница прошла успешно...
"Об отсутствии оптимизации под процессоры AMD говорит тот факт, что включение SMT привело к снижению производительности в среднем до 4,6% на шестиядерных процессорах и до 1,4% на восьмиядерных."

Здесь тоже ошибка. На последнем графике в большинстве проектов прирост от включения СМТ на 6 ядрах.

"Иными словами, 6- и 8-ядерные процессоры AMD Ryzen пока не могут считаться оптимальным выбором для игр."
В принципе R7 позиционируется для других дел. Но есть и плюс-из них можно спокойно сделать R5 и играть, играть, играть...

Тоже обратил на это внимание, автор видимо слегка запутался в формулировке.
В третьем графике диаграмма показывает на сколько увеличивается профит от включения СМТ, когда за 100% считается что СМТ выключено. Там даже в самом графике под заголовком это написано. Таким образом профит от включения СМТ заметнее на 4х ядерных моделях, на 6х и 8х практически уже не заметно, думаю тут ядер уже и так хватает, СМТ не нужно для этих игорь(а скорее всего нужна оптимизация многопоточности с учётом СМТ), а порой только мешает. Так что в принципе кому только поиграться 4х с СМТ райзена заглаза, дальше нет смысла переплачивать, даже за интеловские и5-и7, если конечно вы не играете в разрешении 480р и ниже с 200-300+ Ггц монитором

Автор жжот.
Шестиядерник и есть самый выгодный под игры, несмотря на то что прирост от лишних потоков меньше чем у четырёх ядер ника.

Добавлено спустя 7 минут 42 секунды:

Зачем мне в новом десктопе р5 4/8, если с р5 6/12 я получу нехилый прирост вообще везде, за 3т рублей. Это попросту не обсуждается

Ага, сам себя запутал. Исправлено, спасибо!

Нет,они сделаны по схеме 2+2 ,поэтому 2 ядра обращаются в чужой л3 кеш.Разница между 2+2 и 4+0 , в пределах 2-4%..Что пока не говорит о "гигантских задержках"..
А вообще по теме - мне казалось,что 6-ядерники побольше превосходят 4-ядерники в играх..

А не кому не приходило в голову , что дело именно в Винде , а не в процах?
К примеру 8 ядерный и 4 ядерный Интел при прочих равных условиях и на одной частоте - победителем выходит всегда 4 ядерник. Такое ощущение , что Винда не видит больше 4 ядер, точнее режет скорость всему , что выше 4-х ядер. Я упираю именно на однопоточную нагрузку ( при многопотоке кол-во ядер решает). И складывается ощущение , что для правильной работы 8- ядерников требуется серверная Винда.

уточните, чьими это словами, автор ? если Вашими, то можно добавить "имхо" и не навязывать читателям свое мнение от лица всего ресурса !
---
R5 6/12, самое выгодное приобретение по соотношению цена/производительность, ИМХО

имхо r7 1700 с разгоном самый выгодный если рассматривать его для всего + на будущее.

Эта разница только в синтетических приложениях, где каждый поток независим. А в играх где один поток может ждать несколько потоков, разница будет на порядок выше.

что за дичь ...
любой интел 2011-3 уделает младшую серию на одинаковой частоте.