Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Как то шума такого не было про интел продукцию, что проблемы с ддр4 - а про амд, на каждом шагу кричали

Ну если отбросить тот факт, что продукция интелов в разы стабильнее и надежнее чем амд, может амд и правы. Интел тратит гораздо больше времени на отладку. С другой стороны, среднестатистический пользователь вряд-ли обратит внимание, что у него система рушится раз в сутки, так что учитывая бюджетный статус продукции амд, все вполне нормально.

Вот что это за упоротая ложь про нестабильность и сбои? даже фанбои такого себе не позволяют. Какое-то неадекватное существо...
В чем же интел в разы надежнее и стабильнее? Приведите примеры и как считали надежность? Если амд крашится раз в сутки, интел в разы реже то есть 2-3 раза в сутки? ЧТО ЭТО ЗА БРЕД, боже ты мой, явно человек с лишней хромосомой зашел не на тот сайт.
Хоть сколько-нибудь технический грамотный человек никогда не напишет такой маразм, разве что если он не совсем свихнулся на фанатизме и пойдет на все чтобы оболгать конкурента. Бесплатный синий работник и агитатор...
И, да, у интел проблем было не меньше чуть ли не в каждом поколении цпу. Даже доходило до отключения инструкций, лал...
Хотя, это наверное просто тролль. Не верится, что такое будут писать в здравом уме...

Та не было ничего подобного у Intel... за DDR3 конечно же не помню, но с DDR4 на старте ок всё было. на обоих платформах.

Года 3 сидел на Атлоне II не припомню хотя бы 1 БСОД случайного.Я не считаю те ,когда я разгонял и тестировал чтобы добится меньшего стабильного напряжения на нужной мне частоте.

Расскажи это тем кто покупал ФХ-83хх за 200 евро и материнку за 150+, и тем кто брал Пень за 65 евро и мать за столько же..,кто там бюджетный..
П.С. И вот такую ерунду разносят по комментариям...
П.П.С. Особый диссонанс вносит просмотр профиля комментатора..

Уважаемые, я не фанат производителя, я фанат производительности и надежности. Мне нет смысла кого-то троллить. Мои утверждения о надежности продукции основаны на 30 летнем опыте работы в сегменте обслуживания ИТ оборудования.

это больные люди, им бесполезно рассказывать что либо.

Вредно школу прогуливать.

Понятия "сырой платформы" в современном мире(да с нынешними ценами) в принципе быть не должно. А полить грязью может каждый: хоть человек, хоть организация.

Не обратит. Если оный пользователь слепоглухонемой. Или, тащемта, мёртвый, например.

Недавно комп дважды повис на одном только гугл хроме (сайт кваки открывал). Кпу 100%, Рам 8гб из 8. Пришлось уходить в ребут. Больше на сайт кваки не заходил.
И тут возникает вопрос: какая разница, амд или интел, если 99% проблем в по?

Ну да, больные фантазии не стоит принимать во внимание.

Да потому что у интела заблочен разгон на младших чипсетах и все сидели на стоковых 2133. А у амд и младшие чипсеты могут гнать, во твсе и пробуют и не могут разогнать высоко, а потом жалобы. На стоке никаких проблем нету у амд

Ты на себя посмотри? Контекст вообще другой. Ну не смешно вырвать кусок из контекста и приделать свой смысл...

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Судя по профилю ты с 7 лет начал работу в сегменте обслуживания ИТ оборудования.

Пруф или пи3да6ол

zoko
В том то и дело, что ИНтел клепает одно и тоже говно каждый год. Скукота.

Догоним и перегоним Intel:

Неа серьезно это уже истерика которая не делает честь АМД. Уж очень попахивает тем что за окном творится.

Если это и истерика, то только у ВАс в голове или у тутошних новостников от осутствия инфоповодов.
А мнение, вытянутое фанатами в неофициальной беседе с сотрудником компании никакого отношения к позиции компании не имеет (хотя и может быть познавательным).