Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2008 Фото: 0
Правильным решением будет просто пропускать текущее поколение, так как первый блин комом. В принципе я только рад за AMD, рынку нужна здоровая конкуренция. ведь отшлифуют и будет идеальный проц, надеюсь этого года им хватит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
-=GURU**of**3D=- писал(а):
Чем он идеален , если является склейкой из двух 4 ядерников? Да дешевый компромисс полноценным 8 ядерникам от Интел... Не идеал.
Тебя тоже надо просветить по поводу склеек? Припой на процах АМД(и не только на Рызене) состоит из 2 частей,и некоторым показалось что это похоже на коре2квад,которые состояли из 2 кристаллов коре2дуо.Рызен состоит из 1 кристалла. Если хочешь поговорить о том,что напоминает Рызен,то можно упомянуть многоядерные Ксеоны,ну примерно 10-12+...Но не склейку из 2 кристаллов.
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
Я же говорил что первый степпинг брать глупо Вспомните через сколько лет после выпуска FX-8320 появился FX-8320Е - через 3 года! Отработали до ювелирной точности 32 нм техпроцесс, последний стаппинг и гонится на стоковом напряжении и греется меньше градусов на 15-20 Тоже будет и с 14 нм - как минимум 500 Мгц в следующем степпинге через год добавят, а там и Зенушка+ появится, вот тогда и брать надо а не сейчас
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2008 Фото: 0
-=GURU**of**3D=- писал(а):
Чем он идеален
Платформе AMD выгладит перспективной и очень дешевой. не замечать это глупо. В арсенале Intel нет за те же деньги ничего подобного. Я фанат Intel, и буду им оставаться когда вопрос будет касаться сборки системы для развлечений. Как только мне понадобится рабочая станция, сервер, или просто универсальная система, то я обязательно сделаю выбор в сторону AMD. потому что Intel никогда не сможет предложить аналог за те же деньги, ни сегодня ни в будущем. Но Intel всегда будет технологически на шаг впереди, не важно что это будет. внедрение PCI-E 4.0, DDR5, новый техпроцесс, потенциал разгона памяти/ядер. AMD уже просто не угонится что бы давать своим фанатам новые фичи в малые сроки, на ровне с Intel или вообще раньше чем Intel. и это например для меня главнее, я хочу в своей системе для развлечений всегда иметь самые новые фичи, и меня совершенно не устраивает ждать даже месяц не то что годы... Вот только поэтому моя основная система не на платформе AMD.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2010 Фото: 1
С учетом того, что разгоном занимается малая часть пользователей пк, то процессоры от амд очень даже хороши. К примеру у меня в пк негонибельный процессор, и я вообще не парюсь по этому поводу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
Интель Энвидиевич писал(а):
Крупный специалист по склейкам в треде.
Самый крупный ,ты забыл добавить,.. я просто знаю с чего сыр-бор начался, и это точно не топология проца.. а именно с - 2 кусков припоя,когда дер Бау8р скальпировал Рызен. Кстати я видел как подобная тема заканчивалась через 2-3 комментария,когда давали фото 1 кристалла , но это если нет нефанатов..
Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Доктор лектор писал(а):
вот тогда и брать надо а не сейчас
Части людей переход даже на этот Зен уже сейчас даст ощутимый прирост , те кто могут подождать - ок,пускай ждут.
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Предлагаете на фуфыксе сидеть что ли до скончания времен?
jjxaker писал(а):
Intel никогда не сможет предложить аналог за те же деньги
И что же, кроме жадности, мешает им выкатить i7 4/8 на припое за 150 баксов?
jjxaker писал(а):
Но Intel всегда будет технологически на шаг впереди
Угу, конечно... многоядерные процессоры кто популяризировал? Первый двухъядерник чей? AMD. Контроллер памяти в проц? AMD! Ой, гипертрединг... а нет, SMT вообще давным-давно IBM придумала... 64-битные x86-совместимые процы? AMD первая! В каком, блин, месте интол "на шаг впереди"?
jjxaker писал(а):
AMD уже просто не угонится что бы давать своим фанатам новые фичи в малые сроки
Какие? Термосопли внедрить? Залочить множители и шину? Да, я надеюсь, что АМД никогда не обгонит интол по доле рынка и не сможет такие "фичи" внедрять, пользуясь правом монополиста.
Waramagedon писал(а):
С учетом того, что разгоном занимается малая часть пользователей пк, то процессоры от амд очень даже хороши
Противоречие вижу я здесь.
#77
Как раз киллер фича рузенов на фоне интола - возможность купить младшую модель и превратить в старшую разгоном. Жаль анлок не завезли
_________________ Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska Ryzen 7600X, RX 6650XT
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2008 Фото: 0
slafniy писал(а):
В каком, блин, месте интол "на шаг впереди"?
Интересно, с чего вы взяли что я учитывал то что было чёрт знает когда. я прошлым не живу... AMD уже не сможет набрать такие обороты как раньше, а если чудо и произойдёт то точно не ближайшие 5 лет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения