Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Посмеялся увеличение всего на 6 пунктов произошло зато сколько истерики про увеличение. Погрешность исходя из указаных цифр. А про 26 процентов выручки тоже посмеялся. Ибо должна быть больше доля НИОКРА в цене а не жалкие 26 процентов. Если мне память не изменяет нокиа тратила чуть ли не половину на подобные дела...

"AMD делает упор на освоении 14-нм технологии, но в такие моменты выясняется, что она использует и 16-нм технологию."
Ну так в России тоже делают упор на квантовые технологии, но в такие моменты выясняется, что новый Эльбрус работает на 800мгц (4 ядра) и 1300мгц (8 ядер) на 65нм техпроцессе

тот день, когда 146% новостей про АМД

Зачем постоянно упоминать Эльбрус? В потребительском сегменте Вы его никогда не встретите.

Пример Нокиа удачен.
Нокиа по факту не дожила до сегодняшнего дня, а AMD, полагаю, Вас переживёт.

новый эльбрус на 28нм

всегда ж приятно почитать про то, как будут мучаться кадровые гебешники, осваивая линух на тормозном смартфонном проце китайского производства, прямо с мобилки, ибо ЦРУ обязательно ж влезут через некие бекдоры, так пусть лучше туда лазят китайсо. Последним оно очень надо, ибо их программа БПЛА что-то никак не это самое. Zylog Z80 спереть, такое и любой кореец южный умеет (в то же время СССР как раз ударно вкладывался в ниокр ударно-аннексательных операций по референдумизации Пуштунистана), а вот БПЛА... та ото ж

И где сейчас эта Нокиа? АМД и так творит чудеса при их бюджете в разы меньше, чем у Нвидиа или Интел.

АМД Чудотворная...

Феномотворящей иконы Контроллеропамяти Такой-то Матери (б-жией)

Нокиа де дожила из-за одного-единственного неправильного решения (отказ от разработки под андроид), а так это была реально передовая компания

Апля тоже не дожила, уже давно банкроты

Нет это не так.У Нокиа хватало ресурсов и на железо и на ось , чтобы похоронить Андроид в зародыше.
Дело было в другом - Нокиа была мировым лидером на рынке телефонов, и всё было бы хорошо,но Нокиа очень принципиально относилась к конфенденциальности разговоров. Поэтому Нокиа и слили - нужна была возможность прослушки и слежения, что в полной мере обеспечили , что ios что android. И Нокиа , зная кто за этим стоит , даже не сопротивлялась.

llucul Вы сейчас Nokia с RIM не перепутали? Nokia даже своих технологий защиты информации толком не имела и никогда в это не вкладывала значительных средств.
А ресурсов похоронить Android не было ни у кого.
Поскольку как только Google решила сделать мобильную ОС, стало понятно, что захват ею рынка - вопрос времени.
Даже Apple, обладая сегодня ресурсами намного более значительными, чем Nokia в зените, способна лишь сдерживать полный захват рынка Андройдом, но не противостоять ему.
Проблемой Nokia, раз уж на то пошло, стало не то, какую ОС она не выбрала, а ту, которую выбрала. Ставка на Microsoft в борьбе с Google казалась удачной...

Доля НИОКР обычно 20% в среднем по индустрии ЕМНИП

llucul
Совершенно верно. У Элопа был очень интересный контракт с бонусом в $25 млн. в случае, если он продаст смартфонное подразделение Нокии Микрософту - странная вещь для CEO, которого назначили вроде как для оздоровления компании, не правда ли? В совете директоров Нокии это ессно знали, как и понимали, что практически все его действия были крайне разрушительны (даже при продвижении родного винфона!), и такое их количество не может быть объяснено простыми ошибками или некомпетентностью - но хранили гробовое молчание. Тут ещё важно, что Нокия - европейская компания, причём из малозависимой от США страны (например по сравнению с Германией с её канцлер-актом). И она уже разрабатывала собственную смартфонную ось на смену Симбиану (MeeGo), которая по всем признакам была бы очень успешной и заняла бы большую долю рынка, а тогда шпионское гугловедро так бы не взлетело, как сейчас. Оставлять её без закладочек от АНБ определённым кругам явно не нравилось, а уломать на это видимо не смогли - финны предпочли тихо слиться, но не ложиться под очередную империю. Мне вот очень интересно, чем же их смогли принудить хотя бы к этому - дяде Джо зубы обломать смогли, а дяде Сэму не вышло.

но по мнению сего персонажа это "жалкие проценты"... а его мнение о-г-о-г-о!!! чего стоит на компьютерном рынке.

не забываем, что помогли взлететь андроиду самсунг и элджи. Запусти самсунг свои тайзен хотя бы в 2010 году, распространение андроида было бы под вопросом. Ну если конечно представить эту ситуацию под тем соусом, что америкошки могли бы поступить с самсом как и с ноклой, тогда да - агдроид в любом случае рулил бы.

У Самсунга не было никакого опыта по созданию смартфонной ОС, они ковырялись в своей Samsung Linux Platform на базе LiMo где-то с середины 2000-х без особого успеха. Так что выпуск Самсунгом чего-то реального в 2010 это из области фантастики. LG так вообще там была ни при чём, и кроме того корейцы тогда далеко не так сильно влияли на рынок, как сейчас (рынок смартов в 2010). Потом в конце 2011 в LiMo Foundation вошла Интел (сбежавшая из умершей MeeGo), и в начале 2012 конторку переименовали в Tizen Association. В её совет директоров вошли люди из Samsung, Intel, Huawei, Fujitsu, NEC, Panasonic, KT Corporation, Sprint Corporation, SK Telecom, Orange, NTT DoCoMo и Vodafone. Понятно, что с таким зоопарком руководителей ничего вменяемого они сделать так и не смогли. В то время как за MeeGo стояла одна фирма с громадным опытом работы именно над смартфонными осями. И это не было проприетарщиной, как у Эпл, и Нокия не претендовала на монопольность в разработке, как Гугол. Собственно, так было уже с Симбианом - в его разработку вкладывалась не только Нокия, хотя основную и координирующую роль конечно же играли они. Вот это была единственная реальная сила-конкурент ведру, вот её и завалили.