Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2005 Фото: 49
АМД, браво, пнула синих в следующем году появится повод слазить с сандика, поглядим что на выходе будет и как улучшенный зен будет смотреться на этом фоне. хотя эти +30% по факту будут в каком нить 1 синтетическом тесте, а в играх получим +1% как было скай-каби.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2012 Откуда: диван-аналитика Фото: 9
Компания показала результат сравнительного тестирования процессоров Core i7-7600U (Turbo boost 3.9 ГГц, 2С/4T) и Core i7-8xxx (Turbo boost 4.0 ГГц, 4С/8T) Интол прекрати, не убивай не родившийся зен в ноутах.
_________________ Для нищиx есть андроеды, для совсем нищиx кетайские андроеды ® .clocker™ //forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=123&t=492952
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2016 Фото: 0
old_frankie ну блин, разные игры бывают! Смотрисобаки 2 - очень процессорозависимая игра, к примеру.
А по делу - да, спс АМД, что дали эти оленям понюхать пороху. 5 лет мусолить одни и те же процы, лишь меняя чипсет и названия поколения - это даже как-то по-русски, что ли.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.08.2015 Откуда: Молдова
"процессоры Core i7-8000 в ряде случаев окажутся производительнее предшественников на величину до 30%" - в сисмарке что ли? помнится обещали что Каби будет быстрее Ская, а на деле - хрен.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Народ! Дружно сохраняем эту новость и когда выйдет серия 8000 смотрим тесты в играх. Если 30% прироста fps не будет, то подаем на Интел в суд, получает бабки с балаболов на новую конфигурацию!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2010 Откуда: Киев Фото: 0
vorvort Тут может быть как с Санди.
Года 3-4 назад не было особой разницы между Санди, Хасвелом, Броадвалом в играх. Но только потому, что даже Санди хватало выше крыши и это был абсолютный оверкил.
Но позже вышли кривопорты, которые загружали эти ЦП на 100% - и вот уже много где разница между Санди и Скаем около 30% на Мгц.
Та жа многострадальная Arma 3:
Последний раз редактировалось Veselchuk-pesemist 31.05.2017 10:18, всего редактировалось 8 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2010 Откуда: Киев Фото: 0
Samorez Выше ссылку с видео по Арме прикрутил. Для постоянных 60 фпс там где то 30% производительности и не хватает (всё конечно ещё зависит от кол-ва игроков и дальности прорисовки карты). На прирост производительности на ядро такие игры реагируют линейно.
Конечно, если выйдёт Арма 4 с таким же быдлокодом (движок потребляет только 1 ядро), то новые процессоры не спасут. И вероятнее всего, что быдостудии так и будут делать расчёт - "Ооо! Новые процессоры быстрее на 30% старых, значит для стабильных !30 фпс! можно оптимизировать код на 30% процентов хуже".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.09.2008 Откуда: Riga
Veselchuk-pesemist писал(а):
Конечно, если выйдёт Арма 4 с таким же быдлокодом (движок потребляет только 1 ядро), то новые процессоры не спасут. И вероятнее всего, что быдостудии так и будут делать расчёт - "Ооо! Новые процессоры быстрее на 30% старых, значит для стабильных !30 фпс! можно оптимизировать код на 30% процентов хуже".
Да, то не BF4, где FPS растёт линейно в зависимости от мощи ПК. Разрабы Армы всё время славились своим наикривейшим движком. И похоже менять в этом плане ничего не собираются.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения