Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Красавцы и все без G-Sync !

Опять убогий DP 1.2! Давно уже есть 1.4, плюс пожалели DVI - D. Современный монитор должен иметь DP 1.4, DVI-D, HDMI 2.0
Кто знает, какая там матрица? На 99% уверен, что трешевая AUO псевдо 10 бит. Но может меня приятно удивят?

интересен диапазон работы фрисинка

Для игровых AUO юзает обычно тру 8битную.
зачем более 8 бит в десктопной матрице можно ответить? Тем более без HDR и без претензий для профессиональной полиграфии. И даже если и псевдо это практически ни на что не влияет с точки зрения обычного юзера.
И что дают более новые версии дисплей портов кроме циферок? Если старой версии вполне хватает... Циферки ради циферок так что ли? Не надо забывать про цену. DVI мертвый стандарт давно уже, как и d-sub.


да все уже поняли, что мало смысла выкатывать моники с г-синк, который умножает ценник в полтора раза...
Депутатов, чиновников и прочего ворья слишком мало, чтобы покрыть расходы на разработку...

DVI-D отлично тащит игры в FullHD - это мейнстрим для геймеров. Что касается DP 1.4 vs 1.2, то почитай, что умеет эта прелесть:
"DisplayPort под номером 1.4. Новый DP 1.4 поддерживает максимальное разрешение 7680 × 4320 при частоте обновления 60 Гц (или 3840 × 2160 при частоте обновления 120 Гц) с увеличенной глубиной цвета и HDR метаданным, а также цветовое пространство Rec. 2020. Максимальная физическая пропускная способность DisplaPort 1.4 по-прежнему составляет 32,4 Гбит/с (четыре полосы по 8,1 Гбит/с на полосу). Основным отличием DP 1.4 от предшественника является технология сжатия Display Stream Compression (DSC) версии 1.2, которая позволяет существенно расширить возможности интерфейса. В частности, DSC 1.2 обладает улучшенными алгоритмами компрессии, поддерживает цвета глубиной 14 и 16 разрядов, а также умеет сжимать видеопотоки в режимах цветовой субдискретизации (сhroma subsampling) YCbCr 4:2:0 и 4:2:2. Разработчики утверждают, что использование сжатия никак не влияет на качество передаваемой картинки (что подтверждается проведёнными ими тестами), но для того, чтобы гарантировать целостность транспортировки сжатых данных по кабелю, DP 1.4 поддерживает технологию Forward Error Correction (FEC). Помимо прочего, спецификация DisplayPort 1.4 поддерживает передачу до 32 звуковых каналов с частотой дискретизации до 1536 КГц".
Ну и коснемся матриц: 8 бит - как раз устаревшая хрень. 10 бит плюс HDR - вот на чем должен играть тру геймер! Я запарился уже ждать годами реальных 4К мониторов!Производители совсем оборзели, завалив рынок мусором!

Поддерживаю)))
Моя мечта - HDR + 21:9 curved + 4К + от 100Гц + FreeSync + отклик 2-4ms

Strix XG258 интересно TN матрица ?

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

А пока не будет спроса не будет и товара. Ибо я например не вижу смысла в 4K мониторах если их диагональ не будет от 42 дюймов минимум и частота обновление хотя бы реальные 144 Гц....

В арсенале ASUS не мало игровых мониторов с поддержкой G-Sync, даже больше, чем с поддержкой FreeSync.

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:

Скорее всего. Даже 144 Гц мониторы с не TN матрицей редки, а тут 240 Гц.

Предложений нет вообще!

А я вот смысла не вижу в этой технологии. Ибо например вроде как уже давно есть возможность в драйверах включить Адаптивный режим виртикальной синхронизации. Видимо это пресловутая программная реализация G-Sync о которой ходили слухи..

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

Ибо никто в здравом уме не будет вкладываться в про-во того, что не имеет спроса в том объёме, который хотя бы окупил эту пробу пера.

Зачем вкладываться, когда лохи купят любое говно? Тебе, как синему фанату, достоверно это известно!

Наличие на рынке 24.5 TN 240Гц мониторов от Benq, AOC, Acer и Asus (с Г-синк) должно было подсказать, что во всех вариантах используется одна и та же матрица от AUO.


Не проверял, но думаю все банально - DVI-D не затащит 240Гц 1920х1080 и 144Гц 2560x1440.

к чему эти моники подключать еще интересно

В драйверах AMD есть упоминание о G-Sync.

Средняя модель скорее всего на матрице от Самса. Аналог от acer z271. Остальные на аоу. У них вообще с гаммой какая драма. Такой колоршифт что ппц.

Хрень это все. Адаптиве всинх решает только вопросы связанные с оверкапом фпс, но совершенно не устраняет разрывы и не добавляет плавности при просадках ниже герцовки. Только гсинх или фрисинх делают геймплей полноценным.

А есть варианты? по моему все 3 матрицы разные сверху вниз: ипс, ва, тн.
Для народу пока ничего интересного нет, этот самсунг за 20к на ВА говорят не очень, а Асус явно бюджетного не подкинет либо будет на ТН.

Кстати о лохах.. Ты до сих пор сидишь за TN?

А надо семь потов.