Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 36 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2011
самое главное что бы на трипер цену не ломили что автоматически повысит долю в хайленд сегменте

_________________
Asus M2N32-SLI Deluxe , Athlon 64 X2 3600+, 2.0@2900 MHz (10 x 290)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2006
Как-то жидковато.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2016
А цена какая там у него ожидается?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2017
Сильно похоже на фейк результаты многопотока. Мой Ryzen 1700x показывает производительность
на ядро 4038 и в Multi-Core score 20500 в GeekBench 4.1. Или GeekBench криво работает на AMD процессорах. Смущает еще то, что GeekBench слабо процессор грузит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2015
Откуда: Молдова
Пузо писал(а):
Как-то жидковато

что конкретно?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.06.2011
Фото: 0
Да не, АМД молодцы ! Только аргументировать не буду , лень писать .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2010
Что то по первой картинке 16 ядерщик на 3,4 проигрывает что в сингле что в многоядерности работающему на 3,3 10 ядернику


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2015
Откуда: Молдова
fokan, потому что тест заточен под Интел. в некоторых тестах достаточно сменить authentic AMD на authentic Intel, и результаты сразу другие.
https://compubench.com/result.jsp?bench ... heck-ACC=0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2012
32 ядра зажопили, ниче, пипл схавает.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.06.2017
Как-то ниочем, 16 ядер сливают 10...пук в лужу)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2011
Откуда: Москва
Samorez писал(а):
А цена какая там у него ожидается?

Что собираетесь купить? Для игр в самый раз! :haha:

_________________
R5 2400G просто прелесть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2011
puding писал(а):
32 ядра зажопили, ниче, пипл схавает.

А разве они обещали?

_________________
Не говори, что мне делать и я не скажу, куда идти.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2004
Откуда: Из Купавны
Это не тест, это бредятина хрен с ним что сливает 16 ядер 10, но многопоток как будь то там вместо 16 4-6 ядер ну бред же
Тоесть 1 ядро набирает 4 штуки, а 16 20 шту попугаев, это чее скорость проца падает до 800 mhz :facepalm:

_________________
В информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду, он ограничен правдой, лжец может нести все, что угодно


Последний раз редактировалось Duron800 07.07.2017 9:40, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2006
Тест кривейший. Даже гадать не надо - с чего вдруг 16 ядер сливают 10 ядрам интела при схожей частоте? Этот хренбенч скорее всего вообще не состоянии работать нормально с большим кол-вом ядер. Ждем нормальных тестов типа - рендеринга 3д, видео энкодеров и чего-то подобного.

_________________
Весь вред от ламерства и тупости


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2012
Фото: 15
allbuks писал(а):
https://compubench.com/result.jsp?bench ... heck-ACC=0

охренеть, в два раза разница
https://compubench.com/device.jsp?benchmark=compu15d&os=Windows&api=cl&cpu-arch=x86&hwtype=CPU&hwname=Intel(R)%20Ryzen%207%201700X%20Eight-Core%20Processor&did=47050789&D=Intel(R)%20Ryzen%207%201700X%20Eight-Core%20Processor

https://compubench.com/device.jsp?benchmark=compu15d&os=Windows&api=cl&cpu-arch=x86&hwtype=CPU&hwname=AMD%20Ryzen%207%201700X%20Eight-Core%20Processor&did=46906627&D=AMD%20Ryzen%207%201700X%20Eight-Core%20Processor


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2011
Врёти, GeekBench швитой, самый объективный, самый убедительный и правдивый бенчмарк на свете!
(На самом деле нет. Но все продолжают наворачивать его с завидным упорством, делая вид, будто это истина в последней инстанции.)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2008
Откуда: Золотая миля.
Alles_Luge писал(а):
это чее скорость проца падает до 800 mhz
:lol:
Точно, а скорость движения а/м - это об/мин.

_________________
Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.11.2003
Откуда: Москва
R7 1700 кое-где даже быстрее, адекватно.
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/3341642


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.06.2017
последняя таблица очень странная, откуда у ryzen l3 = 20,24,28, .


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 36 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan