Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

кто вообще покупает что-то, кроме младших моделей? загадка.
очумелый модельный ряд от амд. сделали бы такое интел, их бы поливали гуаном за отсутствие мозгов

Все вернулось на круги своя. АМД - много плохих ядер и дешего, Интел - мало хороших и дорого. Будет как с Фикусом, их потенциал раскроется через 6 лет, а до этого любимым занятием красных будет прогон Синебенча...

Кстати, а сколько должны будут стоить АМДшные 4/4 и 4/8 после релиза H310? Интеловский проц+мать+память будут сильно выгоднее если смотреть по ценам аналогичных Каби Лейков. R3 по идее должны уйти в конкуренты к Пенькам.

Не а ... покупать не буду, пока не будет игровой видеокарты (150 кадров в любой игре) и мониторов (150 Гц) под 4К. Мой FX и так нормально справляется, свои 60 кадров он выдаёт, а для монитора 60 Гц больше и не надо, нет смысла. Всё равно будет простой на экране, больше 60 кадров 60 Гц монитор не выведет и никакой фрисинк тут не поможет

все вернулось на свои круги - +5% в поколение, новый чипсет каждый рефреш, термонавоз под крышкой

Почитал я про эти фрисинги и посмеялся Если монитор 60 Гц, а карта выдает 150 кадров, то нужно ставить ограничитель фпс в игре до 60 кадров - иначе опять задержки картинки:D . Да это полный фейл, но АМД хоть бесплатно даёт, а НВ на хомячках ещё и 200-300 зелёных получает.

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
А мониторов то игровых 4К на 150 Гц нет, а бабки ломят за них кошмарные

а зачем больше 60 фпс, если монитор 60фпс?
ну ладно в сетевые шутеры есть смысл может только иметь 120+, и то после 120 разницы никакой.

Покупают, странно да? Может потому, что клон 6900К был долгое время в 3 раза дешевле. А после выхода 7820Х - остался в 2 раза дешевле, отставая на ~15% в синебенче и 5%(?) в играх .


Ничо. У интела все привыкли платить за буковку К и отсутствие младших разгонябельных моделей. И платить неоправданно много, такой контингент действительно не обременен мозгом чтобы критиковать.


Ты ведь понимаешь, что между фикусом и райзеном есть разница? Например, что однопоток не на 70% уступает, а если брать бродвел-е, разгон vs разгон, то на 14%. И то, что сейчас не фикусные времена. Напиши еще что потенциал 6900К раскроется через 6 лет .


А что делать новым покупателям 8700К? Только синебенч и гонять, в играх разницы нету со старым каблуком. Не переживай, скоро будет зен+, потом зен2 и 3. Жизнь на первом поколении не оканчивается.

Ну вот когда будет, тогда и отпишись. Я бы только "за" удачные АМД. Чтобы Интел не закис. Глядишь, и 8 хороших ядер + припой выпустят в мейнстриме. А там и Вольта подоспеет.

у интела ты платишь не за буковку, а за возможность разгона. это у ризена за циферки ничего не значащие платят

давайте представим утопичную картину . что 1800х не кипятильник . что бы заставило амд НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ майонез аля интел ? сток майоней держит . а разгон братья вам никто не и не обещал

также мне интересует . припой сильно помог амд в рекордах ? ну там рекорда разгона / 3д марков и тд ? а то открываеш любой чарт (окромя синебеча ) . и подозрительно . одни синие цпу с майонезом . ГДЕ АМД посоны ? ГДЕ ПРИПОЙ ГАДЫ ?

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:


не совсем . наличие буковки . кроме ТЕОРИТИЧЕСКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ что то разогнать . дает еще плюс к стоковым частотам

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:


ну через 6 лет оба конкурсанта что интела что амд будут на свалке истории .. с той лиш разницей что первые все это время работали и ржали над вторыми . которые ждали раскрытия потанцевала

Чутка подправил, думаю, вы не против


p.s. агрументы в пользу того, что 'и так все плавно' не принимаются, у интеля 300фпс, у амд 210. тесты сами найдете при желании

Раньше за такую возможно не надо было платить. Но хомячков выдрессировали так, что теперь для них это норма. Платят за разницу в стоковой частоте (не забываем, что гонит меньшинство), чуть лучше отбор процессоров, всякие XFR. См. i5-7400 и i5-7600.

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

Не стоило, лучше бы тыркнул на "5%", сам бы понял почему. Вот тебе пример 6 ядерного представителя Skylake-X:

Ни в батле случаем 300 фпс?:)
а то у интеля 15 тыс фпс, у амд 10 тыс

надо ждать...

скоро уже даже бомжи с помоек перестанут его подбирать

Ой, плохих! С IPC между Haswell и Kaby Lake в зависимости от задачи.

Ой, мало! Всего-то 4-6.

Вы сами-то не ржали, когда это писали?
Это что, в 4К такая разница?
Просто в тех режимах, в которых люди реально играют, разница между процессорами обоих производителей в рамках погрешности и не всегда в пользу Intel.
А тесты Вы, похоже, нашли, в них и играйте.

а только лишь в 99,5% случаев_
райзен лучше лишь в цивилизации.