Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Массовый сегмент имеет 2-4 ядра. Так понимаю это призыв не делать заточку под многоядерность. Скрытая реклама айслейк с бустом на 1 ядро 5ггц?

По-моему, Кармак имел ввиду видеокарты в первую очередь - именно обычно ограничивают возможность запуска игры с приемлемым fps

А что, когда код оптимизирован не тупить на стареньких i3 и Phenom II x4, то на новейших 6-ядерных Intel и 8-ядерных AMD fps сразу падает ниже 30?

По-моему игры надо делать так, чтобы настройками (от средних и ниже) можно было выжать 60 фпс на массовом конфиге по статистике Steam. Для более мощных конфигов становился бы доступным фпс 120-144, разрешение монитора выше и настройки вправо на красоту. Обязательно добавить пресет "ультрапацан", который идёт только на новейших ежегодных топах.

Только такому пресету нужны визуальные отличия, ради которых стоит покупать новейшие топы каждый год. А пока есть пресет "немного получше, чем на консолях, но тормозит"

На старости лет ударился в мобилки.

на мобилках не интересно играть, если только очки свои подключат виртуальные, только так.
дум есть на мобилках? Оптимизирован под них?

Думаю для начала с Дума 2016 года нужно начать. Ибо настолько тормозной движок у которого аппетиты явно не по качеству картинки. По сути Радже образца 2011 года в 2016 с аппетитами явно не 2011 года.

Добавлено спустя 8 минут 13 секунд:

А смысл делать то что делать нерационально для данного вида задач. Ибо игры это задачи где поток данных труднопресказуем и случаен в отличии от специализированных задач. Повернулся направо одни данные повернулся на лево другие, а если ещё какой нить какодемон вдруг решит в тебя сгусток плазмы пульнуть это уже третий вариант и так каждую секунду. Да и чего спасать криворукую АМД у которой не получается уже какой год сделать нормальное быстродействие на ядро ?

Болеем? 1050ti на ультра 68-75 кадров, на стоковом r7 1700

Вот именно, всем бы играм такую оптимизацию, как в Думе!
Лучше бы он за Вулкан агитировал!

А выздоравливал? Дум даже на моём ведре более чем сносно идёт.

окончательно рехнулся ёж

Сказал человек, который выпилил поддержку программного рендера из id tech 3.

ежик, хватит уже болеть

Много ли было компов без самой дохленькой 3D дискретки в то время? И даже если бы оставил, то накрученный графон процы бы не потянули, по крайней мере в нормальном разрешении.

а что мешало джонни запотеть в оптимизацию ( прям как щас он говорит ) и дать полную картинку дума на каком нить калькуляторе ? а то советовать он горазд да . а как до дела доходило - вырезал и кромсал без каких то зазрений совести.

Кармак знает что говорит.
Его детище ID Software игры действительно пишет правильно.

Последний DOOM например при задранном на максимум всем что есть выдает 70-80 FPS с редкими посадками до 40 на GTX 960 4G в Full HD (а ее современная калька 1050 Ti по сути есть минимум, что предлагает nVidia для игровых ПК).
При этом графику никак нельзя назвать не современной, а геймплей там и вовсе - стандарт жанра.

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:

Джони не говорит, что нужно давать максимум графики на калькуляторе, более того, он утверждает ровно обратное: на ПК ВСЕГДА будет графика лучше.
Вопрос лишь в том, что ПК тоже бывают разные.... И выдать отличную графику на GTX 1080 далеко не то же, что почти такую же, на GTX 780, а стремится нужно к последнему.

Народ, почитайте сначала что и как Джоном было сделано, прежде чем пукать в его сторону. Именно благодаря тому, как он умеет упрощать сложные задачи "выливая воду и не выплеснув ребёнка", мы и увидели в своё время его шедевры. Он прав. Очень мало кто сейчас выжимает умным кодом максимум из железа. Загляните на демосцену, что ли, если не понятно о чём я...

Когда очень не хватает пресета "ультрапацан".

Предыдущие Думы были другими?

Kyle Reeze очень простая в графическом плане игра - это тетрис. Игры в первую очередь интересными должны быть, иначе зачем они нужны даже с лярдами полигонов и ультраграфикой. Уж к 38-ми годам можно дойти до этой простой истины. Сегодня у человека нет денег на мощный ПК и завтра может не появятся, как вариант. Про Дум, который подавляющим большинством ресурсов признан одной из лучших игр 2016 года, написанный вами бред вообще смешон. Не зашла игра - необязательно хаять её попусту. Если охота в графику играть, то проектов, где она подана основным блюдом навалом - вперед и с песнями.