Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 60 • Страница 1 из 31  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
Цитата:
Переход от PCI Express 3.0 к PCI Express 4.0 вдвое увеличит максимальную пропускную способность этого интерфейса с сохранением обратной совместимости.

Ну тогда можно не беспокоится.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2009
Цитата:
и "одомашнивание" сетей Ethernet 10 Гбит/с (10GBE)


В Москве он хоть есть? :meeting:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2004
Откуда: Из Купавны
hypetraxx писал(а):
В Москве он хоть есть?

провайдеры и корпоративные сети давно уже на нем сидят

_________________
В информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду, он ограничен правдой, лжец может нести все, что угодно


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2009
Duron800 писал(а):
провайдеры и корпоративные сети давно уже на нем сидят


Естественно :) Но, тут речь о домашнем использовании... Такие скорости и в Южной Корее "элитные", скорее всего...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Цитата:
Выработка чистовой версии очередного обновления стандарта PCI Express чрезвычайно затянулась. Вместо выбранного ранее шага в 4 года новая версия согласовывалась целых 7 лет. Следующая версия должна исправить это положение вещей. Заявлено, что спецификации PCI Express 5.0 будут представлены во втором квартале 2019 года. Но не будем забегать вперёд.
Подробнее: https://www.overclockers.ru/hardnews/87 ... -v1-0.html

Как бы причина не гоняться за такими решениями а сыграть в ждуна 5 версии.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2011
Leonator писал(а):
Как бы причина не гоняться за такими решениями а сыграть в ждуна 5 версии.


Ага, и получить в итоге картину мира, как была с PCI-X и PCI-X 2.0: когда номинально... где-то... он конечно есть. Но никто его не видел.
Тоже будет если играть в ждуна пятой версии.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2005
Фото: 1
Просто оставлю это здесь.

#77

_________________
i7-13700K \ Z790 \ 2x16 Gb DDR5 \ RTX 4080 \ Samsung 990 Pro \ LIAN LI LANCOOL 217 \ Corsair RM850x


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2004
Откуда: Москва, Россия
^ Графические карты - это не единственное применение PCIe

Получается, что PCIe 4 - проходная версия. Можно даже не обращать внимания.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2005
Откуда: Планета - Земля
Повышение производительности на канал - очень даже хорошо скажется в eGPU сфере
https://www.techinferno.com/index.php?/ ... n7-nando4/

_________________
16MB RivaTNT2 V > 32MB RivaTNT2 P > 32/64MB GF2 MX400 > 128MB FX5700P > 256MB 6800XT > 1GB 240GT > GTX580 > GTX660 > GTX1080Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2012
Фото: 3
это круто для SLI систем, например. Теперь не надо будет брать десятиядерный HEDT, достаточно обычной схемы 8 + 8.
Хотя я конечно всё равно подожду пятой версии, хаха.

_________________
i7 2700K @4850, ASUS Maximus IV, 2080Ti Palit Dual, 16Gb DDR3 @2200, SSD 512Gb Plexter, Corsair AX1600i, Philips 328E1CA


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.01.2014
Ayame82 писал(а):
это круто для SLI систем, например. Теперь не надо будет брать десятиядерный HEDT, достаточно обычной схемы 8 + 8.


#77
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2010
Откуда: РФ
4.0, 5.0, 10, 100500 - фпс каким был , таким и остался. Выше как раз привели примеры с +2 фпс при овер 60-ти. Всё это для росписи упаковок видях. Новые надписи, бОльшие циферки. Всё для того чтобы втюхать.
Покуда некстген будет таким какой он есть - хоть какие спеки рисуйте, толку не будет.

_________________
Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.01.2016
Откуда: Москва, Россия
Фото: 28
Немного посовещавшись, геймеры решительно сказали НЕТ вводу новых стандартов PCIe
:bandhead: =)

_________________
Ламер со стажем


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2012
Фото: 3
Arkue не понял, причем тут SLI?

_________________
i7 2700K @4850, ASUS Maximus IV, 2080Ti Palit Dual, 16Gb DDR3 @2200, SSD 512Gb Plexter, Corsair AX1600i, Philips 328E1CA


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2012
Откуда: UA, Чорнобиль.
Фото: 37
Зачем нужен PCIe если есть Infinity Fabric? #77

_________________
1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом.
Растёте...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2011
Фото: 3
Ayame82, он просто не догоняет, что в слай требования другие.

_________________
9950X3D/CR240/APEX/Z5-64/3070JS/970PRO/905P/700W/TJ07/LG42C4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2004
hypetraxx писал(а):

В Москве он хоть есть? :meeting:


C компа на комп дома уже пора 10Гбит, не особо прям нужно, но реализация при массовом выпуске встроенных сетевых, явно не особо дороже 1Гбитных.

_________________
[AMD]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
BigCar писал(а):
Просто оставлю это здесь.

Ведьмак3 не актуален, он всего 1.5-2Гб Vram использует. Надо делать тесты в играх, которые пожирают по 6Гб и более.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2015
N1ghtwish писал(а):
Ведьмак3 не актуален, он всего 1.5-2Гб Vram использует. Надо делать тесты в играх, которые пожирают по 6Гб и более.


Правильнее делать тесты на 1-2GB видеокартах, с хорошей и большой ОЗУ и сильным CPU, на тестах где требуется 2+ VRAM.
Ибо при недостатке VRAM видеокарта всё равно кушает обычную RAM и вот-тут как-раз и должна проявляться зависимость от скорости PCI-E.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 60 • Страница 1 из 31  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan