Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Логично, но грустно может быть - видео живет на дровах другой компании, никаких прав у интела нет на него ,все в руках(надеюсь прямых?) АМД

Давненько я таких обстоятельных новостей не читал тут, всё по теме и написано без ужимок. GreenCo спасибо )

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
S_e_r_j всё нормально с драйвером у АМД давно, попадаются наверняка и кривые, как и у Нвидии сейчас.

> К тому же такая компоновка позволяет раскрыть потенциал встроенного в процессор графического ядра Intel (ожидается, что это будет графика класса GT2). В таком случае трудно будет говорить о совместной работе с HBM2 "дискретной" и встроенной графики, но иерархия памяти графической подсистемы будет проще.

То бишь чуда не случилось)

S_e_r_j
На самом деле ничего необычного. Каких-то 20-лет назад для тех же интеловских процессоров выпускалось с 10-ок чипсетов от сторонних производителей, а некоторые ещё и со своими интегрированными видиками. Просто мы уже об этом подзабыли.

Эмм.. SiS, VIA, ATi, nVidia.. Всё?)

Почитал оригинал. Странная статья. "AMD representatives went further, stating that there is no patent or IP licensing in place between the two firms at all." Т.е. представитель АМД заявил что между двумя компаниями вообще нет лицензирования, в т.ч. кросс, что явно не соответствует действительности. Поэтому до официальных заявлений это все "бабка надвое сказала". Слишком много отсебятины у автора.

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:

ATi? Ali видимо...

Ну вот и приехали. ATi Radeon Xpress чипсеты с IGP на базе огрызка от радеона.
Хотя да, вроде от Ali тоже были какие-то чипсеты со встройкой.

greenCo спасибо, а вот статья изобилует отсебятиной.

О да, у нвидии кривые. то ли дело у АМД, где за последние года 3 оверхед для драйверов, которые сами распределяют ресурсы так и не вывели из опы. Впрочем, от кого я жду объективности?

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Я просто помню, что они были для АМД платформы, вот интеловские я как-то пропустил. в любом случае добавить acer labs (ali) будет нелишним.

Нимруша, мир не черно-белый. И у той, и у другой компании есть огрехи. Качество драйверов у Нвидии в последнее время не фонтан, за практически каждым выпуском следует хотфикс. Прекратите рассказывать басни о том, что одна компания всегда на коне, а вторая всегда в ж. Палитесь ведь.

Мде, не успел Йожик исчезнуть, другое всплыло...

Ну это вы не тонете, я не могу все время быть на одном месте.

Тексты GreenCo.
Неужели ему платят тех же денег, что Лексагону?
Разница в несколько классов. Не в пользу последнего, разумеется.

Сравнение не правомочно. У нас разные условия. Мне не надо тянуть обязательное наполнение сайта плюс административка. Поэтому "свободный художник" и "раб на галерах" будут работать с разным результатом. От желаний одного и другого ничего не зависит.

"The Radeon Xpress 200 is a computer chipset released by ATI. The chipset supports AMD 64-bit processors (Socket 939 and Socket 754) as well as supporting Intel Pentium 4, Pentium D and Celeron processors (LGA 775 and Socket 478). Additionally, it includes support for DDR400 RAM and DDR-2 667 RAM on the Intel Edition."

ShadowTM может хватит гнать на Лексагона? Вот кого надо гнать с оверов, так это Феникса.

Классный чипсет был )

Я на нем так зачетно через софт раньше гонял по FSB+vcore Core2Duo в ноуте Asus X51RL (+подставка ибо кипел сам камень). С такими нештатными частотами FSB мало какое поделие могло (если могло).

Объективно, у обеих контор есть косяки в драйверах, что человек и написал. Чего ты так агришься на любую критику в адрес зелёных?

AMD - наши топ'ы не продаются в ноутах вовсе, в десктопах - тоже не особо, спасибо майнерам. Как быть? Задружим с интел. В итоге - профит всем, кроме зелёных.

Фишко не в этом, а в том, что исходники своего драйвера AMD будет давать Intel, а он уже проведя оптимизации и интегрировав его в свой софт будет выпускать свои пакеты драйверов. В этом разрезе Intel получает больше, чем AMD.