Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

генеральный директор в это время активно продавала принадлежащие ему акции
)

а вот интересно какое реальное решение можно ожидать, бесплатную замену процессоров на равноценный ? сомневаюсь

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

скорее всего не только она

Ыыы, лексагон сам признался, неутомимый и несгибаемый работник вентилятора и лопаты. Ю мейд май дэй.

ну какое?.. такое - "компенсацию ущерба" которую назначит суд... и размер которой скажет суд... вообщем если повезет наскребешь на ай3 новый.
большую часть денег получит компания (юридическая организация) которая подала иск.

Я думаю для 99.999999% эти уязвимости шли лесом и не как их не коснутся . У вся эта шумиха просто от скуки и попытки кому то бабосивок срубить . А в США даже дети на родителей подают в суд за то что конфетку не дали . Так что пендосы в своём репертуаре .

деньги получат только адвокаты с доверчивых и жадных клиентов-лохов.

что продавала Интел?
скажем проц и5 , 4 ядра с частотой 3.5ггц и 6 мб кеша с разьемом сокет1151.
все характеристики соблюдены? да.
а какая производительность будет у такого проца в конкретной задаче - это проблемы покупателя.
была обнаружена уязвимость - Интел ее исправляла полгода и исправила. значит Интел молодец.

никаких замен на аналогичные процы без бага не будет, поскольку там похоже пол проца нужно будет перепроектировать. и Интел счас быстро новый сокет для процев без бага запилит.

и вообще виноваты производители софта, что допустли возможность такой уязвимости.

и никто не уйдет к конкурентам, поскольку мягко говоря их нету.
у амд тоже есть уязвимость в процах, пусть и только второй вариант.
да и у амд есть другие проблемы, которых нету у Интел. скажем raid контролер у амд всегда хромал.
да и дисковая подсистема не может выдать скорости Интела.
и с подсистемой памяти есть сюрпризы.

так что просто некуда бежать.
рост курса акций Интел тому подтверждение.
вот недавно был вирус vonecry которому были подвержены все версии винды за поледние 25 лет. и что? Майкрософт хоть бы хны.

Добавлено спустя 46 секунд:
===
в американском суде зарабатывают только адвокаты. все остальные только теряют деньги.

Приходишь в юлмарт: дратути, замените проц плес))

Можно порадоваться, что умеешь думать, жаль неверно. Хоть бы прочитал на форуме уже обсудили всё. Хотя ты ж наверно на школьных каникулах.

А у тебя крепостной менталитет, ты как всегда в своем репертуаре.

Вообще-то было опубликовано:

Речь идет о Meltdown.

Новостник с аватаркой терминатора, признавайся, сколько тебе шекелей занесли за такую формулировку?

интел сделал ежа уязвимым.

Как хорошо начинается 2018 год.

не в этом случае. он причмокивает, ему нравится, он просит добавки

AMD тоже имеет эту уязвимость, просто исследовали процессоры intel, на амд уязвимость подтверждена, но не исследована.

Intel специально это сделала:
Она потеряет на исках несколько миллионов $, которые быстро окупятся так как снежение безопасности, и производительности после "Патча" будет застовлять корпорации и другие сервера переходить на новые поколения процессоров, которые будут якобы с залогом "На безопасность" стоить в несколько раз дороже.

Представте только, сколько надо сменить процессоров в военной и госсфере, это же миллиарды $ прибыли.

NordWind

Кидай ссылку где именно подтверждена уязвимость по кодовым названием Meltdown на процессорах AMD.

yorka ща он спецом быстро для этого сайт запилит

как то вы невежливы.
позиция ежа в дискуссиях стала менее прочной. интел сам сделал её уязвимой.
..
я тут на табличку наткнулся,она верная?
#77

Конечно не коснутся, подумаешь есть эксплоит на JS в диком виде.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:


Да, защита от спектра в хроме выставляется методом chrome://flags/ #enable-site-per-process

на АМД зафиксированы изменения КЭШа на одном из этапов использования уязвимости (раздел 3 по ссылке), но вытащить целевые данные из КЭШа не удалось. Исследователи точных причин не знают (раздел 5,6 по ссылке)

первоисточник. https://meltdownattack.com/meltdown.pdf