Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

что такое норма выручки? может норма прибыли?
В текущей ситуации, когда рост объемов задешево невозможен остается только рассказывать про потребление объемов только в корпоративном секторе.

удивлен, что это УГ кто то еще закупает, может последние модели и стали стабильнее, но тонны выброшенных сегатов в период с 2011 -2015 как то заставляет задуматься над большой закупкой у этой фирмы

По статистике помнится разница не такая уж и критичная

Интересно когда суммарный объем продаваемых SSD превысит HDD.

Очень не скоро. SSD это системный диск и все. В серверах под нагрузкой дохнут от нескольких месяцев до года у народа. просто заканчивается ресурс, а потребительские SSD куда хуже по качеству.

Да ну к чему этот бред? Даже потребительские самсунгипод 100% записью (чего нереально добиться в продакшене) живут больше 200 дней.
Если взять энтерпрайз решение например Huawei ES3000 то там гарантировано 3 DWPD на 5 лет. А в реальности и того больше.
У нас в использовании 2 штуки Huawei Dorado на 900 гб дисках под виртуалки уже больше года, ни один диск не сдох. При этом это совсем другой уровень производительности.
Но вопрос то не об этом был. Если учесть миллиард проданых мобилок с >32гб флеша в среднем а так же уже довольно большое распространение флеша в энтерпразе ИМХО в ближайшие пару лет суммарный объем проданных SSD превысит объем HDD.

Кто вам такой бред сказал? на всех новых vds стоят ssd и не умирают, даже у нас под файловой 1с-кой уже 3-й год бегает и еще даже к 80% не пришел

Начнем с того, что самсунги в первых рядах по надежности, многие отстают в разы по кол-ву перезаписи. И 200 дней это сколько месяцев?


А цена? Что бы конкурировать по объёму эти решения не годятся. Дешевый массовый SSD с объёмом как у HDD и надежный не с текущей технологией флеш памяти.


Флеш из мобилок расчитан на 1 год интенсивной нагрузки и все. энтерпрайз тоже не спешит и используется в основном как кеширующие элементы в критических сферах производительности. т.е. остается довольно нишевым решением которое служит дополнением к классике.

Кровавый энтерпрайз использует как олфлеш полки, так и флешкэш для дисковых, причем объем этого кэша может достигать десятков ТБ на узел.
Те, кому позволяют объемы данных с удовольствием берут чисто флешевые ПАКи.

Очевидно, что флеш не для архивов.

Очень сомневаюсь - для холодных данных, архивов и резервных копий флеш не нужен, диски виртуалок также обычно нет никакой необходимости хранить на флеше.

А объем медленного хранилища на HDD?


Берут, но и цена?

Именно цена не дает повода для оптимизма. Так же техпроцессы, чем тоньше, тем менее надежно.

Не вполне понял вопрос.
Максимально видел объем флешкэша в 20+% от емкости дисков. И это отнюдь не медленная хранилка (в своем специфичном применении) - полагаю, почти всем оллфлеш даст over9000 очков вперед (в задаче, для которой она создана).
Если сравнивать дисковые схд с оллфлеш, то объем первых на порядки больше.
SSD заменили высокооборотистые диски, с медленными и большими они не конкурируют, но проникли и туда, где 10-15rpm не было, в качестве кэша для NL-SAS дисков, например.
Но и диски нашли новые ниши - их все чаще используют в качестве хранилищ резервных копий в дополнение к лентам или вместо них.

Там за софт больше платишь, чем за железо, определяющим фактором при выборе является именно доступный объем на узлах хранения.

Только не надежность, а выносливость.
Это не такая большая проблема, все диски - расходники. Также есть оптан и самсунг готовит свой ответ на него в виде выносливого флеша.

Софт может работать намного дольше чем железо. Железо меняется, софт остается.

Скажем так, при нынешних потребностях хранения данных ссд не смогут обогнать по объёму классические накопители из-за цены. Причем снижать стоимость ссд тоже не особенно есть куда т.к. падает надежность.

По объему на диск они уже обогнали. И я лично видел allflash конфиг oceanstor 18800. Когда софт стоит сотнилямов потратить 20 лямов баксов на хранилку не большая проблема.
Другой вопрос что под бигдату флеш пока не нужен а самые большие объемы там.

И цена как у самолета или только половины? Не проблема соединить сколько-то микросхем памяти. Проблема цены, что в результате получается. Не зря же начали делать 64-х слойную память, видать утоньшать дальше поцесс уже проблемно. Поэтому такие случаи погоды не делают. Нужны зачастую просто хранилища, очень большие хранилища.

Вот сразу видно что ты никогда не работал в большой компании. Стоимость железа на порядки меньше стоимости софта. Очень часто на два порядка дешевле купить царь железку чем пилить софт под распределенный кластер. Диски только под бигдату, бекапы, файлопомойки а любые высоконагруженные сервисы уже давно на SSD кеше либо аллфлеше. И в текущих реалиях энтерпрайз SSD еще и сильно надежнее дисков.

Поставили царь железку на горячие даные, а всю осовную информацию все равно на накопителях хранят. т.е. даже царь железки очень не часто будут больше по объему а конторах. Да и отказоутойчивость требует дубюлирования как минимум, а то и распределить нагрузку, хотя и дороже.

С эти соглашусь без вопросов, только объемы оно не сделает.

Кстати, я не уверен, что в цодах объем дисков обогнал объем данных на лентах

SAS диски не сильно дешевле SSD, так что разница в деньгах будет не такая уж и большая

HGST 0TS1395 SSD SAS 960GB ~50 000 руб
Seagate ST900MP0006 SAS 15 0000 об 900GB ~25 000 руб Разница в 2 раза, на фоне железки за пару лямов и не заметишь, а разница в скорости и стабильности еще как

Зачастую ставят SATA диски сейчас. Видать цена решает, а надежность решается рейдом получше, благо 5-й рейд почти исчез. Помню 5-й на аппаратном контролере несчастные 100гиг больше суток восстанавливал Все же ссд диски на кешировании дают возможность отказаться от 10 и 15тысячников.