Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Где Ежик? Что он думает по этому поводу.

5-6% - мало, ох как нало! Вот 15-16% - это дело. А лучше 25-26% - но это уже предел, такое может произойти по самому лучшему для АМД сценарию, и то не за один год.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Егик72-2? Так он наверно ещё не прочитал эту статью

Так это наверное расчеты до Мелтдауна.

20% перформанса как языком слизало.
Больше I/O - больше дроп. Может и 100-200% быть:

Вроде бы EPYC`и и до этого ощутимо выигрывали по цене-производительности и энергопотреблению:
#77#77
https://www.anandtech.com/show/11544/in ... -decade/22
Xeon 8176: Recommended Customer Price $8719.00
EPYC 7601: $4702
В здравом уме, до выпуска нового поколения с фиксом, никто ксеоны брать не будет, кроме крепко сидящих на откатах. AMD надо лишь увеличить объем производства:

Сюрпризов не будет: это оголтелый маркетинг и враки от АМД

Неважно, до или после, но 25-26% доля на рынке - предел мечтаний АМД, они просто физически не смогут произвести достаточного количества через своего производственного партнёра. Производственные мощности глобалфаундриз ограничены, по крайней мере интеловские фабрики клепают в разы больше. А сейчас в АМД рады даже 5-6% рынка

вроде, да кабы, да может быть...
вот реальные результаты:
https://benchmark.chaosgroup.com/cpu?id=8427
https://corona-renderer.com/benchmark
где 8176 ну никак медленнее 2699v4 не может быть, как в вашем случае. И кстати скайлейки надо еще правильно настроить, если пустить по дефолту, то можно просто до 30% производительности зарезать.

motnahp а зачем вам рендеринг на эпиках... не я собственно понимаю что "можно", но зачем? )))
... конкретно тут нужно говорить о веб и все что с этим связано и тут как раз "мельдаун" и "спектра" ой как не хороши для рынка.

Ссылка на ананд есть, смотри сам. Можно по простому:
Xeon 8176: 28 ядер @2.8 (без AVX) = 78.4 попугая.
EPYC 7601: 32 ядер @2.7 = 86.4 попугая. Плюс более эффективная технология SMT.
453/327=на 40% экономичнее. И 8К$ vs 4K$...Что сказать, зажравшийся монополист лососнул тунца.

XRR

Серверы это такое дело,там рисковать не любят,а интел там уже десятилетиями поддерживает и поставляет любое количество камней и главное в срок,чего амд без своего производства конечно же не сможет.Так что немного % они получат,от любителей рисковать и некрупных заказчиков.А всякие дата-центры будут на интеле и ibm вечно

prototype7 ну пока "клондайк рисковых парней" большой если амд официального говорит что "не справляется со спросом". очевидно же что серверный рынок не купить вымученным дефицитом как дектопный... там большая часть проходит по контрактам и готовым серверам. так что есть шанс что и в этой нише намечаются крупные сдвиги особенно если зен2 выйдет раньше интеловский предложений полностью пропатченный от уязвимостей.

а слабо в реале сравнить? С какого там 453Вт у интела и тем более без AVX? Я вам дал реальные результаты, я вам как владелец 3647 говорю, что ананд что-то не так навернул, если у него такие цифры получились. На VRay bench вообще один товарищ на 2*7601 с 8го раза с помощью бубна смог обогнать на 0,1секунду систему 2*8136 (с 1 прогона), а это не топовый проц, да и стоил он $1k на ebay.

В реале сравнили в анандатехе. Чо не так? Иди там сравни в серверной нагрузке после мельдониумов, вместе посмеемся.


Так скайлейки жрут как не в себя.. вот на примере HEDT:
#77
#77
#77
#77
#77
https://www.techspot.com/review/1493-in ... page4.html
Одинаковая работа -> на 47.3% прожорливее. Почему так - спрашивай у тех, кто их конструировал. Без AVX - это частота, с ним 2.2 чтоли или 2.0.


Чего чего? Селлхард разлогинься.

Сколько десятилетиями? 20 лет, серверные камни, до них 3 года пентиум про, а до пентиума про не было настоящих серверных камней.


Вечно? Миллион-миллиард лет, или до тепловой смерти Вселенной?

Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:

Не одинаковая, а больше аж на 3% А производительным мозгам требуется больше питательных веществ

Lower is Better(Меньше Лучше) а больше значит хуже

Да, моя невнимательность, просто не поглядел на угол вверху Значит, производительному мозгу нужно больше питания, чтобы сильно не отстать

Устали, наверное, любимку от нападок защищать...
Надо отходить от аппарата иногда, отдыхать...

И причем тут трипер и отрыжка серверного 2011-3 в виде i9? я тебе реальные цифры 7601 и 8136 дал, а ты мне теперь какую херню тулишь. К сведению система с 2мя 8136 ест около 400Вт от розетки в нагрузке

Добавлено спустя 9 минут 44 секунды:

Мне не нужен эпик, достаточно дешевых 8136, на момент покупки мамки под эпик стоили от $999, в отличие от 3647 за $450~500.

В вашем воображении если только. https://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode ... 73&keyno=0


2 проца всего и было и ушли они по 1000$

Ты ослеп?(хотя для кого-то не существует кнопки "предложить цену")))). Какие 2? сам продавец на момент покупки 10 процов при мне продал, потом еще 2 раза выкладвал по паре, еще недавно один человек себе пару взял, те которые обозревал последнем видео Thesellhard на канале. Так что как минимум 15 процов уже, и это один продавец. Также уже 3 месяца продаются инженерки 8160, которых уже ушло больше 30 штук. Если вы чего-то не знаете, то лучше молчать.
И про воображение, в вашем - возможно только в воображении, у меня они стоят в одной машине.