Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

эх, ребята, скоро заживём!

заживём, когда очередное стихийное бедствие разрушит их заводы. цены взлетят похуже, чем на видюхи от наплыва мамкиных фекалий майнеров.

в 2011 прогнозировали, что ssd полностью вытеснит hdd, в ноутубках в 2017 году, свершилось ?

у меня свершилось и не только в ноутбуке! Если у вас нет денег отказаться от hdd - значит вы ещё живёте в 2016!

Под большую файлопомойку SSD не особо нужен.

"По всей видимости, среди этой продукции будут и 7-нм ускорители вычислений AMD с архитектурой Vega"
Это можно только приветствовать. Может тогда видеокарты АМД перестанут жрать по 300 Ватт.

это так. Но если есть деньги и желание почему бы нет? Удалось собрать весьма приличный конфиг в довольно маленьком корпусе.
Вот ещё бы видеокарты уменьшились в размерах - и совсем хорошо. Так ждал, что вега с ХБМ будет маленькой - и на тебе, такие чудовища вышли, без гигантского радиатора никуда.


вот прям ровно так же говорили про Вегу. И что мы получили?

warmuza, SSD не вытеснила HDD по причине своей малой долговечности.

какое счастье, что этот миф давно опровергнут !

Мы, дорогой warmuza, мифами не питаемся, а смотрим циферки указанные производителем SSD.
В частности, максимальное число перезаписи ячейки памяти SSD. Циферки, надо сказать, не радуют.
При работе в качестве базы SQL сервера, от SSD летять ошмётки уже через год эксплуатации. А рэйд 0 из Сигейтоввских Барракуд без проблем работает по 4-5 лет.
Увы и ах.

SerVal-2 вот те раз, мы тут про десктопы, а ты оказывается про серверы. У меня нет сервера, ничего не знаю, а вот для дома ССД очень долговечны.

Необходимо просто использовать SSD серверного класса, а лепить на коленке из того, что подешевле.

warmuza это еще ссд не пришли с ячейками "qlc" и далее, а вообще можно видеть как с ростом объемов деградирует "ресурс записи"... и в этом не только сами ячейки виноваты, но тп способствуют быстрому износу.

mag_ai на данный момент все независимые тесты показывают, что любая качественная TLC, например Самсунг, перекрывает с лихвой даже самые упоротые запросы домашнего юзера по долговечности.
Там такой запас прочности, что даже приход qlc не испортит. Надо просто брать хорошие ССД, в не что подешевле.

Приятель тоже говорит, что винчестер WD очень надёжный и долговечный. Прекрасно работает уже 10 лет.
Компик он включает раза 2-3 в месяц. Почитает новости и выключает. Видеоадаптер у него Riva TNT.. тоже говорит очень надёжный.


Компик у меня дома для игр и развлечений. Использовать для развлечений SSD серверного класса какбэ дороговато.
*сейчас развлекаюсь распознаванием автомобильных номеров с фотографий. А в базе данных у меня графические примитивы.

И к чему это? Что я должен из этого вынести?

Ну и нечего тогда разглагольствовать о серьёзных задачах.

А к тому, что не надо говорить о надёжности железки, если она фактически не работает.

Ни о каких серьёзных задачах я не говорил. Только о развлечениях. (правда, для развлечения ПК пока дохловаты).

C одной стороны Вы все верно говорите, но история с самостирающимися дисками не кого бы то ни было,а Samsung, заставляет задуматься о применении ssd для бэкапов, когда диск может пролежать несколько лет на полке, а потом вдруг понадобиться.
Есть и другие, пусть редкие и неочевидные плюсы hdd, но в целом ssd решает по всем параметрам, кроме цены за гигабайт.