Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Странно, что после мельдониевой эпопеи они процентов на 30 не подешевели.

Улынбуло снова пытались из мухи сделать слоника информационного видимо как было со спектрами и мельдониями. Хотя ничего удивительного издержки лидера. Да и это больше напоминает как моська лает на слона. В любом случае "собаки лают,караван идёт."

Так Интел только заработает на замене мельдониевых ксеонов на нормальные.

А хомячков это не коснулось, игры не пострадали.

я вас разочарую, но хомячки не формируют основной бизнес кейс корпорации, а также никак не влияют на котировки акций

AMD просело на 5%. Что это? Эксперты убеждены, что обвал криптовалют не сулит AMD ничего хорошего? Не удалось разогнать объёмы выпуска Vega? А может опять слухи какие?

что-то не видать давно того чувака, который до выхода РУЗЕНа везде орал "Штеуд RIP 1968-2017"

Добавлено спустя 33 секунды:

это норма

сотрудничество с ней приносит компании Intel не более 1% выручки

другие пишут о: Согласно данным Bloomberg, контракты Apple формируют около 5 % годового дохода Intel.

вызвали снижение курса акций Intel сперва на 8,7%

Intel shares dropped as much as 9.2 percent, the biggest intraday drop in more than two years, on the news.

как то не сходится или у вас свой калькулятор?

lexx1191, подумаешь - несколько процентов туда-сюда роли не играют

Курс акций - величина, слишком зависящая даже от чьего-то пука, пусть и исходящего от аппле. Это как? Так? Или так?

Дело-то не в потерях контрактов как таковых.
Дело в тенденции. Если один из лидеров рынка говорит тебе, что музыка твоя американская - дерьмо, то можно сколько угодно с этим спорить, но инвесторы это слышат и задумываются. Может и вправду дерьмо.
Всё же авторитет, финансовые возможности и общее влияние на рынок у Apple сегодня несоизмеримо выше, чем у Intel.
И, если информация подтвердится, а не просто всплывёт в виде слухов, то 9% падения покажутся мелочью. Там и 39-и ожидать можно. Причём, без быстрого отката на следующий день.

Вот и дошла очередь до Интела, а то грустно Мотороле и Нокии без него.

Да и без Apple, собственно.

самая жара начнётся, когда Sony расскажет, что в PS5 будет не AMD, а Intel+nVidia

Если Эпл официально анонсирует, да ещё и пнёт Интел за спектры с мельдониями - то немаловероятно. Тут просто за чужой пук уже 9% улетело.

Не переживай ты так, скоро твои акции вновь подорожают (или нет)

Мне очень смешна и сама статья, и комментарии к ней
вроде "оверклокерс", а как дети малы
что может arm проц, каким бы его не создали в эпл?
правильно - открыть браузер, видео на ютубе и текстовый редактор. это потолок
любое мало-мальски серьёзное рабочее приложение автоматически идёт лесом в сравнении с производительностью x86
далее - как обстоят дела c GPU? тоже разработают свою? одно дело обслуживать айпад и айфон и рисовать красивые графики роста производительности от изделия к изделию. другое дело - ноутбук и его задачи
и самое интересное "начать эпл планирует с ноутбуков". типа дальше собственный проц пойдёт в iMac и Mac Prо? и какие у него шансы против xeon?))

по сути всё что сделает эпл - заменит в мелких ноутах интеловский проц на свой. и у этого две цели - 1) снижение нагрева+рост времени работы от зарядки до зарядки 2) рост собственной чистой прибыли
т.к. проиводительность там не важна. берут их чтобы в кафе красиво сидеть и кино/ютуб смотреть в самолёте/поезде
где-то призрачно маячит третья - R&D в этой сфере, с прицелом на настольный сегмент. но тут ни о каких двух годах и речи быть не может

На маках что-то кроме этого уже давно никто ничего не делает... только разве что мамкины ютюберы юзают файнал кат... хотя он и в подметки не годится разнообразному монтажному софту на винде...
мак про уже давно всё... ну а производительный (более-менее) арм вообще не проблема при нынешних технологиях и тех.процессах, прост тдп подскочит до уровня среднебюджетных x86 решений, ну и он до эпл никому был не нужен в производительном сегменте, а эпл любит всё свое. У них давно намечается унификация операционки и приложений на телефонах, планшетах и буках.

Какое отношение имеет производительность процессора к определенной архитектуре?

вроде ни один arm процессор не сопоставим с производительностью любого мобильного процессора
что там аппл собирается ставить не понятно
кто то говорит унификация архитектуры. но разве эту проблему не компилятор решает?
не уверен что можно получить схожую производительность с процессором x86 с частотой около 3ггц

К 20-му-то году?
Очень неплохие.
Не совсем понятно, причём тут Xeon, но с простым i5-i7 ARM вполне сможет побороться. Уже сегодня IPC процессоров в Айфонах чуть ли не превышает x86. А в MacOS, где OpenCL чуть ли не системообразующий API, падения производительности может и вовсе не быть.
Пользователи заметят только существенный скачок автономности при сохранении производительности.

возьми мобильный атом и сравни с мобильным же арм, ну типа что-то одинаковое получишь. Теперь возьми производительный десктопный х86 и подними тдп арм до его уровня при увеличении производительности, объёмов кешей и всего прочего чем так выдаются производительные процы, вот тебе и десктопный производительный арм. Ничего сложного.