Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Да они уже продаются, в т.ч. и в России

Его и купить можно, но 100$ за эксклюзив не охота дарить, можно за эти деньги хард на 3тб взять

Хм, а почему в Сайнбенче 6ти ядерный 12ти поточный х5650 указан как 12с/24т?

Странный результат в cinebench-е, 3.7 = 4.17 - опять клоунский тест?
+470 MHz - ничего не дало...
Фотошоп рулЭт.........
"Шапито" одним словом.

Вечером посмотрим, что там он может... этот 2700хЭ

Меня порадовал скрин особенно конкуренты от синних самый быстрый из которых образца 2013 года.)))

Сегодня забираешь проц?

da

Kostolomus
где брал?

будет в руках - напишу в теме по рязани все. (а вообще уже на я.маркете они появились)

Kostolomus
написать что ли сложно что за магаз?

Потому что двухпроцессорная система.

Ну хочет быть первым чел, секретничает где взял (хотя я догадывать что в KNS или дистрибьютора, просто читающий форум)? Возможно из Юникомпа, это по Казанской ветке - ему из Дзержинки ездить удобно, мб.
Наоборот, я хвалю, оверам везде дорога и почёт. Рад что мне не стоит теперь нервничать и торопиться, поищу 1080ти варианты. Вон энтузиасты и без меня нашлись на понедельник и даже на сегодня.

Да там есть три магаза которые продают, юникомп, кнс и компания рева какая то, чего секретничать)))

3.7 - это базовая, а 4.17 - это фактическая. По факту 2700X при однопоточной нагрузке бустит где-то до 4.1-4.3. Отсюда одинаковый результат, т.к. фактическая однопоточная частота одинаковая.

Такой цирк развели. Процессоры продаются раньше публикации тестов, хотя всем понятно что там ничего интересного нет, обычный рефреш, производительность та же, дай бог будет +200МГц

Lankaster как ни странно, но точно такой же как и скайлейк-кабилейк, санди бридж-иви и т.д. Зен 2 куда больше интереса вызывает, чем это возня рефрешей и " новых" чипсетов.

Ну всё, амд отказалась от модульной архитектуры, да и вообще, походу пошла дорогой интел с +5% каждый год Вангую через пару поколений ещё и термопасту начнут под крышку фигачить

Скорее всего в первом случае процессор работал в полностью штатном режиме, т.е выжимал все из одного потока на частоте в диапазоне 4,1-4,35. Соответственно, за время теста его средняя частота совпала с 4,17 у разогнанной версии.

Добавлено спустя 10 минут 5 секунд:

Производительность на ядро будет выше даже при тех же частотах уж хотя бы потому, что лучше стали задержки в L3 и памяти.
Ну и +200 Mhz при базе около 4 Ghz - это вполне нормальные 5%, которыми Intel кормила свои потребителей пять лет (сейчас же и этого нет, однопоток при равных частотах замер на уровне SkyLake).
Итого, вполне можно рассчитать на +7-8%, что для по сути шринка с 14 на 12 нм - очень даже неплохо.

Естественно, это не повод менять Ryzen'ы первого образца, но это вполне себе неплохая заявка при покупке нового ПК выбрать Ryzen вместо Core: однопоточная производительность последнего теперь будет выше вообще на мизер, а на мультипотоке 8 ядер против 6 - без вариантов.