Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2010 Откуда: г. Пенза Фото: 1
Время еще не пришло для таких грузовиков, лет через 10-15 возможно начнут появлятся на дорогах по штучно и то только в крупных фирмах ради теста скажем так, но пока что только прототипы. И как будет вести себя электронника в морозы(аляска канада), обслуживание будет намного дороже чем на дизельные траки и так далее. Легковые авто электрические это одно но траки это совсем другое.
_________________ Здесь могла бы быть ваша реклама!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 42
test'~3 писал(а):
Когда Тесла начнет производить первые Tesla Semi.
Крупно сомневаюсь. ЖД в 5 раз экономичнее по топливу, плюс куда меньше рабочего персонала, а из минусов погрузка/разгрузка и невозможность подвести прямо к потребителю. Местные перевозки до 500-1000 км может электрогрузовики и вытеснят старые дальнобойщики, но дальние рейсы останутся выгоднее по железной дороге перевозить. Электрогрузовик ещё дорогая покупка к тому же.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 42
XwrieR В этом ты прав, ЖД здесь недоразвитая. Хотя те товарные поезда которые тут рядом с нами идут вызывают уважение. ЖД забита, поезда идут быстро, и каждый поезд длиной по 150-200 вагонов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
1usmus писал(а):
Астрологи провозгласили неделю Маска
Значит банкротство не за горами. В США огромную долю перевозок осуществляют частники.А они люто консервативны.Фиг они свой Кенворт на электропримус сменят.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2016 Фото: 0
VRoman писал(а):
станет экономичнее железных колёс
Сначала хотел вопросики позадавать насчет экономики. Потом прочитал это
VRoman писал(а):
ЖД в 5 раз экономичнее по топливу, плюс куда меньше рабочего персонала, а из минусов погрузка/разгрузка и невозможность подвести прямо к потребителю
Экономику по топливу ты считал от дизельных же большегрузов не? Ну потому что статистики по электробольшегрузам еще в принципе нет. Насчет меньше рабочего персонала. Железнодорожников около 180 тысяч, что существенно меньше чем в РФ (1,2 млн.), но больше чем в 5 крупнейших автотранспортных компаниях в США - посмотрел в самых больших по 15-16 тысяч человек работает (не берем службы типа DHL). В целом больше водителей большегрузов, конечно (1,1 млн.). Погрузка/разгрузка я тебе доложу - это еще плюс 30-40% к ж/д тарифу, если не больше (по крайней мере у нас так). Ну и почитал, что по ж/д в США возят сыпучие грузы, а все остальное автотранспортом. Перевозят они там бытовую технику да еду вагонами? Так что экономика ж/д транспорта в США точно под угрозой. Кому интересно почитать про автотранспорт vs ж/д транспорт.https://www.vedomosti.ru/business/artic ... rt-ameriki
VRoman писал(а):
ЖД здесь недоразвитая
Совсем недоразвитая. общая длина отечественной магистрали составляет 87 тысяч километров, то у американцев этот показатель равняется 220 тысячам километров. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/290288/jeleznyie-d ... i-opisanie
Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
wwr222 писал(а):
А они люто любят деньги. Фиг они на своем Кенворт останутся, на электропримус сменят, если он дешевле будет по расходам.
Поправил.
_________________ Lexagon Ладно, не буду отвлекаться, пора очередную порцию ахинеи готовить. Aorus 470x,Ryzen 2600x-4250,Samsung 16 ГБ 3533-18-19-19-39,Giga 5700XT game
Время еще не пришло для таких грузовиков, лет через 10-15 возможно начнут появлятся на дорогах по штучно и то только в крупных фирмах ради теста скажем так, но пока что только прототипы. И как будет вести себя электронника в морозы(аляска канада), обслуживание будет намного дороже чем на дизельные траки и так далее. Легковые авто электрические это одно но траки это совсем другое.
Позволю себе не согласиться с данными утверждениями. Электрические грузовики уже есть и выпускаются не один год! Но пока это микрогрузовики и только начинают выходить среднетоннажники. Электрических фур еще нет. Вероятно тесла и будет первой. Насчет электроники в морозы - да легко! А обслуживание электричек значительно дешевле дизелей. В этом то вся и суть - электричка позволяет ездить дешево и обслуживаться дешево. На самом деле электромобиль очень простой. Он намного проще машины с двс. И единственная причина почему они пока мало распостранены - конская цена тяговых батарей и их несовершенство. Когда тяговые батареи усовершенствуют и удешевят, а это думаю дело ближайших 5-10 лет, электромобили попрут миллионными тиражами. И маск правильно говорит что в грузовиках главное экономика. С развитием батарей возить на электро станет дешевле чем на соляре, скажу даже значительно дешевле. И это будет означать смерть дизелей. Но конечно это справедливо только для развитых стран, с очень хорошей дорожной сетью и развитой зарядной и прочей электромобильной инфраструктурой. В рф же камаз и газель будут царить всегда (до середины века точно).
Маск также назвал смешным и судебный иск компании Nikola, которая упрекает Tesla в заимствовании дизайна своего электрического грузовика.
А вот совсем и не смешным. Это именно "никольский" дизайн, его не забудешь. Это то ли 60-ые, то ли 70-ые годы прошлого века. Он бы ещё трёхлопастный дворник свиснул и сказал, что это смешно. В принципе, какого миллиардера в США не копни, приличное количество дерьма совсем рядом с поверхностью.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Золотая миля.
eai писал(а):
Насчет электроники в морозы - да легко! А обслуживание электричек значительно дешевле дизелей. В этом то вся и суть - электричка позволяет ездить дешево и обслуживаться дешево.
Интересно, а почему это электрички не на батареях? У электричек нет проблем с энергией, и них контактная сеть. У автотранспорта есть. Обогрев батареи, автосвет, обогрев кабины, обогрев мозгов. Это много энергии. Батарея на это всё не способна. Я лазил по всяким прототипам, обычно там ещё доп. генератор на топливных элементах есть. Здесь Маск молчит, как партизан. Может это и имел ввиду тов. из Даймлера.
_________________ Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2010 Откуда: г. Пенза Фото: 1
eai писал(а):
Насчет электроники в морозы - да легко! А обслуживание электричек значительно дешевле дизелей
Спасибо поржал, смотрю я как большинство частников дальнобоев в США выбирают глайдер-траки ибо они просты как два пальца и в них мало навомодной электронники, а крупные компании закупают новые дизельные траки не глайдера но сливают их после 300к миль пробега ибо потом начинаются очень не дешевые проблемы как с электрикой так и с системами "защиты" природы. По этому чем больше в траке электронники тем дороже он в обслуживании а не на оборот и плюс еще запчестя будут стоить в разы дороже чем на обычные дизеля. Да и обычный новый дизельный трак стоит 150-170к $ а эл трак будет стоить 250-350к $, так что время для эл траков еще очень и очень далеко.
_________________ Здесь могла бы быть ваша реклама!
Железнодорожники откровенно тупят. - Вагоны самосоставляющиеся в составы и составы самоедущие по пунктам назначение, это естественное и легкодоступное применение беспилотников. И даже саморазгружающимися они вполне могут быть. И тогда уже Маск будет в пролёте. В конце концов поезда в метро в ряде стран уже десятилетия как ездят сами по себе.
Впрочем, как известно, даже лошадь отбирает рабочие места у бурлаков, что уж там беспилотник... Показательно, что люди защищающие "бурлаков", сами работать ими категорически не хотят.
Я лазил по всяким прототипам, обычно там ещё доп. генератор на топливных элементах есть.
А я не лазил по прототипам, у меня давно в эксплуатации электромобиль, в т.ч. и зимой. Их довольно много на дальнем востоке, б/у с японии привозят.
Добавлено спустя 17 минут 40 секунд:
eai писал(а):
По этому чем больше в траке электронники тем дороже он в обслуживании а не на оборот и плюс еще запчестя будут стоить в разы дороже чем на обычные дизеля. Да и обычный новый дизельный трак стоит 150-170к $ а эл трак будет стоить 250-350к $, так что время для эл траков еще очень и очень далеко.
Электро - очень простые машины с очень низкой ценой эксплуатации и обслуживания. Нету двс и коробки - нету проблем. Пока электро в самом начале своего пути, они пока лежат как младенцы в колыбели, а двс - это пожилые люди время которых подходит к закату. Машины с двс развиваются больше века, у них фора в век. Но эту фору электро отыграют в ближайшее десятилетие, а дальше - намного переплюнут двс. Когда пойдет конкуренция среди электрогрузовиков, цены на них будут падать, характеристики улучшаться, стоимость владения в разы меньше и дизеля останутся позади. Это как в начале прошлого века некоторые упертые тоже рассуждали - да какие могут быть автомобили когда есть лошади! Автомобиль намного дороже, его надо обслуживать, то ли дело лошадь, не надо ничего ремонтировать, дал овса и езди дальше. До времени автомобилей еще очень и очень далеко, какой дурак будет их покупать, лошади - наше всё.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2010 Откуда: г. Пенза Фото: 1
eai это лет 20 должно пройти как минимум чтоб эл траки стали вытеснять дизеля, я не спорю что эл траки вытеснят дизеля это вопрос времени но в настоящее время и ближайшее будущее лет 5—10 эл тракам ничего кроме штучного производства не светит.
_________________ Здесь могла бы быть ваша реклама!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения