Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 26 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2007
Откуда: Ural , Perm
Снова 14нм когда AMD уже восю готовится переехать на 7нм и уже делает процы на 12нм? Похоже в отрасли сменяется лидер...

_________________
Overclocking - не только хобби. Это образ жизни...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2008
Откуда: Россия
Фото: 5
32 ядра, 64 потока, а че так мало ??? современные игры не научились даже 4 потока обрабатывать нормально, а тут такое. Сейчас пишут 8 млн транзисторов, через десять лет будут писать 8 млн ядер :D

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
BaLaMuTt писал(а):
Похоже в отрасли сменяется лидер...

скупайте акции AMD :D , шутка :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Фото: 8
Sayros есть не единичные проекты способные переживать 10-12 потоков за добрую душу...
Так что если ПК собирается не на год, то покупка 6\12, а лучше 8\16 имеет большой смысл.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2009
Откуда: здесь двоеточие
BaLaMuTt писал(а):
когда AMD уже вовсю готовится переехать на 7нм
В тот же временной период, что и Intel на свои аналогичные 10 нм.
BaLaMuTt писал(а):
и уже делает процы на 12нм
С ровно той же плотностью размещения элементов, что и на 14 нм.
Условно-маркетинговую шелуху пора бы уже научиться отфильтровывать.

_________________
РАБОТАЕШЬ В НАУКЕ - РАБОТАЕШЬ НА УНИЧТОЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!
© Николай Козлов, Величайший Гуру


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2010
Фото: 0
Sayros писал(а):
32 ядра, 64 потока, а че так мало ??? современные игры не научились даже 4 потока обрабатывать нормально

По Вашему получается что процессоры ( как и компьютеры в целом ) только для игр разрабатывают?

_________________
Zen5 3600X. MSI B450M Mortar MAX. GTX 1660


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2018
WWQ писал(а):
Sayros есть не единичные проекты способные переживать 10-12 потоков за добрую душу...
Есть много игр, которые и 32-потока сожрут и ещё добавки попросят

И подобных тайтлов гораздо больше, чем вы можете себе представить

Sayros писал(а):
32 ядра, 64 потока, а че так мало ??? современные игры не научились даже 4 потока обрабатывать нормально, а тут такое.
Подобные системы для игр будет брать ну слишком большой энтузиаст

Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:
BaLaMuTt писал(а):
Снова 14нм когда AMD уже восю готовится переехать на 7нм и уже делает процы на 12нм? Похоже в отрасли сменяется лидер...
Интел ровно также «вовсю» делает процы на 10нм, как бы

_________________
:?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2008
Откуда: Пушкино
Фото: 0
BaLaMuTt писал(а):
Похоже в отрасли сменяется лидер...

:facepalm:

_________________
Intel Core i7 13700K + MSI NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2012
Готовы они... Для начала бы поубирали ргб и пластик и взамен нацепили нормальные радиаторы. Готовы они *****.

_________________
Those who are prideful and refuse to bow down, shall be laid low and made into dust.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2003
Откуда: Казань
Фото: 5
AnatoliyBelkin писал(а):
Подобные системы для игр будет брать ну слишком большой энтузиаст

Ждем, ждем! :oops:

_________________
Ничего у них не получится, мы их дожмем!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
AnatoliyBelkin писал(а):
И подобных тайтлов гораздо больше, чем вы можете себе представить

Пример в студию, где 1950х уверенно обходит в играх 8700к за счёт потоков.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2008
Откуда: Пушкино
Фото: 0
WWQ, если процесс скачет по ядрам, не значит, что он нагружает их все.

_________________
Intel Core i7 13700K + MSI NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2005
Откуда: Лефортово
Фото: 1
WWQ писал(а):
а лучше 8\16 имеет большой смысл

И это пожалуй сейчас оптимум для дома. Больше уже если для работы требуется.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Redialplease писал(а):
Для начала бы поубирали ргб и пластик и взамен нацепили нормальные радиаторы.

И давно у Супермайкро появилась цветомузыка?

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
Цитата:
Производители плат готовы к выходу моделей Intel Skylake-X с количеством ядер более 18 штук..
на стенде Supermicro удалось обнаружить материнскую плату на основе набора логики Intel X299, которая готова принять процессоры с уровнем TDP до 300 Вт.

Походит на дезинформацию. Логика Х299 привязана к сокету LGA2066, под него Интел выпускает процессор с кол-вом ядер ДО 18 штук. Показанный на выставке франкенштейн построен на серверном LGA3647 и там действительно есть процессоры вплоть до 28 ядер, называются они Skylake-SP.

Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:
Rattus писал(а):
В тот же временной период, что и Intel на свои аналогичные 10 нм.

AMD в начале 2019, Intel в начале 2020. Все же разный период немножко.

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2008
Откуда: Москва
Фото: 0
AnatoliyBelkin писал(а):
Подобные системы для игр будет брать ну слишком большой энтузиаст

так же говорили про q6600 в свое время. причем на этом же форуме)))

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
XRR писал(а):
на серверном LGA3647 и там действительно есть процессоры вплоть до 28 ядер, называются они Skylake-SP.

и стоит по маркету 840тыс.р ))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
БЭТмент писал(а):
и стоит по маркету 840тыс.р

Кто-то думает, что под новую HEDT платформу они резко подешевеют в 2-3 раза...

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2008
Откуда: Пушкино
Фото: 0
БЭТмент писал(а):
так же говорили про q6600 в свое время. причем на этом же форуме)))

да не было такого, ку6600 не был чем то фантастическим, и многие его купили, и у меня был этот кипятильник, да и цена как бы не была сверх высокой.

_________________
Intel Core i7 13700K + MSI NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2008
Откуда: Москва
Фото: 0
Spiteful Mouse
а ты найди и почитай что люди в 2007г тут писали. лулзов не мало найдешь. советую


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
БЭТмент
М.б. QX6700? За такую цену, когда кругом дуалкоры, он действительно сомнительная покупка.
Q6600 это уже совсем другое, хотя его первый степпинг был еще тот кипятильник.
Q9550 к примеру, уже был желанной покупкой для многих, но позволить его все же могли не все, к сожалению.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 26 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan