Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Ну зато уязвимости, связанные с гипертрейдингом, его не будут беспокоить.

i7 больше не торт ))

Как игровому процессору хватит 8/8, чтобы побить свои 6/12. Они нарочно оставляют место для улучшения i7 в следующем поколении, а ой-9 тогда станет 10-12 ядерным.

3700 будет 12/12, делайте скрин.

Gloomhein Ты думаешь АМД удалит многопоточность? Может если выйдет Райзен 9 с 12/24.

Ты хочешь сказать что будет 3900 12\24 за 470 долларов? голых 12 ядер мало против 8\16 Интел.

12/24 возможно будет 3800.

12 ядер лучше, чем 8/16.

Ждем теперь АМД 8/8 баксов за 250, и прощай Интел

ну только если производительность этой амд будет хотя бы на 15% меньше, то может и найдет своих покупателей... а если как обычно на 30%, то нафиг он нужен...

HT/SMT дает 30-40% прибавку в многопоточных программах, так что выпуск первого i7 без HT была плохой идеей.
Ладно бы i5-9700K обозвали, тогда еще понятно было бы позиционирование.

Судя по тестам в сандре i7-9700K сливается i7-8700K в многопотоке.

С такими результатами он и 8400 может слить.

Для тех, кого кроме игр ничего не интересует процессор 8/8 вполне будет достаточен чтобы комфортно развлекаться (с соответствующей видеокартой) . Но для программистов, инженеров и прочих специалистов, для которых важна скорость много-поточных вычислений, 9700 будет рассматриваться как безжалостно кастрированная отбраковка.

Неправильное позиционирование, вот и всё. Обозвали бы этот проц i5-9600K и вопросов бы не было, но они выстрадали название i9, типа премиум-сегмент, и хотят лишний раз подоить фанатиков.

Есть мнение, что история развивается по спирали, вот мы и получили очередной виток: когда-то было противостояние 2500К Vs 2600K, теперь мы получаем противостояние 9700К Vs 9900K.
Так же как во времена 2500/2600, нынешние тесты будут более чем не однозначными, но время всё поставит на свои места: как 2500К слился раньше, так и у 9700К проблемы начнутся быстрей, чем у 9900К.
Разница лишь в том, что Интел не упускает возможности постичь бобла: на прошлом витке противостояние было между i5/i7, а теперь оно переезжает на ступень выше i7/i9.

С другой стороны...
Можно только радоваться, что наконец-то есть из чего выбирать.
Думаю между АМД и Интелом корпоративный шпионаж, а может и сговор, более чем процветает, так что i9 будет безоговорочно верховодить ровно до выхода Зен2, а там снова всё сведётся к ситуативному выбору.

ты бежишь впереди лошади. этих процов еще нет. и соответственно противостояния тоже))) давай сначала дождемся появления и тестов, а уже потом можно будет делать какие то выводы))) кукарекающие про 39% прирост от HT кукарекайте дальше.

http://ranker.sisoftware.net/show_syste ... fb28a&l=en
А то что это тест на виртуальной машине, имеет значение?

Не спорю, моё предположение основано на слухах.
Так что мои слова могут как оправдаться, так и оказаться полной чушью.

Но, пока мы имеем только слухи, так что только их и обсуждаем.
На истину в какой-либо инстанции я не претендую, просто высказал своё предположение.

П.С. Могу сказать только одно: меня радует то, что происходит на рынке процессоров последние 2 года. Думал обновить свои конфиги в этом году на 2700Х+8700К, но новая кухня/ванна/туалет оказались более приоритетными, в итоге совсем не жалею, что апгрейд отложился.

попробуй выбирать оборудование под задачи и никаких противостояний и сливов не будет
будет актуальная платформа
имхо

Игрунам эти камни не нужны. Инфа 178%