Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2015 Фото: 4
Лучше уж пускай техпроцесс будет уступать, но качество пускай будет интеловское, а второй амд нам не надо. Оставайся лидером со своими разработками и производством, потому что не кому не нужен будет интел с "танцами".))
Ты посмотри на частоты процессоров и видеокарт AMD, сделанных на техпроцессе GloFo, и сделай выводы!
А это тут причем ? Какое отношение имеют частоты текущих процессоров Интел, к переходу на новый тех. процесс ? Или синие по-твоему обязаны на 14нм сидеть до скончания веков ? Ты так пишешь, будто переход это что плохое. Да, понадобится время на обкатку, но все же.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
vorvort писал(а):
Ты посмотри на частоты процессоров и видеокарт AMD, сделанных на техпроцессе GloFo, и сделай выводы!
1. Там большая зависимость от архитектуры. Вспомним про частоты Vishera. 2. Первые 14 нм процессоры интел почти не гнались свыше 4.1ггц, а это бровеллы и инженерники скайлейка, которые выпускали не один год.
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Rattus писал(а):
Но лучше посмотри на эту статью в Википузии и сделай выводы о компетентности тех, кто меряется частотами в 2018 году.
Посмотрел. Лучший в мире техпроцесс у TSMC, как бы не доказывали обратное.
Max_F96 писал(а):
А это тут причем ? Какое отношение имеют частоты текущих процессоров Интел, к переходу на новый тех. процесс ?
У GloFo и Samsung убогий техпроцесс LPP+. Высокие частоты на нем не получишь, что доказали Ryzen, Polaris, RX Vega. По-этому слухи о продаже производства Интел GloFo выглядят смешно.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Max_F96 писал(а):
Или синие по-твоему обязаны на 14нм сидеть до скончания веков ? Ты так пишешь, будто переход это что плохое. Да, понадобится время на обкатку, но все же.
Если процессоры отличные будут (припой, разгон, потребление), то пофигу на техпроцесс.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2009 Откуда: здесь двоеточие
vorvort писал(а):
Лучший в мире техпроцесс у TSMC, как бы не доказывали обратное.
Спасибо, Капитан! Но какое отношение это имеет вопросу?
vorvort писал(а):
У GloFo и Samsung убогий техпроцесс LPP+.
Ви наверное имеете за плечами десятилетия опыта разработки либо пусконаладки литографических производств мирового уровня, чтобы с полным правом применять эпитет "убогий" к тем или иным современным техпроцессам, правда ведь?
Ivan Ivanov писал(а):
Частота тоже имеет значение, особенно для труе-оверцлоцкеров
Имеет. Но последние лет 10-15 - только в контексте инвариантности множества прочих конкретных параметров чипов.
Всё это замечательно, но получается интел всё? Мне очень жаль, что уходит целая эпоха, но похоже у интела нету хорошего выхода, бионики и даже медиатек чипы тут выглядят технологичнее в техпроцессе. Надеюсь они как-то найдут выход но пока (увольнение сео и падение на насдаке) выглядит так, что они не знают, что можно сделать
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2015 Фото: 4
Rattus писал(а):
С Мельдонием и термосоплями в K-серии за 100500 денег
За то опережают на ~40% (в среднем) в игровой производительности аналоги от конкурента у которого к слову припой, а игровая производительность кто бы что ни говорил очень важна и показательна для домашней платформы. Про разгон красных вообще промолчу.
Да и как оказалось связка системы на амд выходит дороже, ну если у тебя есть голова купить правильное железо к нему, хорошее охлаждение и прямые руки, а в пересчёте рубля на фпс это вообще грабёж. Ну и знаем, что с наличием бубнов и умением потанцевать у владельцев амд и так всё хорошо))
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2018
scorponozhek писал(а):
За то опережают на ~40% (в среднем) в игровой производительности аналоги от конкурента у которого к слову припой, а игровая производительность кто бы что ни говорил очень важна и показательна для домашней платформы. Про разгон красных вообще промолчу.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Rattus писал(а):
Ви наверное имеете за плечами десятилетия опыта разработки либо пусконаладки литографических производств мирового уровня, чтобы с полным правом применять эпитет "убогий" к тем или иным современным техпроцессам, правда ведь?
Опыт не нужен, достаточно посмотреть на ТХ продуктов AMD, чтобы увидеть тотальный слив в частотах. Инженеры у красных крутые, гуано не разрабатывают, соответственно проблема в техпроцессе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2009 Откуда: здесь двоеточие
scorponozhek писал(а):
а игровая производительность кто бы что ни говорил очень важна и показательна для домашней платформы
Топгеймеры, как и майнеры, как известно, не люди.
vorvort писал(а):
достаточно посмотреть на ТХ продуктов AMD, чтобы увидеть тотальный слив в частотах
Четыре с четвертью миллиарда тактов в секунду на каждое из восьми ядер и -15% от конкурента при в ~1,5 раза меньшей цене - это теперь называется "тотальный слив"? Интересно эволюционирует современное русское оверклокерское наречие. Что-ж - тогда просто замечу, что даже половина от этого "тотального слива" Нас более чем устраивает по всем параметрам...
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Rattus писал(а):
Что-ж - тогда просто замечу, что даже половина от этого "тотального слива" Нас более чем устраивает по всем параметрам...
Тебя устраивает, меня нет. Когда будут видеокарты AMD работать на схожих частотах с Nvidia, а процессоры с Интел - тогда скажу, что слива по частотам нет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения