Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 76 • Страница 1 из 41  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2011
Откуда: Благовещенск
Фото: 30
Конечно не совсем корректно сравнивать 7980 с 2990, но это не уменьшает заслуг АМД в том, что они выкатили весьма интересное поколение. Будем надеяться, что и Интел ответит. Приветствуем очередной виток ядерных войн)

_________________
За разумные мегагерцы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2003
Откуда: Москва
Фото: 0
Камешек впечатляет конечно!

_________________
Ryzen 7 9800X3D/ASUS ROG CH X870E Hero/64Gb 6400 MHz Kingston FURY Beast (KF564C32BBEK2-64)/MSI GeForce RTX 5080 INSPIRE 3X OC/SF Leadex Titanium 1000W/LG OLEDC2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2006
ждем заголовки статей: "процессорные войны: атака ядер" :D
магистр Су :"сетями инфинити фабрик наш цпу окутан, война процессорная началась!"

_________________
беспрецедентно стойкий ждун ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 6
Очень любопытно, как обстоят дела с 16-ю ядрами без прямого обращения к памяти и как материнки переживут 250+Вт.

_________________
Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2002
Откуда: New Mexico, USA
Фото: 42
Кстати, тут на другом сайте нашёл, что у 16-ядерника будет 64 мб кэша. Значит все 4 кристалла будут активны и с полным кэшем.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2015
Откуда: Россия
Фото: 642
korn87 писал(а):
как материнки переживут 250+Вт.

250+Вт у меня под АМ4 переживает, а на тех матерях должны быть питальники посерьёзнее.

_________________
cpu: r9 7953@stock, mobo: asus strix e-e, ram: hynixDR 32GBx2@6200 28-35-32-47-79 1.4V, gpu: 7900XTX TUF, psu: Tt iLGTV PLUS 1250 atx3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Фото: 1
Предчувствую стоны игроманов от интела - не тянет ничего, медленней 8700к и прочий детский бред. При том, что данные процы для работы сделаны. Интересно взглянуть как раз на них с профессиональной точки зрения.

_________________
086/386 Celeron 400/600 P3 550/1200 AMD K-600/K-750/Duron 900/Athlon/1600+/2400+/64 3000+/FX-60 Phenom 2 x3 720BE/x6 1055T i5 3550/4570/4590 i7 4770S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.06.2015
Откуда: Оттуда
Фото: 5
Pobeda писал(а):
виток ядерных войн


Эта война будет термоядерной :D
korn87 писал(а):
как материнки переживут 250+Вт.

Горит бетон плавится стена :D А вообще думаю что всё будет окей.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
Waramagedon писал(а):
стоны игроманов от интела - не тянет ничего, медленней 8700к

впрочем как обычно
Waramagedon писал(а):
прочий детский бред

не обижай взрослых дядек, тут есть и по 35+ такие :lol:

_________________
Ryzen R7 3700X // ASUS CROSSHAIR VI HERO // Crucial BLS16G4D32AEST.M16FE 2x16 @ 3800 16-19-16-36-CR1 // ASUS ROG-STRIX-RXVEGA56-O8G-GAMING


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2011
Откуда: Благовещенск
Фото: 30
grigorovdmitriy писал(а):
Эта война будет термоядерной

Mo-Ra 3 360 давно готова к этой войне. Мой нынешний 2680v2 на 1.05В работает - он что не гонится (13% по шине...), что не греется. Даже обидно. Есть кастомная вода, но нечего охлаждать(
derp писал(а):
250+Вт у меня под АМ4 переживает, а на тех матерях должны быть питальники посерьёзнее.

Бульдозеры (именно 81хх/61хх) в разгоне жрали не меньше и питальники грелись сильно. Но повального полыхания материнок не случилось.
niksys писал(а):
ждем заголовки статей: "процессорные войны: атака ядер"
магистр Су :"сетями инфинити фабрик наш цпу окутан, война процессорная началась!"

Сцена: ГипетТрейдинг и СМТ
-СМТ, я твой отец...

_________________
За разумные мегагерцы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2005
Откуда: Москва
Waramagedon писал(а):
При том, что данные процы для работы сделаны. Интересно взглянуть как раз на них с профессиональной точки зрения.

А в чём, собственно, интерес?
Как бы именно с профессиональной точки зрения тем, кому действительно надо, получить уровень 4-5 тыс в сайнбенче можно было еще несколько лет назад на двухголовой 2011-3 платформе. А триппер - он тут только один. Интерес тут только эстетический в том, что... хотел написать, что корпус будет меньше и холоднее, чем у двухголовой 2011-3, да что-то слабо верится при 250 ваттах. Вот двухголовые эпики - это да, вопросов нет, они действительно могли бы повысить соотношение скорости рендера в расчете на один системник.

_________________
Xeon E5-2678v3 12x3.3GHz / ASUS X99-A II / 4x8GB Samsung / Gigabyte 1060 6GB / SSD 250GB Samsung 960 EVO m.2


 

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2006
Фото: 10
Pobeda У бульдозеров было выше напряжение. И 250Вт было не в стоке, а в разгоне до упора.

В разгоне триппер новый и 500Вт+ выжрет. Просто потому что это 4 "обычных" Райзена. Чудес не бывает. И эти 500Вт свалятся на материнку. При напруге 1,2В получится 420А. На постоянку. Не пиковое. Это чудовищный ток.

_________________
Лучше зять-наркоман, чем сосед-майнер (с) НТВ


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2017
Откуда: Persey omicron
mentoza korn87
Какой "неразумный пользователь" будет гнать старший/младший, проц? мануальным PBO не переплюнуть. Разница между поколениями ZEN в 25-30% на низких частотах.
сравнение старших батчей zen c первыми батчами zen+
#77

Для 3,7 первому поколению зена нужно 80 вт, второму только 60 (начиная с 10го батча).Это первое. Второе это рабочее dlto. Третье это кристаллы с большими токами утечки, что на низкой частоте позволяют работать на более низком вольтаже. Скрины где 0,9вольт все уже видели, это не ошибка. Не будет и 300вт для старшего с коробки.
Хватит разводить панику, перегревов тоже не будет, фаз хватит, но с натягом. А кому уж понадобится разгон купят MSI MEG на 19 фаз, обладатели таких процов не бедные люди,могут себе позволить проц за 2к и плату за 0,5к

_________________
Twitter -> @1usmus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2017
Откуда: из леса
niksys писал(а):
ждем заголовки статей: "процессорные войны: атака ядер"
магистр Су :"сетями инфинити фабрик наш цпу окутан, война процессорная началась!"
Подкинь идею Джорджу Чеснокасу Лукасу :ok:

_________________
Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2016
Фото: 0
На оверах обзор будет без вскрытия упаковки?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2003
Откуда: Калининград
На первый взгляд процессор слишком мощный.

_________________
Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни.
АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2008
Откуда: с марса
Marwin писал(а):
А в чём, собственно, интерес?
Как бы именно с профессиональной точки зрения тем, кому действительно надо, получить уровень 4-5 тыс в сайнбенче можно было еще несколько лет назад на двухголовой 2011-3 платформе. А триппер - он тут только один. Интерес тут только эстетический в том, что... хотел написать, что корпус будет меньше и холоднее, чем у двухголовой 2011-3, да что-то слабо верится при 250 ваттах. Вот двухголовые эпики - это да, вопросов нет, они действительно могли бы повысить соотношение скорости рендера в расчете на один системник.

Да нет интереса..хлам очередной от АМД
все будут собирать на двухголовой 2011-3 платформе. 8-)

_________________
Ryzen 5 5600X/DeepCool Gammaxx L360 V2/ASRock B450 Pro4/Crucial BLS16G4D30AESB -3800 16-19-14-14../ Gigabyte RX 6800 ref/Deepcool DQ550ST 550W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2014
cypher1999, на излишках мощности всегда можно покопать монеру ;-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2008
Откуда: с марса
cypher1999 писал(а):
На первый взгляд процессор слишком мощный.

Стримить будешь в 4к 60 фпс с мощным битрейтом

_________________
Ryzen 5 5600X/DeepCool Gammaxx L360 V2/ASRock B450 Pro4/Crucial BLS16G4D30AESB -3800 16-19-14-14../ Gigabyte RX 6800 ref/Deepcool DQ550ST 550W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: деньги?
Фото: 15
Seln писал(а):
На оверах обзор будет без вскрытия упаковки?

со взломом лицензии эксцеля будет

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
[quote=]На первый взгляд процессор слишком мощный.[/quote]
слишком мощный процессор :lol: господи, какая гениальная мысль
не зря он у меня в черном списке


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 76 • Страница 1 из 41  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan