Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 46 • Страница 1 из 31  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2002
Откуда: New Mexico, USA
Фото: 42
Цитата:
Коллеги с сайта Tom's Hardware Guide
также говорят, что у 16 и 12-ядерной модели будет по 64мб кэша Л3. Кто прав?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2017
5.1 Ггц на все ядра??

_________________
i9 9900k/Maximus XI Hero/NZXT KrakenX52/32ГБ(8x4) TridentZ 4000@15-15-15-32/Palit GTX1080 Gamerock/Samsung970EvoPlus500/SuperFlowerLeadexPlatinum750Вт


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2018
Итого:
- 7300 баллов у 32-ядерника разогнанного до 5ггц от АМД под жидким азотом
- 7100 баллов у 28-ядерника разогнанного до 5ггц от интел под чиллером

Для сравнения: тот же рузен 2700х@4.3 выдаёт ~ 2000 баллов в синебенче. А тут связка из 4 отборных кристаллов еле-еле 7300 баллов под жидким азотом выдала :facepalm:

Потери даже в синтетике в инфинити фабрик колоссальные

А это ещё непонятно как он с ОЗУ работает

Так преподносимой масштабируемости нет от слова вообще

Сплошное разочарование. Он в режиме 24/7 еле-еле будет тягаться с 22-ядерником от интел даже в синтетике :facepalm:

_________________
:?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2010
Откуда: Новосибирск
Фото: 0
VRoman писал(а):
также говорят, что у 16 и 12-ядерной модели будет по 64мб кэша Л3. Кто прав?

У моделей X активны только 2 чипа из 4. У WX все 4 чипа.
Так что взяться 64 метрам кеша у младших моделей не от куда, 2 кристалла там полностью отключены.

#77


AnatoliyBelkin писал(а):
Потери даже в синтетике в инфинити фабрик колоссальные
А это ещё непонятно как он с ОЗУ работает

Потери от того, что 2 чипа не имеют своих контроллеров памяти и общаются с оперативкой через соседнии чипы, поэтому и потеря масштабируемости.
Нужна полная масштабируемость, иди покупай эпики с 8-канальной памятью. :crazy:

_________________
3700X/Giga_X570_GAMING_X/32Gb@3133Mhz/RTX3080
3600/C6H/16Gb@3433Mhz/RX5700
1920X@4.0Ghz/PRIME X399-A/32Gb@3433Mhz/RTX3070


Последний раз редактировалось kib@rg 07.08.2018 7:38, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2002
Откуда: New Mexico, USA
Фото: 42
AnatoliyBelkin Производительность одного приложения никогда не будет расти пропорционально количеству ядер.
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2015
AnatoliyBelkin писал(а):
Потери даже в синтетике в инфинити фабрик колоссальные

Такое впечатление, что Анатолий простая балаболка и не вникает в сути дела.
Уже на этом сайте ранее всё разжевали, но как горох об стену.
Просвещайся. Дербуер уже всё изучил и показал на видео. 5100 в стоке- это отличный результат на 4-ёх канале.

_________________
По версии айтухард зен3 даёт лучший фпс на рынке. ©korn87


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2018
Срочно брать для игр - они ведь теперь поддерживают многопоток :crazy:

_________________
Наконец то потанцевал FX-83ХХ раскрылся а прошло то всего без малого 5 лет)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2017
Фото: 10
kib@rg писал(а):
VRoman писал(а):
также говорят, что у 16 и 12-ядерной модели будет по 64мб кэша Л3. Кто прав?

У моделей X активны только 2 чипа из 4. У WX все 4 чипа.
Так что взяться 64 метрам кеша у младших моделей не от куда, 2 кристалла там полностью отключены.

На сайте amd.com уже есть все спецификации новых тредрипперов. 32 Мб L3 у 12 и 16-ядерных.

_________________
Ryzen 9 7950X3D/GIGABYTE X670E AORUS PRO X/G.Skill 64 GB (2x32GB) DDR5 6400/MSI GeForce RTX 4090 GAMING X TRIO 24G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2013
теперь онлайн игры на новый уровень перейдут... запустил много окон и фарми пати твинками все нищтяки на серверах. донатеры в очередь выстроятся чтоб купить у тебя нагибаторский ништяк!
вот для чего много ядер. тянуть на одном компутере куча запущенных тяжелых приложении в реальном времени не покупая при этом еще одну материнскую карту и кучу к ней приспособление!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2010
AnatoliyBelkin писал(а):
- 7300 баллов у 32-ядерника разогнанного до 5ггц от АМД под жидким азотом
- 7100 баллов у 28-ядерника разогнанного до 5ггц от интел под чиллером

И мы видим, что на равных частотах АМД практически равна Интелу. Отличное достижение.

_________________
читыри едра восимь гига и иргавая видиокарта восимь гига


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Фото: 1
AnatoliyBelkin
Вы далеки от реальности. Лучше чушь не пишите, чтоб не позориться.
За свою цену у этого процессора конкурентов нет, гуглите цену 28 ядерного интела, чтоб знать почём красивые цифры в графиках.

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
DOpFzit писал(а):
теперь онлайн игры на новый уровень перейдут


И не мечтай, онлайн игры сделаны для того, чтобы можно было играть на любом пылесосе и тратить бабло.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Vitaly писал(а):
Отличное достижение.


+100500

_________________
086/386 Celeron 400/600 P3 550/1200 AMD K-600/K-750/Duron 900/Athlon/1600+/2400+/64 3000+/FX-60 Phenom 2 x3 720BE/x6 1055T i5 3550/4570/4590 i7 4770S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2013
AnatoliyBelkin писал(а):
Потери даже в синтетике в инфинити фабрик колоссальные
А это ещё непонятно как он с ОЗУ работает
Так преподносимой масштабируемости нет от слова вообще
Сплошное разочарование.

Хосподя. Проц еще не вышел, а аналитеги уже подъехали. Всё в традициях ёжика и нимраэля (кстати куда они делись, опять поменяли ники на форуме?).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2006
Откуда: Академгородок П
Фото: 124
AnatoliyBelkin писал(а):
Сплошное разочарование. Он в режиме 24/7 еле-еле будет тягаться с 22-ядерником от интел даже в синтетике

Всё пропало, шеф, всё пропало!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2013
Waramagedon писал(а):
И не мечтай, онлайн игры сделаны для того, чтобы можно было играть на любом пылесосе и тратить бабло.


на писи ай три не так много мамок фуу че за фраза... на два ноль не раскроет потанцевал сли или кросфаер!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2006
Откуда: Академгородок П
Фото: 124
VRoman вы наконец-то поняли что такое закон Амдала? :lol:
Спешу вас разочаровать - к данному случаю он не имеет отношения, т.к. сравнение некорректно - для начала надо привести все сравниваемые ядра к одной частоте, на которой они гарантированно не троттлят:
2700Х - 1775
1950X - 3395
2990X - 6213
масштабируемость есть
Vitaly писал(а):
И мы видим, что на равных частотах АМД практически равна Интелу. Отличное достижение.

Только у Интел на 14% меньше ядер, кэп :lol:


Последний раз редактировалось matocob 07.08.2018 9:02, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Фото: 1
matocob
ну как бы надо учитывать архитектуру ядер тоже. 2 лопатки работают как одна лопата, с той же скоростью. Никто не обещал вам архитектуру 1 в 1 как у интела. И да - цену 28 ядер не забывайте сравнивать.

_________________
086/386 Celeron 400/600 P3 550/1200 AMD K-600/K-750/Duron 900/Athlon/1600+/2400+/64 3000+/FX-60 Phenom 2 x3 720BE/x6 1055T i5 3550/4570/4590 i7 4770S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2017
АМД надо майнер монеры прям в процессор зашить, чтобы такое добро в свободное время не простаивало :)

_________________
Ruzen 2600 / C6H / 16-18-18-30-3400 (1.373) F4-3200C16D-16GVGB (Hynix MFR) / macho rev.b / 1070 armor / 250 860evo / 480 SL500 / View 37


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2006
Откуда: Академгородок П
Фото: 124
Waramagedon вы не с той стороны подошли к лопате :lol:
Разница в тестах, проведённых в одинаковых условиях, и будет показателем разницы микроархитектур.
У Интела сильное место - работа с памятью всех уровней, за счёт этого и архитектура оказывается более производительной.
Но цена этой производительности далеко не гуманная.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2015
Сравнивать Intel Xeon Platinum 8176 с 6 каналами с обрезком Эпика не этично как-то.

_________________
По версии айтухард зен3 даёт лучший фпс на рынке. ©korn87


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 46 • Страница 1 из 31  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan