Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Нечестное сравнение — оба процессора в стоке, но у 9700к из-за припоя ощутимо выше стоковые частоты: 4.3ггц против 4.8

Значит и 9700К на этой частоте работал, откуда там взяться приросту без изменения архитектуры?

ultrafx в смысле откуда? 8 ядер против 6 уже не аргумент?

Во-первых, в новости говорят, что он быстрее и в однопотоке, а в однопотоке он может быть быстрее только если у него выше частота, во-вторых, в многопотоке у 8700K 12 потоков против 8 у 9700K, и там тоже результат может быть выше только при более высокой частоте.

интересно было б увидеть сравнение 8600K vs 9700K и 8700k vs 9900k в свете переименований семейства i7 в i9

ultrafx тогда стоит подать Интелу официальную жалобу, вам то виднее что там должно быть.

Ты о чем и при чем здесь Intel? Я прокомментировал фразу из новости за авторством Sozi, т.к. из-под его руки это читается так, словно 9700K обошел 8700K на меньшей частоте.

Из интересного только реальный разгонный потенциал, всё остальное можно и без "утечек" прикинуть.

Скорее всего за счет отключенного HT, видимо geekbench слишком кривой и в однопотоке на процах с работающим HT снижается производительность.

Штеуд на припой разродился! Смачного же пинка дал им АМД!

Производительность +10%, потребление +100000% да, хорошо. А райзены они собираются догонять или как?

Интел включил КЭПа, что вполне очевидно.
Как и любой нормальный овер, поменяли термоинтерфейс под крышкой, отключили ненужный НТ и получили вполне ожидаемый профит по частотам (кто не верит - сравнивает с моими).

Samovar_ Ryzen 2 будет бить как всегда многопотоком. Посмотрим, на что там будут способны 7нм TSMC и какой станет IPC. Сейчас предвидится что 9700К и 9900К будут игровыми королями в 2019м, а Ryzen останется привлекательнее для работы по своим возможностям и цене.

"Получается, что восемь ядер и столько же потоков всё же лучше, чем шесть ядер и двенадцать потоков"

Ничего не получается. Получается, что это так в тесте GeekBench.

Да, прям махинация века)

Я рассчитываю, что 7нм как минимум должны догнать по игровой производительности ядра 2015 года выпуска, иначе АМД можно закрывать.

coolio
Дома рассчитывай.

В играх стопудово будет мощнее. Возможно даже в c15.

А как же архитектурные различия, они не влияют?