Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

странно что роста частоты нет , или это просто инженерник ?

Вот это прогресс. Интел догоняй)

Да уж, жыр серверный подъехал

говорят EPYC'и плохо с базами данных работают .. но с двукратным преимуществом возможно ситуация и изменится ..

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
кстате , любопытно было бы глянуть Cinebench R15 в виде DXR (GPGPU и RTX) теста ..

Intel® Xeon® Platinum 8180 х4 штуки за 40.000$:
#77 #77#77

32 ядерный эпик на @3.4. Если поделить на 4/умножить на 3.4/1.8=1.88 то, получаем 6.044, т.е. по идее прирост IPC 15.7% если конечно там действительно @1.8 и это дело скалируется перфектно на 128 ядрах в СБ.

В прошлый раз у китайца был 1 инженерник, по его словам разогнанный:

Ну что комрады, поздравляемся с 16 ядрами в одном кристалле на зен2.

Это эпично. В 2017 амд первая в мейнстрим рынок запускает 8 ядер с мультипотоком. В 2011 8 ядер без мультипотока(да да, с половинчатыми фпу, но по факту алу 8, по х86 ядра считаются по алу). 2019 16 ядер с мультипотоком.

На этом мои полномочия все. Это разгром.

Кто говорит ? Не пишите всякую ерунду. Отлично работает. А после патча для дыры Мелтдаун на Интел, все EPYC работают гораздо лучше чем Интел (Xeon).

говорят быков доят...

вряд ли

Чую у синих загорелось.

топовые фуфыксы даже в синебенче идут как 4C/8T .. так что не надо ля ля ..

С каких пор фпу блок считается ядром. Это математический сопроцессор такто. Ядром считается АЛУ.

Учим матчасть и ликвидируем безграмотность.

Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:

Это факт. Ну не думаешь же что в эпике 6 цепелинов. 64 на 6 не делится)))
На одном кристалле 16 ядер.

Это многовероятно, т.к. 7нм раза в 2 позволит больше транзюков впихнуть.

А в это время интел заводы 14нм строят новые... Технически отсталая интел. Будет обидно, если они обанкротятся, даже я всплакну.

можно как угодно считать , многонеуважаемый ботан ..

факт что синебенч считает их за одно ядро , - они тоже по твоему безграмотные ? один ты "круглый ботаник" в белом ?

ЭЭЭ, я все понимаю, но запихнуть 16 ядер в один кристалл...не думаю что 7нм так хороши. Да и вроде были утечки что в zen2 кристаллы по 12 ядров

Ну на заборе написано что цой жив.

на заборе пишут такие же клоуны как и ты , а синебенч создавали несравнимо более компетентные специалисты ..

Ну значит я компетентней специалистов синебенча.

Спасибо за комплимент.

регулярно выкладывают фейковые скрины с участием какого-либо процессора, и у нас в конференции и комментах этим успешно занимались.

размер получаемой ячейки SRAM:
TSMC 7nm - 0.027
Samsung/GF 14nm - 0.064

Уже по фоткам китайских инженерников вычисляем прирост IPC?
Частота работы инженерника неизвестна, ты же понимаешь что @1,8 значит лишь некую условную номинальную частоту, а реальная (средняя) частота во время теста могла быть совсем другой.