Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Главное чтобы в память не уткнулось. А так на 1700 МГц Полярисы показывали результаты близкие к 1070.

Им бы выйти сразу, вместо 480-ой)
Хотя будь он сразу выпущен на TSMC, результат был бы аналогичен.

Уткнется, т.к. даже на штатных частотах ей уже не хватает родной ПСП. RadeoForce это на своих примерах неоднократно показывал. Благо хоть на Полярисах можно и память погнать, и тайминги зашить. Зато в разгоне с удачной памятью прирост может быть очень интересным, может даже выше линейного роста частоты (т.к. память докинет еще немало сверху).

Это камень в огород тем товарищам что писали "а нафига она нужна" А вот нафига !!!

Сколько CU: 2560 или 2304? Хватит тянуть кота за хвост!

Да какая разница, нужна новая архитектура.

откуда вообще взяли 2560?? Даже на коробке уже было 2304 у сапфира.

сразу видно что чипы производятся на фабриках TSMC. скоро для АМД 2ггц будет нормой

На коробке не разглядел. Если 2560 CU, то получается вариация R9 290 на новом техпроцессе - сильный миддл с хорошей частотой получился бы.

А мне кажется даже 10% не сможет прибавить 590. будет +7-8% от 580.

Пусть сразу пишут, сколько хэшей дает и какой даунвольт тащит

Когда кажется, креститься надо.

Нигде ничего не было, всё это гадание на кофейной гущи блохеров.

Это пока еще не ясно
Recapping the specifications for those who missed out our previous article, the AMD Polaris 30 GPU will be based on the 12nm process node. It’s not known whether AMD will be relying on the Global Foundries 12nm process or the much advanced TSMC 12nm node which is being used to make the NVIDIA Turing GPUs. Considering that Polaris GPUs have been featuring a FinFET process design from Glofo, it won’t be a surprise if AMD ends up using them for 12nm too.
А так да, если бы амд сразу делала на TSMC то частоты были бы выше
А с этой сраной GloFo буксовали только. Хорошо что они отвалились в освоении 7нм, тем самым заставив использовать TSMC

Я еще в 2016 говорил, как только Поларис вышли, что техпроцесс LPP+ GloFo и Samsung под high-end видкокарты не годится.

Хотя Techpowerup заявляет что TSMC

надо дешевые полярисы на 7нм и с гддр6, 2070 будет посрамлён. и драйверы переписывать не надо!

Ябвзял. Ждем че там у немцев и почем. Я так понимаю что свою RX580 Саппфир Нитро+ тут я смогу продать по той же цене, что и 590 того же производителя там.

Ну если только к-н чайнику. Нормальный чел знает, что все карты прошлого поколения на вторичке сейчас после майнинга и без нормальной гарантии связываться с ними...

Интересно будут ли 570/80 на 12нм, если в нотификациях глянуть на паверколор, то там есть так же 70/80 с новыми маркировками.