Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Тогда про нормальные цены и драйвера можно сразу забыть.

ну и аналитика, если лучи поддерживаются через дх12, а не проприетарный ртх

таких аналитиков у нас пол форума

Читается как "NVidia заинтересована с скорейшей кончине новой технологии".

Аха, про PhysX так же говорили. А в итоге...

Физикс побыл проприетарным, да не прокатило.
Проприетарные лучи - это временно, пока DXR не шагнул в массы - уверен что Nvidia будет навязывать разрабам такой агрессивный RTX, что он, как и волосня, будет вешать даже флагманские карты. Так что мне видится будущее с массовым DXR и опциональным, для желающих, RTX'ом.

ну в 2018 стало модно стрелять себе в колено крупным компаниям

Аналитика прям шикарная. AMD возьмёт и сольёт консоли(а без RTG их не будет) кому-то?
А тем более рынок ускорителей вычислений. Не имеет смысла ей это делать поскольку в таком случае она останется без штанов. На одних CPU они не уедут без заказных решений комплексных.
Походу чего-то обкурились на рождество они.

Это вобще бредовая мысль, без АМД трассировка лучей будет очень вяло внедряться в игры, еще и Интел на горизонте маячит, да и вобще АМД в таком случае может компенсировать место тензорке и РТ ядрам графическим превосходством и тут геймер уже будет решать взять медленное с лучиками или быстрое без лучей), а вобще, если серьезно, то выкатит АМД однозначно свою реализачию, будут это что-то типа RT ядер, очень наврятли, амд всегда стремились делать дешевое но экономически выгодное решение, поэтому реализация лучиков будет уж точно в ином виде реализовано. А вобще, сейчас было бы самое благоприятное время для компании AGEIA, еслиб ее кожанка не купилаб в свое время, то сейчас полигон был бы просто масштабен и мы моглиб получить отдельный чип не только с аппаратной физикой но и трассировочкой, чем черт не шутит.

Ну лошкам надо же новые видюхи впаривать, да и подороже. Вот и придумывают всякий мусор.

Сценарий прост. Нвидия в топовые игры продвигает свои лучи, но фоне идет кампания, де амд прошлый век, у них нет лучей, амд начинает шевелиться, создает свои луче-ядра, и следует тактике нвидии, закидывает чемоданы со своими лучами в игры, идут споры, чьи лучи божественней.

поднимите руку те кто меняет видеокарту чаще одного раза в пять лет?............. вы Лохи господа
кто меняет каждые два года, поднимите руку? - да вы дауны!
каждый год кто меняет? - фу! вы полное ничтожество!

имхо - PCIE не потянет

да, было бы неплохо, однако для начала надо хотя бы догнать НВ, а то вон хуанг совсем обнаглел - порезал тьюринги ради "сопроцессора" и что в итоге, АМД даже порезанные форсы догнать не может

а в итоге он никуда не делся, перекочевал во Flex /геймворкс, проводится интеграция в дх12
к тому же стал полностью открытым стандартом / вернее, открыт он уже давно, но требовалась регистрация (бесплатная), сейчас даже этого не нужно, бери - используй

интелу надо было не тупить, а вовремя в 2006м ати покупать
понадеялись тогда на свою встройку

мда........было бы так все просто хотя .....помечтать не вредно

привет AMD - Athlon 64 FX 57

я думаю что человек имел в виду что с 2ххх поколением мы НЕ получили прирост фпс за те же деньги. Условно замена 1080ти на 2080 (которые ОДИНАКОВО стоят/стоили) не дает ничего, кроме крайне сомнительных лучей.
Если бы 2080 стоила не как 1080ти, а как 1080, и дала бы и +фпс, и еще лучи бонусом, это было бы окей.
А так- вся новая линейка RTX это плюс ОДНА новая карта со стороны топа - 2080ти, всё остальное ничем не лучше предыдущего поколения.

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:

"По его словам, NVIDIA заинтересована в том, чтобы препятствовать реализации поддержки трассировки лучей в играх для графических решений AMD" - так поддержка же будет реализована в новом Direct X, каким боком она помешает ?

но, кстати говоря это рейтинг почему-то опирался на частоту нетбурст-процов интела, хотя в те времена фанаты амд это усиленно отрицали, но мы помним

и ситуация может совпасть с тогдашней - Pentium M -> Conroe
если вдруг Ryzen 7nm превзойдёт 14nm Intel @ 5.1-5.2
то вот интел обещает добавить ALU в Ice Lake + 10nm - новый частотный потенциал и Ice Lake может стать новым Conroe
как-то так я вижу

Потому как хомячки покупали циферки а не производительность.

что я только что прочитал? сливать подразделение, которое вытащило компанию из жепы? очень разумно.

а этот довод типа лучей не будет. а куда они денутся? эта технология абсолютно открытая и используются давным давно.

сейчас важней сделать скачек с 1080р на 1440р уверенный, чтобы карта за 200-250 баксов тащила 1440р, потому что 27" мониторов с таким разрешением больше и больше.

а к пс5 у амд задача 4к видеочип сделать с фремрейтом 60 фпс.

какие нафиг лучи я не понимаю. идеальным вариантом был бы выпуск отдельного ускорителя, пускай кому надо покупают.

Эксперты или дебилы, или сопляки. Никто не продает курицу несущую золотые яйца. Как раз графический отдел и поддержал амд в жуткие годы процессоростроения.