Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2016 Фото: 0
Poperhoosh писал(а):
Вегу тоже сильно пиарили, по факту она не впечатлила, мягко говоря
Спорно, 64 на уровне 1080, да и стоили они одинакового до майнинг бума +-. Максимум что могло оттолкнуть это жор и необходимость более мощного бп. Но знаешь если посчитать разницу гсинка с фрисинком на хорошем монике, то на эту разницу можно взять хороший, мощный БП, платиновый.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2016 Фото: 0
RTX Titan писал(а):
даже рядом ценник никогда не стоял
Не знаю я точно помню что когда заказывал 1080 вега стоила 36-40 на ку, 56 помню были и по 30 с чем то рефы иногда там. Как и 1080. Хотя я свою по акции в 27 урвал Asus Strix.
1070 gamingX на старте там стоила 27, тоже точно помню ибо именно ее заказывал.
Это с учетом что они уже вышли на фоне майнингового бума считай(веги). Да даже рек цену нашел 400 баксов за 56тую. Так что, цены из за майнинга и реальное позиционирование производителя, разные вещи. По цене она должна была быть между 1070 и 1080.
Последний раз редактировалось omoikane 03.01.2019 10:36, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2015 Откуда: КрымНаш
#77
_________________ Основное предназначение профиля "Чукча" - троллинг... Рядом с ним я чувствую себя неуютно и постоянно ощущаю угрозу расправы. GccER(C) XD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2016 Фото: 0
Mr. Night писал(а):
И вышла Вега на год позже GTX10. Была бы быстрее десятки - другое дело
И? Вот не понимаю эту ерунды, этот как тут один индивид нес ахинею как будто люди разом закупаются как только железо выходит, все дружно, всей планетой. Люди покупают постоянно, она и до сих пор актуальна. То она на год позже минусом только в том, что вышла на майнерский бум. Все. Из за чего норм цен на них никто не видел почти. На нерефы точно.
Последний раз редактировалось omoikane 03.01.2019 11:49, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2016 Фото: 0
RTX Titan писал(а):
Про то и говорю, рефы были по адекватной цене не спорю, но кому они нужны?
Но тут проблема в другом, в майнинге. Рек цены были вполне норм. То есть если смотреть на ситуацию как она планировалась, то вполне там все адекватно и актуально было. А майнинг это форс мажор, пустые полки, 1 карта в одни руки и т.д.
Последний раз редактировалось omoikane 03.01.2019 11:47, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2015 Откуда: КрымНаш
1injener писал(а):
Красиво рисуешь, а по факту 0.
"Вы всё врёте".
_________________ Основное предназначение профиля "Чукча" - троллинг... Рядом с ним я чувствую себя неуютно и постоянно ощущаю угрозу расправы. GccER(C) XD
ИМХО, они готовят открытую вычислительную платформу на базе ROCm 2.0, чтобы с помпой ее представить, показать ее "лицом" для разрабов, которые боятся с CUDA-based переезжать.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения