Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Интересно каким удастся сделать сапфиру свою нитру на базе этого чипа - рефы уже 3 вентильные

Итак что мы имеем по сравнению с Вега 64
1. количество процессоров - 4096 против 4096
2. частота чипа - 1450/1800 против 1406/1677 Мгц
3. Разрядность шины памяти 4096 против 2048 бит
В итоге чип не доработан, по частоте прибавки практически нет, по памяти шина увеличилась в 2 раза, что это даст непонятно - боюсь что до 2080=1080ti не дотянет а ценник обещает быть конским

RTX Titan Вы плохо новость прочитали, в новой Веге 3840 процессоров, этот чип обрезок от Инстинкта.
Но все же какие-то оптимизации в новой Веге есть т.к. транзисторный бюджет увеличили на 700 миллионов

да ошибся перепутал спешу на работу а сколько у потоковых процессоров у Вега 64?

Не стоит спешить с поспешными выводами, изменения внутри архитектуры есть и не ограничены 16 гигами и 7нм), ждем подробных обзоров.

Хорошо бы что бы изменения были, одной частотой и памятью до 1080ti не дотянуть, но Нави Лиза похоже зажала

Что значит не дотянуть)) он уже какбэ 2080 соответствует, а 2080=1080ти как мы знаем и даже чутка его превосходит, а если внимательно посмотреть то там 60 блоков а не 64 как у первой веги и 3840 против 4096, это говорит о том что АМД представила не самую быструю версию веги 7, одним местом чую будет и более быстрый вариант с включением всех блоков и поднятой частотой которая сможет уже попортить кровь 2080ти.

Значит, что к приведенному слайду с одинаковым фпс в двух играх пока что относятся скептически и нужно ждать бенчмарков. Хотя при текущих ценах на 1080ti - безусловно радеон в огромном плюсе.

ну если 3840 против 4096 то архитектуру точно доработали, а насчёт самой быстрой Веги это возможно, если будет уровня 2080ti прикуплю обязательно

Добавлено спустя 7 минут 52 секунды:
Интересно что даст Веге увеличение шины памяти в раза?

Каким же?

Может нам пока АМД отбраковки 7 нм техпроцесса вталкивает?

Интересно, укороченная версия "под воду" будет?

Походу эта Navi, только в зачаточном состоянии. Иначе сколько можно насиловать этот жрущий труп.

Сомневаюсь тогда бы и анонсировали Нави а не Вега

с очень скрытым потанцевалом

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

на этом месте надо сидеть , а не думать как вы это делаете , если бы амд была возможность выпустить карту конкурента для 2080ти , они бы это сделали!

Не исключено так как 7нм свежий тех процесс и как правило есть свои нюансы, темболее этот GPU уже TSMC выпускает, но скорее всего АМД нужно время на собор отборных чипов иначе они б выкатили сразу 64 блока показав процентное преимущество над 2080 а не ровняясь с ним, а тут обрезок аккуратно равный 2080, не удивлюсь если это было спецом сделанно для дебюта Нави и конкуренции с 2080ти. Надеюсь мысль уловили).

Пофиг на шину, смотреть надо псп, а он по сравнению с вегой64 вырос более, чем в два раза. Насколько помню высокое псп необходимо в высоких разрешениях. В любом случае ставка на hbm может выиграть, уже начинает вырисовываться очевидное преимущество её перед обычной памятью, чего ранее особо не наблюдалось.

Просто этот чип - не MI60, а MI50.

А кто вас торопит делать всем нужные и объективные выводы? Вот логика, да? Не разобравшись в вопросе сразу бежать на форум и подытоживать
Это даже ниже уровня "нифанат".
Если так хочется и нравится сравнивать циферки, дождись тестирования карты несколькими ,хоть сколько нибудь независимыми, тест. конторками.