Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 466 • Страница 1 из 241  2  3  4  5 ... 24  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2002
Откуда: New Mexico, USA
Фото: 42
32 метра кэш! Мой первый комп имел столько же оперативки, и это тогда считалось хорошо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
32мб как у 1920X и данные на usrbench такие же как у 1920X на 3.5 Ггц. Никакого чудесного прироста IPC не случилось. Так что это либо фейк на основе трипперов, либо остаётся надеяться на разгон.

_________________
i9-12900HX@5GHz| RTX5060TI16GB| ADATA 64GB DDR5 6K| MSUN B760ITX| XPG BLADE S70| LG 27GP850| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2008
Фото: 4
100 ns латентность оперативы

_________________
AMD Ryzen 1700, ASUS Crosshair VI HERO, G.Skill 3200C14D-32GVK, Sapphire Vega 64, Noctua NH-D14, Intel SSD 520 240GB, Antec TPQ1000W, Acer XF270HUA


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2016
Фото: 0
VRoman писал(а):
32 метра кэш! Мой первый комп имел столько же оперативки, и это тогда считалось хорошо.


у моего 16 было :D


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Deep Space
Фото: 32
Цитата:
блогер по имени Mustmann уже сделал интересные умозаключения

Синие ЭксперДы уже протестировали не вышедший процессор? И уже построили выводы?
Сказочные организмы.... :D

_________________
-=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2006
Откуда: Академгородок П
Фото: 124
VRoman писал(а):
32 метра кэш! Мой первый комп имел столько же оперативки, и это тогда считалось хорошо.

У моего первого компа было 32 килобайта оперативки, и меня было не оттащить от этого чуда вычислительной техники. :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2016
Фото: 0
matocob писал(а):
У моего первого компа было 32 килобайта оперативки, и меня было не оттащить от этого чуда вычислительной техники


Я почему то не воспринимаю всякие спектрумы как полноценные ПК :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2011
Откуда: Москва
omoikane писал(а):
Я почему то не воспринимаю всякие спектрумы как полноценные ПК


Просто вы в элиту не играли.

_________________
win 10 pro, 5800x3d, b450 aorus elite, 2х16гб , ssd 120+512+HDD1tbx2, 3080ti aorus waterworce extreme WB, corsair hx750w silver, кастом вода.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
Откуда: Ефремовка.
Фото: 2
Lurker-beta писал(а):
Просто вы в элиту не играли.


Да, элита это круть, мы целой толпой играли, собирались в общаге по вечерам и выводили свой звездолет отстреливать пиратов и покупать всякие батарейки. :D
Один рулит, один стреляет, один читает толстый толмуд с клавиатурными командами распечатанный на почти папиросной тоненькой бумаге. Очень весело было. Долго я потом ждал похожего на ПК. Но дождался, потом в X3 на работе рубился, но не было уже друзей единомышленников, никого из знакомых космические стрелялки не привлекали, обидно.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2017
Откуда: Persey omicron
Алексей, под той чёрной маленькой квадратненькой хреновиной 8 ядер и 16mb l3, в пересчёте на ядро ничего не изменилось, все так же как и было. Лучше переименуй новость ;)

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
ASDFG123
Есть инсайд что контроллер памяти не переехал в отдельный чип, эти 100ns обращение дальнего комплекса к памяти

Так же этот инсайд говорит что контроллер памяти будет и на втором чипе, то-есть может быть по 1 каналу на кристалл и может быть 2 канала на один из кристаллов и второй связь по IF. То-есть 2950х, только подрезанный но с уменьшенной задержкой между кристаллами

_________________
Twitter -> @1usmus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2008
Откуда: Ростов-на-Дону
Спорное предположение: выделив контроллер памяти в отдельный кристалл, избавились от NUMA, почему задержки памяти и уменьшились.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2013
ASDFG123 писал(а):
100 ns латентность оперативы

откуда инфа?

l3 кэш удвоили, значит кэшпромахи уменьшились, а значит и камню в ОЗУ лезть реже прийдется.

_________________
amd ryzen 2700/gigabyte b450i/patriot viper 4 3600/radeon rx5700xt/thermaltake cologone 730w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2016
Фото: 0
1usmus писал(а):
Есть инсайд что контроллер памяти не переехал в отдельный чип,

Пруфов нет, отдельный чип есть. Вот есть инсайд что в отдельном чипе еще и кэш стоит уровня L3.

_________________
7800X3D/7900XTX/85"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2013
SVG4K писал(а):
кэш стоит уровня L3

скорей всего так и есть, уж слишком он большой этот IO чип.

_________________
amd ryzen 2700/gigabyte b450i/patriot viper 4 3600/radeon rx5700xt/thermaltake cologone 730w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2016
Фото: 4
1usmus писал(а):
Есть инсайд что контроллер памяти не переехал в отдельный чип, эти 100ns обращение дальнего комплекса к памяти

Дичь какая-то, для десктопа это конечно лучше, но трипперы и ромы получается снова будут страдать от неоднородных задержек. Этого не может быть, поскольку решения для рабочего применения у Лизы в приоритете.
1usmus писал(а):
под той чёрной маленькой квадратненькой хреновиной 8 ядер и 16mb l3, в пересчёте на ядро ничего не изменилось, все так же как и было

Обещали же, ты сам в том числе, удвоенный объем кэша.
kilosbxl писал(а):
уж слишком он большой этот IO чип

На самом деле он не большой, как раз равен площади нынешних восьмиядерников за минусом CCX. Кэш отдельно выносить точно не будут, это лишает смысла его существование.

_________________
overclockers.ru/blog/Coolio/show/36529/rukovodstvo-po-raskrytiju-potenciala-i-tonkoj-nastrojke-vozdushnogo-ohlazhdeniya-personalnyh-kompjuterov


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2013
coolio писал(а):
На самом деле он не большой, как раз равен площади нынешних восьмиядерников за минусом CCX. Кэш отдельно выносить точно не будут, это лишает смысла его существование.

32мб как бы... але, на 14нм зене 16мб занимало почти полчипа.

_________________
amd ryzen 2700/gigabyte b450i/patriot viper 4 3600/radeon rx5700xt/thermaltake cologone 730w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2017
Откуда: Беларусь,Гродно
1usmus в таком случае это будет простыми похоронами процессоров с двумя чиплетами поскольку все проблемы Threadripper останутся да ещё и усугубятся пониженной PSP(4 канала против 2). Нет конечно профит может и будет для каких-то задач, но это в итоге будет выглядеть как смешивание TR4 с AM4 и в итоге каша в линейках продуктов.
Либо ваш инсайд лапшу вешает либо Zen2 будет сьедобным только с одним чиплетом, а Epyc с Threadripper унаследует все проблемы текущего поколения.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2013
Я не понял, почему Mustmann решил, что объем L3 cache удвоился? Там должно быть два 8-ядерных чипа, в каждом по 16 MB (по 8 MB на CCX).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2016
Фото: 4
kilosbxl писал(а):
32мб как бы... але, на 14нм зене 16мб занимало почти полчипа

Насколько я знаю, кэш входит в состав CCX, а в зен2 соответственно чиплета.

_________________
overclockers.ru/blog/Coolio/show/36529/rukovodstvo-po-raskrytiju-potenciala-i-tonkoj-nastrojke-vozdushnogo-ohlazhdeniya-personalnyh-kompjuterov


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 466 • Страница 1 из 241  2  3  4  5 ... 24  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan