Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Скоро посыпется кормовая экосистема интел,прибыль держится только за счёт неадекватной цены.Но деграданты из интел нашли выход,поднаберут проектировщиков зен и выпустят зен1интелэдишн,сами давно забыли таблицу умножения,только прибыль на калькуляторе пентиум счетают.Уверен ещё и палки в колёса амд подсовывают,паразиты.

дОроги или дорогИе

- Пидарасы, сэр! (С)

Главное, что не дорОги. А то в России бы точно не прижились.

Всё проще - АМД до недавнего времени не могла выпускать нужный объём процессоров. Теперь может. Надо работать над поддержкой и т.п., а для этого нужны объёмы и оборот. Посмотрим, получится это у неё или нет.

АМД нужно сейчас очень сильно вкладываться в маркетинг на серверном\ентерпрайзном направлении. Потому что кому нужна была производительность год назад - уже понакупали тех же золотых зионов и явно ближайшие лет 5 не будут их менять. А тех, кому нужно сейчас обновляться - ещё нужно убедить, почему после 20+ лет штеудов им нужно покупать совершенно другие платформы и процессоры. Особенно очень важна техническая составляющая - та же софтварная поддержка (на линуксах с этим неплохо) и прочие плюхи.

Пусть не в тех объёмах, как Штеуд, но АМД всегда поставляла серверные процы и практически у всех производителей были линейки серверов, представленные на процах АМД. А Ынтерпрайзу по большей части пофиг, какие там процы: главное, чтобы софт работал и поддержка была. Сейчас софт работает на обеих платформах без проблем и танцев с бубнами (кроме, возможно, отдельных применений, но таких не много).

AMD нужно сменить имя чтобы протолкнуться в серверный сегмент - еще свежа память об их невероятно дерьмовых процессорах Phenom/2 и FX и их серверных вариантах на тех же архитектурах

С хера ли они невероятно дерьмовые? Может не такие быстрые, как у Штеуда, но дерьмовыми их назвать... Тем более, которые были на той же архитектуре, что и Phenom II. Глупости не пиши.

Phobos А что с Феномом было не так? Когда Феномы только вышли они были побыстрее Интеловских поделок. Это строительная техника от АМД была шагом назад в производительности. 6 ядер Фенома были лучше 8 полуядер следующего поколения.

Не правда!

Phenom II X6@4GHz \\\\ Вышел в 27 апреля 2010года (пруф)
Singlecore = 106
Molticore = 606



Core i7-920@4.2GHz вышел в ноябре-декабре 2008г.
Singlecore = 129cb
Multicore = 655cb

Итого АМД была дана фора ~1.5года, и АМД выпустила говно, в синглкоре (который в 2009-2010гг решал) слив порядка 25%, в мультикоре 6-ядерник так же не смог догнать nehalem, а ведь в 2010году, интел уже представила westmere, который, не только фуному, но и вишере вообще не оставлял шансов.
Итого, Phobos абсолютно прав, АМД до 2017г. делала исключительно дерьмо и что бы ей от этого отмыться, нужно очень хорошо постараться.

В синглекоре, он даже кваду сливался: CINEBENCH R15 #13424030


Добавлено спустя 11 минут:

А как их еще можно называть? Если более мощные процессоры были доступны на 1.5-2года раньше, чем АМД испражнилась своии фуномами и вишерами?

это далеко от реальности. Спрос на этом рынке растёт с каждым годом. Вон, уже всякие Амазоны(и не только) даже пришли к мысли что выгодно вложиться в свои разработки хотя это дохренища бабла.
И кстати, многие пишут что дескать экономия в серверной сегменте при переходе на эпики незаметна, напрочь забывая о том что упомянуто в статейке - за каждый чих Интел требует добавку и как раз в этом сегменте нешуточную. И чем жирнее конфиги тем больше этих "чихов". В десктопе тоже наблюдается - ни шагу назад, ни мегагерца "на халяву".

Phenom II и FX - легендарные народные процессоры
Только AMD торопыга, первый фен надо было тестировать в своих лабораториях, а в продажу выпускать сразу фен2. Замбези в лабораториях, а в продажу вишеру. Аналогично и зен1, в продажу зен1+.
Интересно, как бы сложилось всё, выпусти AMD третий максимально допиленный 8-ядерный фен в своё время и FX-экскаватор при таком раскладе. Сырой продукт на рынке портит репутацию, из-за чего приходится бросать на полпути неплохие задумки.

Крупных партнёров и их инженеров - убеждать не надо)), сэмплы рассылаются на тестирования ещё до релиза за 3-6 месяцев,там люди прикидывают производительность/стоимость/энергоэффективность, если надо получают документацию на цпу для доработки своих компиляторов и по -благо на никсах проблем с разработкой нет.

И по результатам всё видно. Если цпу выйдет сам по себе хорошим-рынок они откусят

Насчёт Фенома первого соглашусь, а вот остальных - нет: как бы не ругали Замбези, но мне он вполне понравился: перешёл на Fx-4100 с Phenom II 555 - система стала отзывчивей, хотя не сильно быстрей. И мне это очень понравилось. Хотя и были проблемы, но не из-за проца, а по причине кривых BIOS-ов (у меня - с Гигабутом, после чего с Гиги слез, хотя до этого вполне нравились): сменил материнку на Asus Sabetooth 990FX и все проблемы с этим ушли. А потом и на 8350 перешёл.
И сейчас стоит Ryzen 1600X - очень годный камень. Возможно сменю на 3000 серию, но вероятней, что до следующей модификации буду на нём - пока удовлетворяет во всём.

Скорее легендарные народные мучения. В хорошем смысле легендарные разве что Athlon II как процессор для ригов, от которого ничего не требуется кроме как загружать винду, пусть и медленно, но ценник в 300р на алике решал

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
То к этому моменту K10.5 была бы уже безнадежно устаревшей, как ее не допиливай

невероятно дерьмовые?
Даже амдхейтер Найтвиш заметил, что на одинаковой частоте фиксы сдавали всего 25%.
И это при том, что они были заметно дешевле моделей интелов при РАВНОЙ
скорости.

Теперь смотри.
По твоей логике, если моя работоспособность хотя бы на 25% выше твоей - то твоя работа не просто слегка хуже, а абсолютное невероятное дерьмо!
Даже если ты берешь за работу в 2 раза ниже.
И даже если качество твоей работы в остальном ничем не хуже.
Все равно ты свою работу сам называешь дерьмом.
По твоей же логике!

Относится и к Фобосу, и к Найтвишу.

Положи себе в тарелку 25% дерьма и отведай, каково будет блюдо на вкус?

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:
Производительности AMD зачастую не хватало для игры с комфортом, и это при значительно большем потреблении, это были очень невыгодные в среднерочно-долгосрочной перспективе решения, привлекающие лишь немногим меньшей ценой, поэтому

хм где не хватало для игр с комфортом? большее потребление тоже относительно, в играх амд жрал столько же или даже меньше того же 2500к в зависимости от загруженных потоков, в стресс тестах жрал больше, в простое при включенных энергосберегайках меньше чем 2500к. интел только в 4xxx ввела поддержку атх 2.3 и перегнала в этом плане FX. феномы да те кипятильники, но опять же только когда все потоки использовали.
у FX если что критическая температура 65 градусов, в то время как у интела 91, потому даже при равном потребление у амд на 50% выше тпд.
я считаю FX для амд был чудом, он позволил компании выжить и даже заработать, на его основе апу сделали и в приставки пихнули так что еще и доход получили. феномы да это провал для такой компании, чуть на дно не утянули.