Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Может ли одна и та же модель гипотетических 12ядерных процов комплектоваться как 6+6 чиплетами, так и, скажем, 8+4?

А что мешает им сделать 8+8?

Astaroth_AiR Обрезки на любой вкус: 6+6, 7+5, 8+4... Все 100-процентные чипы пойдут в массовые 8-ядрерники с одним чиплетом.


Отсутствие необходимости и конкуренции.

Так в статье же написано, что тепловыделение и энергопотребление.

Можно задаться вопросом "правда ли это?". Но на вопрос "что мешает?" ответ дан прямо в статье.

Я думаю, больше всего мешает желание продавать Трипперы с их дорогой платформой.

Как по мне, 8 ядер одним чипом и с частотой 4,6-4,7 ГГц должны быть отличным выбором. Особенно если IPC на 15% вырастет, как обещали. Еще бы цену как у 2700х, и будет просто маст хев.

VRoman Xapuyc
Вы адвокаты Astaroth_AiR ???
Чего тужитесь?

Даже если выдут годные 8 ядерники, по цене равной 9900к что вы купите?

Они вспомнят о том, что процессоры Intel интернет ускоряют.

Статья?Это пустословие,не более.Ну всем же понятно,не потянут старые материнки,на 570 чипсете получите распишитесь.

А как же совместимость?

Бред. 1900х был 8 ядерный, как и r7. TR4 покупают не только ради мощных процов, но и кучи линий pci-e, 4 канала и ещё пары фич. Конкуренции между tr4 и am4 нету.

Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:

Ещё один бред Во-первых, есть матери с хорошими питальниками и сейчас, которые потянут 300 ватт. Во-вторых, если и будут массово усиливать питальники, то сделают отдельный 590ый чипсет. В-третьих, 16 ядер будет только в райзен 4000.

Эпик фейл. А как пыжились, какая интрига была, а в результате пшик и стыдобище. Подготавливают народец постепенно к сливу, АМД как всегда в своем репертуаре. Им бы 16/32 моноблочный сделать по разумной цене, а не с ядрами мутить. И потом наращивать частоту, пользуясь нормальным техпроцессом.
Интел такой начинает нервничать и тут говорят - АМД сделает 12/24 - Интеловцы такие - та, мы опять на пару лет в анабиоз.

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:

Если бы было у АМД годный 16/32 моноблочный по цене 9900 - можно было бы подумать, а на вопрос 8 против 8 ответ очевиден.

Слух и не более того.
Для чего бы тогда AMD показывала процессор с двумя кристалами: один c 8 ядрами, второй - контроллер - как раз для компоновки 12 и более ядер. А 6 или 8 можно сделать как обычно одними кристалом и не надо так заморачиваться.



Вот с Intel ситуация вообще дно. Компания производит очень даже хорошие процессоры, но тенхнологические приоритеты расставленны не совсем верно - уже за это время можно было бы настроить новое оборудование на 7нм процесс и обкатать его.


Ну новые 8-ми ядерники в многопоточной производитенльсти будут такие же как 9900к, а вот однопоточная производительность под вопросом: но AMD обещают что будет на 15% выше, так что вполне должна догнать 9900к, потреблять при этом меньше энергии и стоить дешевле - так что тут выбор будет просто очевиден. Как сейчас для игр бест байт 2600, так и 3600 будет бест бай, только он ещё будет тянуть хорошо стримминг через процессор и монаж/рендеринг видео.

9900к вообще нереальная переплата за +2 ядра - расчитан на Intel лохов, которые вообще не соображают своей головой и любые деньги готовы выложить за больший показатель FPS. Особенно смешно то, когда 8700к для игр меняют на 9900к - мажорство и тупость в лучшем своём проявлении.

Кажется это уже всё было и логичнее с того времени не стало

16 ядер будут, но позже, щас скорее всего тех процесс не так отшлифован, чтоб сразу 16 ядер выпускать + интел максимум 10 ядер могут себе позволить, так что амд может не рыпаться

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

а зачем им рыпаться, хомяки с причмокиванием покупают 14нм продукцию

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

но самый смак, когда такие индивиды покупают эти процы для танков и подобного овна

А потом рассказывают другим и убеждают себя, что 100500 фпс нужны и не только для фаллометрии.

А зачем вам 16/32, для чего такой проц, вы куда то спешите ?сейчас игры кое как научились использовать чесные 4 ядра, а вы говорите про 16. По моему это только на руку, что компании не спешат выпускать народные 16 ядра, а дальше 32, 64, 100 ядер и что мы получим, вторую видеокарту ? по сути 12-16 ядер будет достаточно еще лет 7-8. Даже сейчас хватает проца 8350 в том же Metro Exodus, графика Экстрим, все включено, разрешение FHD, кто бы что не говорил, сам лично убедился в этом, вся нагрузка во сномном идет на ВК. тем более сейчас и Интел полезла в ВК, это не с проста.

30 фпс с просадками до 20 ?

Этот вещун написал это после того как новости об этом прошли везде ?

Мне тоже кажется , что 12ткой будет ограничение на верное время ибо конкурента в лице интела не будет