Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2003 Откуда: KZN
Волевым решением надо отказаться от проклятого 10-нм и сразу переходить к 7-нм или даже 5-нм техпроцессу. Рынок не потеряют, конкурент один и ничего сверхгодного (да просто годного) пока не выпустил. Можно больше бабок в маркетинг ввалить и будут брать 14-нм Интел еще 5 лет, как минимум, по инерции. А за это время можно новую суперархитектуру разработать и воплотить ее в 5-нм.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2003 Откуда: KZN
1usmus писал(а):
2 недели осталось чтоб интел разработал и выпустил 7 или 5nm с новой архитектурой
Ничего, ровным счетом, не случится через 2 недели. Люди, и что важнее, крупные компании 20 лет берут исключительно Интел - по инерции еще 5 лет брать будут. АМД? Никто даже не задумается о альтернативе, пока не предложат что-то в разы более выгодное, чем продукты Интел, а это не произойдет ни через 2 недели, ни через 2 года.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2017 Откуда: Persey omicron
RangerXP Покупатели это вершина айсберга. Когда теряется доверие инвесторов компании тонут, сколько б не лежало в сундучке и сколько б лет не существовала компания. Только в сундучке зачастую почти ничего не лежит, все активы в работе а инвесторы будут только на стороне выручки. Для нас это может что-то значит, есть моральные ценности, но не там. Хотя я не понимаю, почему нельзя покупать лучшее а стоит довольствоваться посредственным? фанатсвование это хорошо, только оно опять таки распространено в странах постсоветского пространства. На зарубежных ресурсах вопрос стоит иначе - что вкуснее то и купили, там нет баталий. Вообще нет.
Когда теряется доверие инвесторов компании тонут, сколько б не лежало в сундучке и сколько б лет не существовала компания. Только в сундучке зачастую почти ничего не лежит, все активы в работе а инвесторы будут только на стороне выручки.
Диванные эксперты сегодня в ударе. AMD все тонула да так и не утонула, а вы хороните такого гиганта как Intel.
1usmus писал(а):
Хотя я не понимаю, почему нельзя покупать лучшее а стоит довольствоваться посредственным?
Ну так Intel в большинстве случаев — лучше, а AMD — посредственное. Если это изменится, то будем покупать AMD.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2017 Откуда: Persey omicron
Grotlon
прости что задел живое, но 9900K - 494$ 2700X - 294$ при том что разница только присутствует в 720P и небольшая в 1080P
+
У активных участников баталий мониторы на 60гц. Где логика?
Может 200$ стоит вкинуть в что-то полезное? я еще раз повторяю, это только тут вас бесит амд, за рубежом нет фанатов и троляков. У людей в головах присутствует рационализм и громаднейшие ресурсы обходятся одним-двумя модерами, а не полком как у нас.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
Grotlon писал(а):
Ну так Intel в большинстве случаев — лучше, а AMD — посредственное. Если это изменится, то будем покупать AMD.
То есть в большинстве случаев люди рассматривают только покупку топов 8700к и 9700к/9900к? С выхода первых зен не вижу, чтобы у интел в лоу и мейнстриме было лучшее. Наоборот, дефицит да оверпрайс. Плачевное соотношение производительности на бакс. Конечно, оно не волнует разве что тех, кому нужен топ.
RangerXP писал(а):
Рынок не потеряют, конкурент один и ничего сверхгодного (да просто годного) пока не выпустил.
Слишком толсто.
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Deep Space Фото: 25
1usmus писал(а):
2 недели осталось чтоб интел разработал и выпустил 7 или 5nm с новой архитектурой
Тут недавно новость пролетала, что они только в 2021 на 7 нм. разработают для GPU, а обкатывать год как минимум будут, потом только за разработку процессоров возьмутся, это уже 2023 годом попахивает, то есть в этом году в десктопе будет только 14+++++++++++++++++++++ адский керогаз для фанатов, как и в последующих, надо на крышке процесора написать - "Intel - ничего личного, это просто бизнес"...
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Deep Space Фото: 25
Grotlon писал(а):
И что? Первый процессор быстрее практически везде.
На 5-10%, плюс ему на 390-ю мать желательно с корошим VRM которая по цене приблизительно уже как HEDT для TR4, где в "многядерности" его в лёгкую 2920 уделает, вытрет ноги и пойдёт дальше. Оверпрайс у Intel безумный, а после выхода Рязани2, Intel будут брать либо фанаты, либо народ, но под заточенные проги в единичных количествах в год.
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Лефортово Фото: 1
SATelit писал(а):
На 5-10%, плюс ему на 390-ю мать желательно с корошим VRM которая по цене приблизительно уже как HEDT для TR4, где в "многядерности" его в лёгкую 2920 уделает, вытрет ноги и пойдёт дальше.
И сольет ещё больше там, где нужен быстрый поток. 9900К хорош там, где оптимальны 16 быстрых потоков. Естественно он не для тех мест, где важно просто количество потоков или всегда хватит меньшего количества.
SATelit писал(а):
Оверпрайс у Intel безумный, а после выхода Рязани2, Intel будут брать либо фанаты, либо народ, но под заточенные проги в единичных количествах в год.
пусть сначала выйдет, появятся тесты и цены, там и можно будет предметно рассуждать кому чего брать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2010 Откуда: Оттуда
Волевым решением акционеры intel специально (не случайно!) приостановили технологическое превосходство компании. Пользу недополученную у intel они дополучат от акций, которые ими же вложены в AMD. Перестаньте верить в сказки. Хотели конкуренции - получите.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2014 Откуда: Тольятти Фото: 10
Вообще странная логика у людей, нет особых причин не верить АМД о росте IPC в ~15% в зен 2, с частотой сложнее про нее нечего официально не говорили. Единственные возможные проблемы зен 2 это возможные задержки между кристаллами, но они же не идиоты выпускать продукт на десктопы который хуже старого в играх, но по ролику сравнению с 9900 все вроде неплохо, но думаю какие то жертвы будут во благо развития и унификации с серверным сегментом, все таки он у них в приоритете надеюсь что инженеры в амд не зря едят свой хлеб и нашли решения для уменьшения задержек для настольного сегмента. Так что ультимативным решение зен 2 навряд ли окажеться, но то что он будет хорошим процессором сомневаться нет причин, вопрос только в цене, но у амд вроде не было с этим больших проблем навряд ли они будут изменять политику когда только начали расширять долю на рынке.
P.s и прыжок с 14-12 нм glofo на 7нм TSMC это не тоже самое что переход 14-7нм внутри TSMC одного этого было бы достаточно чтобы поднять производительность процентов на 5% учитывая что 14нм glofo это технологии самунга а у них он особой плотностью не отличался.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Лефортово Фото: 1
SATelit писал(а):
Так я что против, это у синих обострение из-за прогресса у AMD.
Прогресс это хорошо. Но имеющийся прогресс в процессорах стал сильно зависеть от прогресса в софтописании, который никуда не торопится
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
zerg1984 писал(а):
Волевым решением акционеры intel специально (не случайно!) приостановили технологическое превосходство компании. Пользу недополученную у intel они дополучат от акций, которые ими же вложены в AMD.
И так по всем направлениям, где у Интел сейчас проблемы
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения