Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2011 Откуда: default city
Akk0rd писал(а):
Не забываем про обычный пользователей. Всегда покупали за большие деньги, что можно получить бесплатно и всегда будут покупать. Пример можно привести мой бывший Е5200, работал на 3.2 при 1.2 вольта под боксом, а находились ведь люди которые покупали и Е5400 и Е5700...
Не совсем правильно считать, что E5700 ничем не отличается от Е5200. Оба они на номинальной частоте вписываются в тепловой пакет 65 Вт. Разгоняя Е5200 вы повышаете тепловой пакет (а с повышением напряжения повышаете прилично). Для какой-нибудь Европы (при их ценах на электричество) работа на разогнанном проце при высокой нагрузке быстро сведет на нет экономию по покупке более дешевого проца, и обернется убытком.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2007 Откуда: Питер
anatolikostis
Цитата:
когда это корка2 была равна феному2 - во сне...???
Вы о том что быстрее была?)) Кто в стане амд конкурент q9650, например?
markz0R
Цитата:
Phenom II разрабатывался как конкурент i7 Nehalem. Учите мат. часть.
Ну а если бы бульдозер как конкурент суперкомпьютерам наса разрабатывался, он что шустрее от этого стал бы, какое это вообще отношение к мат. части имеет? Это откровенное фанатство, батенька. Если бы феном 2 конкурировал с кор7, тогда бы и поговорили, а коли для вас аргумент - с какой целью он разрабатывался, то вряд ли вы способны воспринимать здравые мысли.
обсуждать номинальные частоты здесь вообще бессмысленно
КЭП, лечитесь. Процессора пока вообще нет, и нет даже наминальных частот. А вы тут заливаете про разгонный потенциал. Всему свое время. Buhtiar
Цитата:
Прошу прощения, но я голову не отключаю
Тогда заполните её чем нибудь. Я, конечно, в силу своей незанятости, поначеркаю постов, на уж лучше бы вы сами.
Цитата:
а в терминологии Intel, VIA, nVidia это как называться будет?
Вот когда у них будет что-то подобное, вот тогда они сами и решат, как и чем это у них будет. У интела пока ядра и склейки ядер + ht, у нвидии шедулы и шп, если я все правильно помню. Хотя архитектуру они меняют. у via просто тухло.
Цитата:
Вы ещё скажите, что если вы в любую машину
Аналогии с машина с в процессорном деле - моветон. Так что лучше учите матчасть, а не придумывайте аналогии. Они ложны.
Цитата:
так мы долго и ни о чём спорить будем, что вы лично считаете "ядром"?
Может мне ещё рассказать что мне снилось и что я ел на завтрак?
Цитата:
Так и не интересно что умеют 4
Как раз таки интересно что умеют 4. Потому что проивзодительность ядра к ядру, без пофасных TC.
Цитата:
Это и так все знают.
Как раз таки никто не знает, и как раз в этой области прогресс. Вы матчасть все-таки подучите, а?
Цитата:
В чём то да обогнал. Что есть то и есть.
Это не финальный сферический результат в вакууме. Кому он интересен? Да никому особо. Только флейма ради. coth Выдай ск за грубость, делов то.
Цитата:
Под конкуренцией подразумевается конкурентный потенциал
А под процессорами подразумевается процессорный потенциал? А под результатами потенциальный результат? Избавьте меня от ваших потенциалов. Они скучны и неверны.
Цитата:
У Sandy Bridge конкурентный потенциал огромен.
Круто. Рад за интел. Но не поверите, никому до этого нет дела. Разгонят, переименуют или нет, продадут или нет. Это все оффтоп
Цитата:
Да, будут греться, но и будут показывать прирост в номинале в 30-40%
Ох уж эти сказки
Цитата:
Если стабильно и греется в разумных пределах, то будет конкурент Sandy Bridge
Логика отсутствует напрочь. Зато подмены понятий - хоть отбавляй. markz0R
Цитата:
Phenom II разрабатывался как конкурент i7 Nehalem. Учите мат. часть.
Вот только вы после такого про матчасть не говорите, а.
А, потом, все "за", чтобы буль "похоронил" и7, штеуд от этого кушать колбасные обрезки не нечнёт, а впихнёт ресурсы в разработку новых моделей и снизит цены, от чего все выиграют, при этом производительность уже существующих ЦП от этого не упадёт. Проблема в том, что сейчас амд пропиарит 8 ядер, а лохобаны их купят, потому что "многа ядер - круто", не смотря на то что в игровых приложениях (в 99 % для которых и собирается шустрый пк), они будут сливать СБ и будем так же на месте топтаться, когда Интел бросает кости АМД, чтобы под антимонопольный закон не попасть, а АМД просто старается выжить.
Пахал пахал Тока конкурент i5 750 был не 555, а 965 феном, который боролся с ним за счет нехилой частоты в номанале, а были еще и шестиядерные фены, которые в многопоточке были очень даже неплохи при своей цене, только в играх ниочем. Быстро забываете, оверы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2011 Откуда: default city
coth писал(а):
И ничто не мешает Интелу перемаркировать i2500 и i2600 в, скажем, i3400 и i3600 подняв частоты до 4,2 и 4,4 ггц. А i2300 и i2400 в i2800 и i3000 и им подняв частоты. Параллельно сняв с производства весь модельный ряд i2300 - i2600
Имхо, мешает. Не впишутся в заявленный ТДП. С дальнейшей отладкой техпроцесса, вполне возможно (а возможно и нет), будет достаточное число чипов, способных вписаться в заявленные 95 Вт на частоте, скажем, 3.6 ГГц. Тогда их промаркируют как i5-2700, установят ему цену как у i5-2500 сейчас, сделают промежуточный i5-2600, и снизят цены на старичков... А то, что новый i5-2700k будет гнаться почти также, как старичок i5-2500k будет заботить только ограниченный круг энтузиастов (хотя новый степпинг, если он будет, может добавить потенциала).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2009 Откуда: Кривой Рог
Цитата:
Его графическая подсистема по имени Radeon HD 6530D с 320 потоковыми процессорами и частотой 433 МГц позволила достичь в 3DMark'06 результата в 5173 "попугая".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2011 Откуда: Белгород
Цитата:
Для какой-нибудь Европы (при их ценах на электричество) работа на разогнанном проце при высокой нагрузке быстро сведет на нет экономию по покупке более дешевого проца, и обернется убытком.
У нас цены уже так же очень близки к ЕС, к примеру цены в Курской области почти как в Италии. Еще годик и цены за эл. будут как в Европе. Единственное непонятно как они потом будут оправдывать новое повышение, когда цены сравняются с Европой:) А к 2014 и цены на газ должны сравнятся с Европой, а это повышение в два раза по сравнению с текущей ценой)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2011 Откуда: Донецк Фото: 10
CDG.Axel писал(а):
Не совсем правильно считать, что E5700 ничем не отличается от Е5200. Оба они на номинальной частоте вписываются в тепловой пакет 65 Вт. Разгоняя Е5200 вы повышаете тепловой пакет (а с повышением напряжения повышаете прилично). Для какой-нибудь Европы (при их ценах на электричество) работа на разогнанном проце при высокой нагрузке быстро сведет на нет экономию по покупке более дешевого проца, и обернется убытком.
Очень сомневаюсь, что при прочих равных Е5700 будет потреблять меньше электроэнергии, вот и выгода становится очевидной
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2010 Откуда: Владивосток
Дискуссия окончательно скатилась... вообще непонятно к чему. Уже и стулья по присутственному месту летают, а какой то там зачухоный бульдозер никто и не вспоминает.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения