У АМД всё никак не получается прикрутить к феному слизанный у Интела Hyper-threading... Ну ТИПА модули-ядра...
А интел случайно не слизали с AMD 64-bit технологию, у интел в то время только Itanium работал в 64, а в 32-bit не умел, и серийные процы только 32 были.
Насколько помню соглашение по инструкциям х86, для более стандартизированных разработок, позволяет подобные вещи, в плане реализаций. Иначе будет зоопарк не совместимых между собой х86 процессоров. Тоже самое касается набора инструкций sse
P.S. лично меня в 1155 не устраивает колличество S/ATA-3 портов, и их работа.. в амд SB850 это реализованно более в классическом виде.
А чем работа не устраивает? По тестам SATA-контроллер от Intel работает весьма хорошо. И зачем так много, если не секрет? RAID-массив на Vertex 3? Вообще практически на всех MB под 1155 есть еще два порта SATA 6 Gb/s на стороннем контроллере.
хе-хе.. ну если касаться Vertex 3, то они до свежей прошивки, если вы помните, сходили с ума от контролера интел)))) а винчестеров да, много. Raid1(зеркальный) под труекриптом, для всяких очень важных и личных файлов. Raid0 для второй игровой ОС и самих игрушек (разбит на несколько логических дисков). + двд + SSD для ОС 32 бит под интернет, и спутниковое ТВ. -ну блин, ну не работает TT budget-3200 с 64х битной win7.
так-что 6 портов s/ata3 это минимум, давно нужно 8!!! для интела точно, ибо хочется ведь ещё и Хакинтошь куда-то пристроить. если уж интел)))))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2010 Откуда: оттуда
Комрады! Не надоело еще фанатеть от этих выжимальшиков денег? Или кому-то мало в данный момент корок и феников? Ведь большая часть из вас тупо играет, серфит в нете, смотрит фильмы и использует офисные программы. В данных задачах нынешних камней вполне хватает. А для рендеринга в 3Д как было мало любого проца, так и остается и будет еще очень долго оставаться. А каждая утка от "проверенных источников" кроме дикого потока бреда ничего не вызывает. ИМХО
_________________ **здесь могла бы быть ваша реклама** ^___^
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2006 Откуда: Москва Фото: 1
"тупые" купили себе еще хрен знает когда и7 920 асусР6Т и 6 гиг оперативы. Разогнали и не парятся который год... а "умные" фанаты АМД все ждут и ждут... они уже поменяли процы раза 3, материнки раза 2, и все догоняют интел. Ну еще разок сменят проц и точно догонят!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2010 Откуда: DE
Это не я написал :
Цитата:
У АМД всё никак не получается прикрутить к феному слизанный у Интела Hyper-threading... Ну ТИПА модули-ядра...
metronik писал(а):
А интел случайно не слизали с AMD 64-bit технологию, у интел в то время только Itanium работал в 64, а в 32-bit не умел, и серийные процы только 32 были.
Intel лицензировала AMD64 и немного его изменила, что-то убрала, что-то добавила, вот и получилось EM64T. Только не понятно, к чему Вы это вспомнили?
wld писал(а):
Насколько помню соглашение по инструкциям х86, для более стандартизированных разработок, позволяет подобные вещи, в плане реализаций. Иначе будет зоопарк не совместимых между собой х86 процессоров. Тоже самое касается набора инструкций sse
Так-то оно так, но те же SSE-расширения у Intel и AMD различаются существенно. Базовая совместимость сохраняется, но реализации у Intel и AMD весьма разные.
Да уж блин... кто во что горазд! Кто в техпроцесах меряет, кто в напряжениях, кто еще в чем! И каждый думает что он прав на 100%. Я смотрю что недостаток знания матчасти прям буйным цветом цветет. Вот тебе и оверы... 6 страниц холивара.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2010 Откуда: DE
ratts Для винтов без зазоров совести можно использовать SATA II, тем более уж для DVD. Я бы на Вашем месте для рейдов как раз 4 SATA II использовал. Хотя дело житейское. Кстати, 2011 платформа поначалу будет предлагать тоже только 2 порта SATA III - урезали X79... Так что, наверное, AMD - Ваш единственный выбор.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.01.2009 Откуда: Москва
Уже есть официальное заявление AMD об отсрочке поставок?
Касательно бульдозеров - им главное уложиться до рождественских распродаж, основные доходы в потребительском секторе придут именно в это время. Как вариант - они отложили выпуск на месяц, чтоб срубить побольше денег на Llano, которых не хватает для удовлетворения спроса. Что касается корпоративного сектора, то там никаких задержек нет + не забывайте тот факт, что Cray строит очередную вундервафлю на Bulldozer, а значит, производительностью довольны. С Sandy момент упущен, теперь надо без суеты выпустить процы раньше чем Ivy - вот и тянут резину. Мож техпроцесс заодно обкатывают.
"тупые" купили себе еще хрен знает когда и7 920 асусР6Т и 6 гиг оперативы. Разогнали и не парятся который год... а "умные" фанаты АМД все ждут и ждут... они уже поменяли процы раза 3, материнки раза 2, и все догоняют интел. Ну еще разок сменят проц и точно догонят!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
Dachman писал(а):
4.2 ГГц это очень гут,не нужен нам сырой продукт,сколько надо столько и подождём.
Абсолютно верно мы можем и подождать. Посколько наших Phenom X4 для игр за глаза хватает. AMD молодец зачем выпускать продукт по стоимости выше а по быстродейтвию ниже Intell. Главное что бы перебить интеловский i5 2500К и что бы цена была меньше.
Учим русский по графѣну
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
Miki_Sambrero писал(а):
"тупые" купили себе еще хрен знает когда и7 920 асусР6Т и 6 гиг оперативы. Разогнали и не парятся который год...
Как же назвать тогда тех, кто разогнал свой корокрад+4GB и играл без упора в процессор до выхода 1155, а потом купил i5-2500K+8GB, и в итоге получил более производительную систему за меньшие деньги?
"Топовые сокеты" - это всегда очень приятно покупать, но потом очень неприятно, когда новый мейнстрим за половину цены рвёт его как тряпку. Так что нет, кто умнее и менее ленив - как раз прыгают по сокетам, сбывая б/у железо, а сами сидя всегда на новом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.07.2011 Фото: 10
Miki_Sambrero писал(а):
"тупые" купили себе еще хрен знает когда и7 920 асусР6Т и 6 гиг оперативы. Разогнали и не парятся который год... а "умные" фанаты АМД все ждут и ждут... они уже поменяли процы раза 3, материнки раза 2, и все догоняют интел. Ну еще разок сменят проц и точно догонят!
+мильён, вот я такой "тупой", с начала года собрал конфигурашку, разогнал и забыл... и уж точно, не на один год хватит... сколько "умные" сменят железок лет за пять...
"тупые" купили себе еще хрен знает когда и7 920 асусР6Т и 6 гиг оперативы. Разогнали и не парятся который год... а "умные" фанаты АМД все ждут и ждут... они уже поменяли процы раза 3, материнки раза 2, и все догоняют интел. Ну еще разок сменят проц и точно догонят!
ну знаете ли, это не самый дешевый проц. у меня вон за 1500 рублей атлон разлоченый, и я что, получается дурак?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2010 Откуда: DE
wld писал(а):
Да реализация разная, итог относительно одинаков.
Итог, кстати, тоже зачастую весьма неодинаков. Поэтому так и различаются результаты Intel и AMD в некоторых программах. Яркий тому пример - SuperPI, в котором критическую роль играет скорость работы кэша.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2009 Откуда: Белгород
Четырёхъядерный (двухмодульный) бульдозер будет равен 2500K? Даже близко не будет. Его удел - конкуренция с i3, вот там он может показать силу. Мне тоже параллелен бульдозер со своей текущей конфигурацие, мне просто интересно что в итоге получится а также реакция фанатов, если бульдозер будет спускать и опять спустится в сегмент мидл энд.
Последний раз редактировалось donnerjack 08.09.2011 2:48, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения