gudkov

во-первых не впервые, во-вторых далеко не в каждый, а только в дом шибанутых на всю голову фанатов, и в-третьих не 8 ядер, а 8 модулей....
А так да, все верно

"8 ядер" в настольный сектор (каждый дом) именно впервые. И поверь, для обычного обывателя это будут именно "ядра", а не модули
И да, называть потенциальных покупателей этих "8 ядер", коими являются обычные люди не вдающиеся в технические особенности процессоров "шибанутыми фанатиками" просто глупо...

#77
http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom_9600_b ... oncept.png
вот только приложения, способные хорошо задействовать 4 потока в 2007 году было по пальцам 1 руки. сейчас гораздо больше. тот же кодек х.264 способен задействовать 12 потоков от i7-970/980/990. и вот в подобных приложениях, где буль с его 8 ядрами раскрывается полностью, не выигрывает у i7-2600K, а только равен.

Поглядел, в играх на которые сейчас фапают 95% здешних "экспертов" феном1 продул двухьядерным предшественникам)))
http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom_9600_b ... 06.html#3d У нынешнего бульдозера ситуация куда лучше, по сравнению с Тубаном.
А насчет многопотока, так тоже самое, что сейчас, в Фотошопе намного быстрее, архивирует быстрее... Ситуация один в один + нету той самой "страшной" ошибки TLB изза которой вони было еще больше)))

могли бы получить кристалл в 500 мм2, работающий без шаманства на уровне 2600К, а иногда и обходящий его. вариант?!

Снизят нынешнюю адскую латентность громадных кешей (на которые и ушли все эти сотни миллионов "лишних" транзюков), будете тебе и 30-45%

Koschey Bessmertniy
Хороший вопрос. Жалко что не могу найти тестов оптерона 6276, который 16-ядерный буль. Можно было бы узнать.
gudkov
Поживем-увидим. Лично я буду брать комп на следующие лет 5, так что пропущу все "текущие поколения", вплоть до 17 года...

была бы, если бы 315 мм2 было на 45 нм техпроцессе и с низкой частотой. улучшать параметры некуда. уже новый техпроцесс, уже высокие частоты, а производительность для такого монстра даже в многопоточке ниже плинтуса. это же не чип, а монстр, если сравнивать с любыми другими, он должен в отрыв от любого в многопотоке уходить, а не пытаться догнать не самый быстрый на рынке 2600К.

Koschey Bessmertniy

Ну прям и правда, как с радиком 2900!

Так феномы1 не гнались почти, були гонятся. Тем более ситуация с ядрами иная (это если говорить про многопоток). Тогда было 2 реальных ядра, против 4 реальных, а сейчас 6 реальных, против 8 "модулей". Насчет техпроцесса, так через год будет такая же ситуация как с феномами2, т.е. те выпустили на новом техпроцессе и були через год переведут на 28 нм. Один в один...

Да и лирика это все. Главное тогда, даже при сравнимо большем уровне воплей про фейл и похорон (как я уже писал одна ошибка TLB доливала масла в огонь прилично) феномы1 отлично продавались во всяких Эльдорадах, как 4 ядра + 4 гига и т.п. Сейчас будет также и никто не помрет уж точно))))

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:


О чем и пишу, в последние 5 лет, как только АМД выкатывает чтото новое и сырое в области CPU или GPU, так сразу школоло в подобных темах снаряжает похороны, сколько уже можно одно по одному гонять))) Хотя конечно тут понятно все, поколения школоло меняется, а АМД остается))

аналогично. лет на 5-8. максимум с заменой проца, если будет на что менять (+50% к установленному без замены матери). придётся наверное разориться на i7-3930K. года через 2 заменить на 8и-ядерный 22 нм IB-E (думаю такой будет для 2011 сокета). думаю с 8 ядрами и 16 потоками архитектуры IB-E можно будет говорить, что у тебя всё летает (включая рендеринг и антивирусы), до 2019...2020 года включительно )) скупой платит дважды )) а в 2020 году пересесть на платформу с 16-24 ядрами и DDR5 ))

gudkov
И точно также фен1 СТРЕМИТЕЛЬНО исчез после выхода фена2. Кстати мне показалось, или амд тоже переходит на тик-ток?

ну хотели перевести уже не були и только серверные, да и 28 нм не на столько лучше 32 нм, как 45 против 65. а разгон в % примерно одинаковый, что у булей, что у первых феномов: 3000/2300=1,3, 4800/3600=1,33. у феномов с переходом на новый техпроцесс и новые степпинги частота выросла с 2,3 до 3,7 в итоге )) т.е. на 61%. а були потянут 5,8 ГГц в номинале даже на 22 нм?

Koschey Bessmertniy , планы конечно наполеоновские,но кто знает что будет в декабре 2012 . Либо конец света,либо камни АМД уделают Интел в сухую)

Koschey Bessmertniy
Тут фишка еще и в том, куда пойдет тред программирования? На гпгпу или все же останется на х86? Вполне возможно, что впервые амд сделает для интел ловушку, ибо переход на многопотоковые вычисления вкупе с директкомпьют и опенцл помогут амд выйти победителем с их апу. И это я молчу пока про АРМ Да и исключив из списка исполняемых программ игры можно смело пользоваться иным софтом те самые 5-8 лет. Главное- купить много оперативки.

да, 2900ХТ (R600) был монстром, но снова из-за применения старого обкатанного техпроцесса. перевод чипа на новые рельсы + небольшое упрощение (шину памяти урезали вдвое) получился довольно скромный чип RV670.

это нынче не проблема. на походе недорогие планки DDR3 8ГБ от самсунга с номинальными частотами до 1866 МГц. через год такие можно будет легко купить по 1000...1200 руб. за штуку. и гнаться они будут не слабо, т.к. производиться будут по 20 нм техпроцессу (анонс запуска производства уже был).