Как уже достали эти Ыксперты,со своей мантрой:кто не слышит разницу,между мп3 и СД - тот либо глухой,или слушает на гениусах.
Да не обязательно.Я вот могу разницу между мп3 256кбит/сек и СД не услышать(слепой тест),а разницу между двумя СД,слышу отчетливо.Например уже упомянутые оригинал и ремастер.
И дорогие колонки для этого не обязательны.А любителям сабов вопрос:где и как в обычной квартире,слушать 20-40 герц?

Изначально качественных СД,все меньше.Оригиналы хороших дисков,заменяются ремастерами,которые часто хуже по записи.
Тотальное увеличение громкости при записи.Компрессия динамического диапазона,чтобы звучало более-менее с любого утюга.
Тем более,большинство современной танцевальной музыки - одноклеточный шлак,для которого нафиг не сдались ни хорошие колонки,ни качественная запись в студии.

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:
Да,кстати:в видеозаписи,разница часто видна даже в мелочах.Чего не скажешь о звуке.Некорректное сравнение.

А я MiniDisc юзаю!

Многие "аудиофилы" по сути таковыми не являются, это как владельцы спорткаров и джипов, далеко не все даже средненько водить умеют, просто статус обязывает. Кстати похожая фигня и с компами творится, софт давно отстал от процов, а народ все с остервенением бежит покупать новые процы...

Что касается смерти аудио сд, ну это они несколько поспешили, многие аудио системы не могут адекватно работать с большими библиотеками мп3, так что конечный пользователь зачастую вынужден писать болванки в виде аудио сд или сборников мп3(что не редко является нарушением авторских прав).

Так что если вы не слышите разницу между мп3 и аудио сд, то вам же лучше, если слышите, то будете вынужденны искать флак или другие копии "без потери качества".

Знаете, ситуация напоминает переход от ЭЛТ мониторов к ЖК. Несмотря на все плюсы ЖК в виде значительно уменьшенного веса и энергопотребления а также относительной безопасности для зрения, недостатки у них тоже были и от которых не избавились полностью даже сейчас. Это естественно время отклика и углы обзора. Многие тогда не верили в то что ЖК смогут наводнить рынок, но случилось то что случилось. Тут аналогичная ситуация, только порезанные частоты mp3 значительно менее бросаются в глаза чем огромный отклик и углы обзора.
По-моему уже даже аудиофилы в душе признают, что Audio CD пора отправляться на покой.

4ереп

Не напоминает: это две технологии с большими списками как плюсов, так и минусов.



P.S.
Да и в конце концов, чего поднимать очередной виток холиваров о MP3, есть же правоверный OGG, как тут уже упоминали.

купил я как то такой шнурок....один за 180 рубликов, другой за 1600 , как думаешь какой показывает нормально ?

Услышу конечно, я же писал выше - после того как послушаешь 96/24 скажем оцифровку с винила Audio CD кажется "зажатым" по звуку
Про 32 бита я писал что эти 32 бита нужны для записи/сведения звука, что бы потом ужать это и получить честные 24 бита
Слушаю я это с компа, плеер foobar, звуковуха m-audio revolution 7.1, ресивер yamaha rx-v559, колонки infinity beta hcs 5.1
Конечно для музыки правильней бы было использовать стерео систему, но держать у себя в комнате и 5.1 и 2.0 нет возможности.


все цифровые провода не могут отличаться между собой по качеству, либо он работает либо не работает.
А с музыкой совсем другое.

Могут отличаться и в частности HDMI. Если провод некачественный (дешёвый китайский) то будут могут быть дефекты
изображения (особенно в 1080р60 режиме) типа снега, мусора в виде случайных белых точек и т.п., которых естественно
нет при использовании хорошего HDMI шнурка (они не обязательно за 200$, бывают и гораздо дешевле).

Hybernaculum
Я это и имел ввиду, либо провод показывает так как надо, либо не показывает
Но грубо говоря разницы между
этим - http://pult.ru/product/59736.htm за 2.000р.
и этим - http://pult.ru/product/54395.htm за 88.000р.

В качестве изображения нет и быть не может

2 самых лучших музыкальных формата - это «винил» и «цифровой»!
Так, что я тоже считаю, что сд дискам пора кануть в небытие.

250 грн. - с рук 4 года назад взял, доработал. А то понакупают мусора разного типа Гениусов, Свенов и Микролабов и удивляются, что 320 мп3 и flac звучат одинаково .

Добавлено спустя 3 часа 29 минут 33 секунды:
Что тут доказывать - это очевидно. Так же как USB 3 кабель за $100 лучше кабеля за $5. Так как есть понятие достаточное для корректного функционирования качество.
Вот кабель за $1000 - это уже бред.

во-первых, огромное влияние на общее качество оказывает звуковуха. Во-вторых не надо поливать грязью все Гениусы, Свены и Микролабы. Чем вам роял 2 или соло 7 не угодили? Или что, вся "компьютерная акустика" отстой, акустические системы HiFi рулят?

наконец-то!
в эру цифровой электроники распостранять музыку в формате, который даже не может обеспечить 100% точность считывания данных с носителя, как минимум смешно! (в формате AudioCD нет контрольных сумм)

anpz
А распространять музыку в mp3 по цене AudioCD - это не смешно?

Именно!!! То же самое хотел написать. Сюда же прибавить, что подавляющее большинство таких вот "аудиофилов" слушают музыку на каких-нибудь SVEN 5+1 или вообще в наушниках и можно только смеяться по-поводу "ой, какая потеря качества между CD и MP3 с битрейтом 320+

ПыСы: у самого Микролаб Х27, но я нигде не кричу о том, что слышу разницу. Медведь мне на ухо не наступал, но хоть ты тресни не услышал я разницу между MP3 и CD на системе за 15 кило зелени у товарища.

VasilOK
Многие не различают оттенки цвета, тоже будем кричать, что оттенков нет?

У меня тоже! "ВОДОГРАЙ" был ВИА такой в Союзе - отец там и барабанил

Добавлено спустя 5 минут 41 секунду:
Iron Savior, вы так позиционируете себя как спеца... Я - нет, о чем и написАл. К тому же тут высказалось немало людей, что не услышит разницу ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство даже музыкантов. И статья не одна была с исследованиями - там из 100% единицы этих самых процентов реально слышат разницу: расположение инструментов на сцене, тонкие переходы тональностей и т.д. И тут вопрос скорее даже к физическим особенностям слуха. Именно поэтому действительно великих композиторов, создающих те самые шедевры - очень и очень мало. Всё остальное - от лукавого.
Замечу, что имею в виду сравнение на достаточно неплохой аппаратуре и именно CD и МП3 с битрейтом 320+
И не надо мне про оттенки цвета тут кричать..

На айподе разницы не будет а на хорошей технике разница будет огромная, все флешовые мр3 плееры без исключения звучат плохо,
портативные cd плееры в большенстве звучат заметно лучше чем флешовые, хороший источник и разница будет огромная!!!

P.S. 99,9% людей слушают флеш плееры: поколение попкорна и пепси!!!

Да? А я вот слушаю только комп.
Значит я те 0,1 %

Некоторым хоть кол на голове теши.
Еще раз повторяю:не сравнивайте органы зрения и органы слуха.Они по разному воспринимают информацию.
Не повторяйте ерунду о огромной разнице мп3 и СД НА СЛУХ,НЕ В РЕДАКТОРЕ.



Опять заученые бредни.А кучу восклицательных знаков(и многоточия),использует молодое поколение вконтаке.