BAND1C00T А что мне даст ИВи?! Про Аргументируйте пожалуйста.
У меня материнка сгорела сижу с нетбука и это не фонтан скажу....

bibukov
Люди до сих пор сидят на конро и пенринах именно из-за того, что они отлично разгонялись и прирост был соответствующий. А что будут делать владельцы "не к" камней через года 2-3, когда штатных частот им уже не будет хватать? Возможно поэтому 775 сокет и живет так долго.

Я вот всё в сомнениях: а будет ли возможен разгон по шине на Р67? До этих мифических 125 МГц? Что-то сильно в этом сомневаюсь.
Ну если Йорки еще более-менее конкурентно-способны, то Конрое уже ни в силах конкурировать с современными камнями в силу своей двухядерной природы.
когда не хватает архитектуры разгон уже не в силах кардинально изменить ситуацию.

С момента выхода с2д 5 лет прошло. Я был бы удивлен, если бы это было не так.

Не вводите людей в заблуждение. Частотный генератор в SB и IB встроен в PCH, или "чипсет без сета". И перебрался он туда с материнской платы, процессор там вообще ни при чем.
Перенесли его туда по той же причине, что и видеоядро из северного моста в процессор - интеграция. И пути назад уже нет.
И если верить источнику, то подобно Sandy Bridge-EP, Ivy Bridge можно будет разгонять по шине множителями частоты шины, которые будут действовать только для процессора и памяти. Проходила информация об одном коэффициенте - 1.33. Т.е. тогда в теории любой процессор можно разогнать на 33 %, а в том, что они погоняться настолько, сомнений нет.
Не стоит также забывать, что Ivy Bridge можно будет разгонять по коэффициенту прямо из OC, без перезагрузки.

Наконец нашелся трезво размышляющий человек...

Это разве что i7 только, и то, скорее будет по той же цене. Сами судите - четырехядерный кристалл Ivy Bridge имеет площадь около 172 мм2. Конечно огромное количество масок для 22 нм процесса и его общая дороговизна даст о себе знать, но в долгосрочной перспективе он должен быть по крайней мере в ту же цену, что и i7 второго поколения. Процессоры более массового сегмента точно будут в ту же цену/дешевле текущего при той же производительности, особенно это касается i3/Pentium/Celeron.

nedelhof так можно будет на Р67 на 33% гнать, или это прерогатива новых чипсетов?

Вот информация на CPU-World. Пишут - во втором квартале, по логике - ближе к его концу, потому что апрель - это уже второй квартал. Pentium в третьем квартале появится, Celeron на 22 нм в 2012 году можно не ждать... А еще судя по всему, в мобильном сегменте i7 наконец разграничатся от i5 - i7 будут только четырехядерными.

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

Во всяком случае противоречия с теорией нет, если умножитель находится в самом процессоре. Это в общем и логично. Т.е. гнать Sandy Bridge по шине с новыми чипсетами все равно не получится.

Почему не получится? Потому, что тактовый генератор находится в чипсете?

Потому что Sandy Bridge не имеет умножителя. Т.е. в обоих бриджах частотный генератор в чипсете и всегда работает на 100 МГц. Но Ivy умеет эту частоту умножать, образуя независимую частоту для процессорных ядер и контроллера памяти, другие компоненты этого не чувствуют. Во всяком случае по такому принципу работает система в SB-EP на LGA 2011.

так бы и сразу.
тогда 2500к, смысл в 2600к?

Я не верю этому списку. Затея хорошая, но до выхода ещё 5 месяцев и думается мне, что в апреле всё будет куда любопытнее.

ЧУда не будет

Гениальное решение, эти процы меня всегда веселили, снизить множитель с напругой (любому идиоту понятно, что ТДП тоже снизится) и продавать дороже, а то, что снижение напруги и множителя доступно из БИОСа, да даже через пункт Электропитание в панели управления винды, не знает, видимо никто. Ынтел воистину считает своих покупателей полными идиотами и лохами. Когда же АМД сделает достойный проц...

Ну судя по тому что эти не до цп покупают таких идиотов хватает.

Мне кажется, что фанбоев у AMD, все-таки нет. Это выдумки фанбоев Интела., и даже расскажу почему.

1) Когда AMD была на коне 2001-2003-2006, то данный контингент людей был слишком Юн, что бы понимать кто, куда и почему. Не говоря уже об покупательской способности, а следовательно, и симпатии\любви не откуда было возникнуть. Позже же, когда сей контингент подрос, то правили на рынке уже Intel, следовательно...
2) Даже когда АМД была на коне, то большинство хомячков и иже сними исправно покупали кукурузные Pentium 4 и были уверены, что AMD сосает.


Отсюда следует, что у АМД не откуда взятся фанбоям, они только у интеля.

Ну простые идиоты и лохи юзеры (которых большинство) даже слов-то таких, как «BIOS», «множитель» и «пункт Электропитание в панели управления винды», не знают. Для них и продаётся .

это не маразм, а неграмотность.

Как приятно мне и, наверное, другим обладателям i7 9xx, так как платформа на базе Nehalem была построена еще 3 года назад, а до сей поры и нет смысла менять на что-то другое. Революции не происходит, поэтому спокойно можно наблюдать прогресс, особо не напрягаясь по поводу относительной производительности своего процессора)))

не скажи . там дополнительный отбор . так как далеко не все кристалы способны работать на заниженом напряжении

Смотрите шире. Попробуйте-ка на заводском компе снизить напряжение и множитель... И даже те, кто собирает комп сам, не всегда в курсе, как правильно делать андервольтинг - это дело не проще, чем оверклокинг. Так что процессоры must be.

А может и ни то, и ни другое? Отличие K-версии не только в свободном множителе, но и в HD3000. Если принципиально нет необходимости в дискретной графике, то добавить пару долларов и получить существенно более производительную встроенную графику - неплохая идея. На западе таких случаев не мало, не раз встречал на форумах.